Medio ambiente

El Gobierno cerrará la central nuclear de Garoña el 5 de julio de 2013

La central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) cerrará el 5 de julio de 2013, según han informando fuentes socialistas. El Gobierno ha tomado esta decisión tan sólo tres días antes de que expire el permiso de explotación actual y dos años antes de que Garoña cumpla su vida de diseño en el año 2011. Rajoy lo ha tildado de "error garrafal" que enmendaría si llega al Gobierno.

Esta decisión no responde a los intereses de ninguna de las partes implicadas, ya que los ecologistas habían solicitado el cierre inmediato de la central y la empresa propietaria, Nuclenor, y sus trabajadores había pedido la renovación del permiso de explotación por otros diez años, hasta 2019.

El Gobierno prolongará la vida de la central nuclear burgalesa de Santa María de Garoña hasta el 5 de julio de 2013, según el presidente de la Asociación Española de la Industria Eléctrica (Unesa), Pedro Rivero, quien dijo estar a la espera de que esta tarde se aclaren "los términos de esta decisión".

"A nosotros no nos han llamado", afirmó Rivero, en una entrevista con la SER al ser preguntado sobre si el Ejecutivo había informado a la patronal eléctrica de su decisión sobre Garoña. "Pero todo el mundo coincide, y por tanto debe ser así, en que se va a anunciar que va a estar hasta el 1 de abril de 2013, y no sabemos en que términos estará esa decisión", añadió.

Confirmación por parte del Gobierno

"De momento no se cierra", afirmó, antes de considerar que este planteamiento del Gobierno "es bueno para todo el mundo". "Esperemos que en el día de hoy o mañana se confirme", señaló, antes de considerar que la decisión es "suficiente sobre todo si sigue después de 2013".

"Se da un primero plazo para volver a revisar, pues según el Gobierno con la edad que tiene hay que ir haciendo más revisiones, mientras en cambio los organismos técnicos dicen que podría darse para diez años", señaló en alusión al informe del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) acerca de la renovación de la autorización de la planta.

Solución definitiva

Rivero aseguró además que "en algunos sitios" se ha planteado que la renovación de Garoña se haga en 2013 para que el asunto "se lleve a las elecciones" de 2012 y para que, tras los comicios, "haya una solución definitiva por el que gane".

Por otro lado, el presidente de Unesa subrayó la importancia de que se produzca un consenso "lo más amplio posible" sobre el 'mix' energético futuro que aporte un "mínimo de estabilidad", y abogó por "no prescindir de ninguna fuente de generación".

Energías renovables

Además, consideró que "hacen falta tres o cuatro grupos nucleares" hasta 2030 para permitir el desarrollo de las energías renovables y aseguró que "el tema de los residuos está resuelto", ya que la tecnología permitirá en breve reutilizar este tipo de material.

En cuanto al consumo de electricidad, dijo percibir "brotes de esperanza que tienen color verde" en la ralentización detectada en el descenso de la demanda de energía hasta junio.

Esta mañana, Zapatero no ha querido pronunciarse sobre la información de CNN y Cuatro, difundida ayer, en la que se aseguraba que Garoña iba a convertirse en un Parador Nacional. Es la medida del Gobierno para generar entre 50 y 100 empleos directos y, al menos, otros 100 indirectos. Si bien, Zapatero ha anunciado que cumplirá con el programa electoral, que prevé una desnuclearización progresiva. "La decisión de Garoña será criticada pero es equilibrada, responsable y la que conviene al país" ha asegurado.

comentariosforum29WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

forum Comentarios 28

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

nuclear si
A Favor
En Contra

La cerrais por ideología, haciendo un daño terrible a la economía española. Las cosas no deben de ser así. Ya se os pasará la factura.

Puntuación 25
#1
IBERTIENDA
A Favor
En Contra

Ante todo deberiang ser o tenerse eng cuenta los parametros realistas ( no del real madrid-majerit, o de la monarquía o ) de la economía real !!!

Puntuación -10
#2
Marcos
A Favor
En Contra

Hoy me ha llegado el rumor de convertir aquello en Parador Nacional. Dejando claro que constituiría una fuente de empleo, y por lo tanto no es directamente rechazable, lo que sí causa profunda tristeza es la destrucción del tejido industrial español de muy alta especialización y su imparable sustitución por una economía sostenible de camareros y albañiles. Esperemos que el resto de la industria afincada en la zona no corra la misma suerte.

Puntuación 20
#3
Zapaterí­n
A Favor
En Contra

Si ZP tuviera que pagar la electricidad de su bolsillo, no cerraría Garoña. El problema es que la electricidad que le alumbre o le refresque mientras firma el cierre de Garoña, se la tenemos que pagar entre todos. Así nos va. Por cierto ... ¡no me creo los datos del paro!

Puntuación 15
#4
Miguel
A Favor
En Contra

Espero que sea verdad. El cierre de Garoña supondría nuevas subidas de la tarifa eléctrica (porque las energías renovables son de todo menos gratis). Y ahora no podemos permitirnos esos lujos.

Lo sensato sería aguantarla hasta que hayamos salido de esta... y eso no es uno o dos años.

Puntuación 12
#5
ENEKO
A Favor
En Contra

SAPATERO,PORQUE NO CIERRAS LA ZARZUELA Y MONTAS ALLI EL PARADOR NACIONAL.

A QUE NO TIENES LO QUE HAY QUE TENER PARA CARGARTE A LOS PARASITOS SOCIALES MONARQUICOS....YA QUE ERES TAN REPUBLICANO........

Puntuación 0
#6
ENEKO
A Favor
En Contra

SAPATERO,SI ABRES LEMONIZ,LE IVAS A DAR A SARKOZY LA MAYOR PATADA EN EL CULO QUE NADIE LE HA DADO.

PASA DE LOS ECOLOHYPIES Y ECHALE COJONES AL ASUNTO.

Puntuación 7
#7
inepto
A Favor
En Contra

Y luego Dios dira, según la situación económica en 20013, se hará lo que tenga que hacerse

Puntuación 1
#8
ALBERT
A Favor
En Contra

ZAPATERO Y SU MINISTRO, INCOMPETENTE SEBASTIAN, DEBERIAN PRE

GUNTAR A FRANCIA, Y ESPECIALMENTE A EE. PRINCIPALMENTE A ESTE ULLTIMO, QUE TIENE C.N. QUE DESPUES DE 40 AÑOS DE FUNCI

ONAMIENTO, PRORROGA SU VIDA EN 20 AÑOS MAS. TOMA NOTA.

Puntuación 2
#9
Nombre
A Favor
En Contra

El cierre de una nuclear es largo y costoso. Debe hacerse con cuidado. Lo del parador es a muy largo tiempo, muchos años, si lo construyen en el mismo sitio. Eso suena a medida populista para la zona. Ahora se va viendo el modelo ejpañol: cambiaremos industria por turismo a gran escala.

Puntuación 4
#10
buscavidas
A Favor
En Contra

Claro, claro...

La central de Garoña que no ha dado ningun problema hay que cerrarla...

La de Ascó que es un gruyere no...

¿No se sera que Garoña esta en una CCAA no gobernada por el el PP? Si es que siempre igual...

Esta demostrado que los politicos (sic) son lo peor de la democracia

Puntuación -2
#11
chatarra nuclear no
A Favor
En Contra

hacer un bar de copas,El átomo sería un buen nombre.

Puntuación 4
#12
Antonello
A Favor
En Contra

COMO EN EL 2013 YA NO GOBERNARí ZP (NO SE QUIEN LO HARí), SE PODRí CANCELAR EL CIERRE DIGO YO. POR ESO LO APLAZA HASTA ENTONCES

Puntuación 1
#13
llewellyn
A Favor
En Contra

2013...vaya manera de sacudirse las pulgas

Puntuación 2
#14
CCP
A Favor
En Contra

cuando tengamos un chernobil en españa,vosotros los listos de este foro,a apagar el nucleo por la patria,que asco cierre ya

Puntuación -1
#15
amon
A Favor
En Contra

Ni contigo ni sin ti, tienen mis males remedio: contigo porque me matas; y sin ti porque me muero.

Puntuación 0
#16
honrado funcionario
A Favor
En Contra

EL PARO SE HA TERMINADO EN ESPAÑA GRACIAS A ZAPATERO:

TRICHET SIGUE LOS CRITERIOS DE ZAPATERO A PIES PUNtILLAS.

EUROPA EMPIEZA A DARSE CUENTA DE LO ACERTADO DE LA POLÍTICA DE GASTO PUBLICO DEL SEÑOR ZAPATERO.

EL FIN DEL DESCENSO DEL PARO PRUEBA SIN LUGAR A DUDAS LO ACERTADO DE LA POLÍTICA ECONÓMICA DEL SR. ZAPATERO.

QUIENES NO LO SEAN CAPACES DE VER LOS GRANDES LOGROS DE LA POLÍTICA DE NUESTRO PRESIDENTE ES PORQUE SON UNA PANDILLA DE IGNORANTES Y ADEMíS TRAIDORES A LA PATRIA, CONSPIRADORES REACCIONARIOS Y DESCEREBRADOS Y FANíTICOS ENEMIGOS DEL SOCIALISMO : MERECERÍAN UNA PURGA A LO STALIN: FASCISTAS CAPITALISTAS LADRONES DEL PAN DE LOS OBREROS

EL GOBIERNO ESPAÑOL C0N EL EXMO.,. SEÑOR ZAPATERO A LA CABEZA YA HA SALIDO DE LA CRISIS MEJOR QUE CUALQUIER PAÍS DEL MUNDO, ANTES QUE CUALQUIER PAÍS DEL MUNDO: MAS DE 50.000 EMPLEOS GRACIAS AL PLAN E DE ZAPATERO.

MIRAD SI ES ACERTADO EL SR. ZAPATERO EN SUS DECISIONES QUE LE SIGUEN EN SUS CRITERIOS HASTA EL PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS SR. OBAMA, QUE RECIBIÓ UN PAÍS EN LA MISERIA, DONDE LOS OBREROS NO TENÍAN SEGURIDAD ALGUNA, Y POR CULPA DE BUSCH MORÍAN DE HAMBRE POR LAS CALLES, SIN ATENCIÓN MEDICA, SIN PARO, SIN SEGURIDAD PARA LA VEJEZ. MIRAD SOLO COMO HA CAMBIADO U.S.A EN POCOS MESES: HASTA CHíVEZ LE APOYA.

Y TODO ELLO GRACIAS A QUE OBAMA SIGUE LOS DICTADO S Y LAS IDEAS DE LA POLÍTICA ECONÓMICA DEL SEÑOR ZAPATAERO

PRONTO LLEGARA LA HORA DE LOS REACCIONARIOS FASCISTAS Y CAPITALISTAS: EN EL MINISTERIO DEL INTERIOR LES TIENEN FICHADOS A TODOS : AQUÍ ESTAMOS EL GOBIERNO Y LOOS FIELES FUNCIONARIOS PARA SALVAR A ESPAÑA DE LA DEGRADACIÓN Y LA MISERIA EN LA QUE QUERÉIS METERNOS LOS FASCISTAS

PRUEBA: ZAPATERO CON EL PLAN-E HA SALVADO ESPAÑA DE LA CRISIS: SOLO LOS REACCIONARIOS SOIS INCAPACES DE NO DARLE LAS GRACIAS

Puntuación -2
#17
angel
A Favor
En Contra

mierda mas mierda y mas de lo mismo,gracias

Puntuación 0
#18
angel
A Favor
En Contra

En burgos es normal los caciques siempre sacan tajada

Puntuación 2
#19
angel
A Favor
En Contra

No hay verguenza nos quiren tener la central igual que la ap-1,para siempre viva la democracia caciquil

Puntuación 2
#20
electrónLIBRE
A Favor
En Contra

después de la 2ª guerra mundial cayó en Burgos del cielo una judía perniciosa que se la tragó la tierra pero implosionó en las cabezas de los burgaleses un éter hitleriano que les conduce a no ser conscientes de lo que piensan y a repelerse unos a otros como electroimanes polarizados. Surge de este pensamiento la nada y el todo ya que una radiactividad especialmente dañina quedo impregnada en la atmósfera de Burgos, un sabor a azufre y un olor amarillo auto. Cuando la judía creció y creció se expandió por la meseta y en uno de sus brotes apareció Garoña que quedó quirúrgicamente empalmada a la región. No hay Burgos sin Garoña y Garoña existe sólo en Burgos.

Puntuación -1
#21
lupe
A Favor
En Contra

Hay gente o muy ignorante, o muy maliciosa en este foro. ALBERT cuéntame que central nuclear francesa ha tenido una prórroga de 20 años después de 40 de vida. CIERRE DE GAROÑA YA!!!

Puntuación 2
#22
JOSEA
A Favor
En Contra

Porque no se hace un referendun sobre la energia nuclear. Seria lo mas sensato y no incluirlo en un programa dondo hay cosas que te gustan y otras no. Tenemos que intentar ser autosuficientes en energia y hay que aprovecharlas todas si son rentables.

Puntuación 0
#23
nucleoidiotas
A Favor
En Contra

A los subnormales de la gaviota, que como estan en pí ro se pasan el dia en los foros como esta patochada del economista,y estan soltando rebuznos, gases y bilis por doquier a parte de hacer un ejercicio de encefalograma plano y gilipollez e ignorancia extrema.

Una pregunta a los retroanormales de la caverna.

¿PORQUE NO HICISTEIS NADA, NI PROTESTASTEIS, NI VUESTROS MEDIOS DE INTOXICACIÓN CUANDO EL PP MANDO CERRAR LA CENTRAL DE ZORITA EN EL 2002, TAMBIEN CON 38 AÑOS?

HIPOCRITAS HIJOS DE PERRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.

Puntuación 3
#24
chelo
A Favor
En Contra

no entiendo nada, erramos nuestras centrales nucleares y compramos energia nuclear a Francia y a Marruecos en peores condiciones que en las qu se fabrican asi.Resumidas cuentas,politiqueo.Zapatero cada vez que abres la voca España tiembla, sus decisiones son perjudiciales para la economia, sanidad, politica, transparencia,..., española.

Dimision,Huelga General

Puntuación 0
#25