El partido de ida de cuartos de final de la Copa del Rey entre Barça y Athletic Club (victoria 3-1 para los culés) fue un bonito espectáculo deportivo con ingredientes de todos los gustos. Desde una primera parte de baño bilbaíno, hasta una segunda mitad de exhibición por parte de la MSN. Y entre medias, polémicas arbitrales que beneficiaron y perjudicaron a ambos conjuntos.
En el balance hubo tablas. Hernández Hernández perdonó la expulsión de Suárez y no vio la falta con la que Alves inició la jugada del 2-1. Tampoco sancionó una patada con la que Neymar golpeó la cabeza del portero rival.
En el lado opuesto, 'condonó' la roja a Balenziaga por derribar a Neymar cuando se quedaba solo ante el portero y no frenó la 'cacería' sobre el brasileño, con faltas constantes y, en ocasiones, bastante duras.
Errores pro-Barça
El Barça salió beneficiado en varias decisiones. La más notable sucedió en el minuto 73 de partido (con 1-1 todavía en el electrónico), cuando Suárez cometió una clara mano que bien podría haber sido su segunda amarilla. La primera se la ganó por un gesto 'infantil' con el que perdió tiempo. El 'charrúa' metió un segundo balón desde la línea de fondo cuando Iago Herrerín se disponía a sacar de puerta.
Hernández Hernández tiró de reglamento y, atendiendo a la norma, le mostró esa primera cartulina. Apenas tres minutos después, Suárez sacó a pasear la mano para cortar un pase de Sanjosé hacia sus centrales. El árbitro pitó la falta, pero, al contrario de lo que dice el mismo reglamento por el que le había mostrado la anterior, no le sacó la amarilla. Le perdonó la expulsión.
Unos diez minutos más tarde llegó la segunda jugad en la que el Barça salió beneficiado. Fue en el arranque del 2-1. Alves, pegado al área grande, se quitó de en medio a Balenciaga tirándolo al suelo antes de meter el centro que remató Piqué dentro de las mallas. Debió haber pitado falta.
La tercera acción polémica sucedió en el inicio de partido. Apenas arrancado, en el minuto 5, Neymar golpeó con la rodilla la cabeza de Iago Herrerín. Las imágenes pueden sugerir que Neymar lo hizo a propósito, pero tampoco queda muy claro. El propio Herrerín quitó hierro al asunto tras el partido. Si el árbitro hubiera interpretado que sí hubo intencionalidad, podría haber sancionado al delantero incluso con la roja, en caso de entender que era agresión.
Errores pro-Athletic
Fallos arbitrales que beneficiaron al Barça como los hubo a favor del Athletic. Por ejemplo, en la primera mitad, cuando más estaba sufriendo el equipo blaugrana, Balenziaga pudo ganarse la roja por una entrada a Neymar. Corría el minuto 38 y el zaguero era el último hombre de la defensa bilbaína. De no haberse cometido falta, Neymar se habría plantado solo ante Herrerín. Bien pudo haber sido una expulsión que el colegiado 'condonó'.
Quizá por su cabeza pasó la acción del duelo de Liga recientemente jugado entre ambos conjutos, cuando Gorka Iraizoz se fue a la calle por aplicar la misma regla del 'último hombre' en un penalti que encarriló la goleada culé (6-0 fue el resultado final).
También perdonó un buen puñado de faltas o amarillas precisamente por faltas contra un Neymar que acabó cojeando. Algunas de esas acciones también pudieron terminar en expulsión, como esta entrada de Mikel Rico sobre el '11' que criticó de esta forma Faus en referencia a algunos programas de televisión en los que se afirmaba que el Barça era el gran beneficiado de la actuación de Hernández Hernández.
Espera, espera, que en el Club de la Comedia cuando acaben de hablar de la mano de Suárez van a hablar de esto pic.twitter.com/6uK7KisNMX
? Toni Freixa (@tonifreixa) enero 27, 2016Entidades
Sufrimiento rumbo a semis
Blog Parada y Gol