MADRID (Reuters) - El Juzgado de Primera Instancia de Madrid ha pospuesto la decisión sobre si evitará que se lleve a cabo un parón en la Liga el fin de semana del 2 y 3 de abril hasta que escuche los argumentos de la Liga de Fútbol Profesional (LFP) y los seis equipos que están en contra de la huelga.
Estos seis clubes - entre los que se encuentran el Sevilla y el Villarreal y que son conocidos G-6 - deben dar sus argumentos en una vista que se celebrará el próximo martes junto con la LFP, indicó el Juzgado en un comunicado el viernes.
La LFP decidió en una reunión el pasado mes suspender la jornada 30 de Liga a menos que el Gobierno eliminara la norma de ofrecer un partido de Liga en abierto por jornada.
Sin embargo, los seis equipos se mostraron contrarios y presentaron un recurso judicial el miércoles para intentar que la decisión sea declarada nula.
Afirman que una huelga sería "desproporcionada, inoportuna, contraria a los intereses de los clubes, la competición y los aficionados y, lo que es más, contraria a la ley".
La LFP argumenta que eliminar la obligatoriedad de ofrecer un encuentro en abierto reforzaría el poder negociador de los clubes en las conversaciones de los derechos audiovisuales con las compañías de medios.
El organismo también quiere garantías de cuánto dinero tienen derecho a recibir los clubes por los ingresos de las apuestas y la lotería.
El presidente de la LFP, José Luis Astiazarán, señaló el jueves que veía pocas opciones de encontrar una solución que evite la suspensión de la trigésima jornada de Liga, en la cual el líder Barcelona debe jugar en Villarreal y el segundo clasificado el Real Madrid recibe al Sporting de Gijón.
Sin embargo, Astiazarán comentó que la LFP aún estaba abierta al diálogo y el partido del viernes entre España y República Checa en Granada, al cual la LFP y responsables del Gobierno tienen previsto asistir, podría suponer una oportunidad para buscar afinidades.