La Fiscalía Anticorrupción ha recurrido ante la Audiencia Provincial de Baleares el auto por el que el juez José Castro puso este miércoles fin a las pesquisas del 'caso Nóos' y acordó mantener la imputación de la infanta Cristina, y lo ha hecho a través de un escrito de 63 páginas, en el que recrimina al magistrado haber llevado a cabo una instrucción "a la carta" y haber practicado investigaciones "contradictorias" en torno a la hermana del Rey Felipe VI "a modo de encaje de bolillos".
El fiscal Pedro Horrach ha acudido pasadas las 9.30 horas a los Juzgados de Vía Alemania de Palma, donde ha interpuesto su recurso de apelación, que será elevado al tribunal de la Sección Segunda de cara a su resolución. En concreto, Castro ha dado tres días a las partes para que puedan recurrir en reforma -ante el propio Juzgado- la resolución judicial, y cinco días para que puedan hacerlo directamente ante la Audiencia.
En un duro recurso, Horrach critica que el titular del Juzgado de Instrucción número 3 haya hecho sobre la infanta "un juicio de valor basado en meras conjeturas: Doña Cristina de Borbón es culpable, no se sabe bien de qué, para a continuación emprender una intensa prospección para ver si se la pilla en un renuncio".
"Cuando el puerto de destino está determinado antes de iniciar la investigación, basado en meras conjeturas, contamina de tal forma la marcha exploratoria que la convierte en un itinerario inamovible, en el cual los parámetros de imparcialidad, objetividad y congruencia que deben presidir cualquier actuación judicial quedan relegados", subraya tajante el fiscal, contraponiendo estos aspectos a una instrucción "presidida por un credo y no por la sana guía de la duda". Su abogado también recurrirá la imputación.
En esta misma línea, el representante del Ministerio Público acusa a Castro de verter "insinuaciones" que considera "un claro exponente de deriva judicial, consecuencia de interferencias mediáticas que elevan a la categoría de dogma la parodia de funcionarios sometidos al poder gubernamental. Y ello porque, ironiza, "la realidad 'no vende' y la adopción de decisiones fruto del simple ejercicio profesional, sin el aditamento de intrigas o maquinaciones ficticias, resulta anodino a efectos comerciales".
Las declaraciones de Horrach
El fiscal anticorrupción Pedro Horrach, quien este jueves ha recurrido el auto por el que el juez José Castro mantiene la imputación de la Infanta Cristina, ha mostrado su confianza en que la Audiencia Provincial de Baleares revoque la resolución judicial del magistrado y, con ello, el encausamiento de la hermana del Rey Felipe VI por dos presuntos delitos fiscales y uno de blanqueo de capitales.
Así lo ha puesto de manifiesto en declaraciones a los medios a su salida de los Juzgados de Vía Alemania de Palma, donde ha presentado el recurso para su posterior elevación a la Audiencia. "Por supuesto que confío en que la Audiencia estime mi recurso. Decidirá lo que tenga a bien", ha remarcado en este sentido.
Preguntado sobre la elaboración de su recurso de apelación, interpuesto sólo un día después de que Castro dictase su auto, Horrach ha subrayado que "el recurso ha sido fácil de preparar, todas las resoluciones de Castro van en el mismo sentido".
"He tenido tiempo suficiente para prepararlo", ha incidido el representante del Ministerio Público, quien ha insistido en la "falta" de elementos incriminatorios contra la Duquesa de Palma, así como contra Ana María Tejeiro, mujer del exsocio de Iñaki Urdangarin, Diego Torres, por la presunta comisión de delitos contra Hacienda.
Entidades
Lea aquí el recurso del fiscal