España

Las Vegas en Madrid: ¿República Independiente de Juegolandia?

El portavoz de UPyD en la Asamblea de Madrid, Luis de Velasco, rechazó hoy el proyecto de levantar en la región un espacio similar a Las Vegas, por los "beneficios" que exige la empresa y porque Madrid se convertiría así en la "república independiente de juegolandia".

"No nos gusta el proyecto, ni su finalidad, ni los procedimientos para alcanzarlo", dijo De Velasco, quien agregó que la empresa que quiere levantarlo se dedica al juego en Las Vegas y en Macao.

Criticó que esta empresa "pida excepciones en temas importantes, como el trato a los trabajadores, evasión de capitales y Ley Antitabaco".

Ante ello, indicó que el Gobierno regional "no puede venderse por un plato de lentejas".

En la misma línea, el diputado socialista en la Asamblea de Madrid José Quintana dijo que no es admisible que la empresa solicite suelo gratuito y reducción de impuestos y añadió que "este no es el crecimiento que necesita Madrid".

La diputada de IU Eulalia Vaquero afirmó que "de entrada, así no" a este proyecto, ya que "lo quieren hacer saltándose las normas".

La solución antiparo del PP

Mientras, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha afirmado que los más de 200.000 empleos fijos que crearía la "gran ciudad de ocio y los congresos" americana resolverían "la mitad del paro" que hay en región y que el juego sólo representaría el 18% de la actividad del complejo.

"Si tenemos en cuenta que en Madrid hay casi 500.000 personas sin empleo, pensar que se puede resolver el problema de la mitad de los que están en paro, creo que es algo que las autoridades tenemos la obligación de impulsar", ha afirmado la presidenta.

Por eso Aguirre ha reiterado que "teniendo en cuenta la que está cayendo y los 5,5 millones de parados" que hay en España, hay que aprovechar que "haya una empresa que está dispuesta a invertir en Madrid para crear 200.000 puestos de trabajo fijos" a los que habrá que añadir los derivados de la construcción de hoteles, teatros, infraestructuras y de "todo lo que necesita esta ciudad del ocio y los congresos"

Según la presidenta , sólo el 18% del complejo estará dedicado al juego y el resto a otras actividades como compras, deporte o reuniones, algo similar, ha dicho, a lo que ocurre en Las Vegas donde "entre semana la utilización es todo para congresos y negocio y el ocio comienza el fin de semana".

Por ello ha insistido en que se trata de "un magnífico proyecto para Madrid y, desde luego, la Comunidad lo va a apoyar" como confía en que también lo hagan el Ayuntamiento de la capital y el Gobierno de España.

Relacionados

comentarios64WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

Comentarios 64

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

EPO
A Favor
En Contra

Parece que la ley no es igual para todos. Yo tambien quiero un paraiso fiscal en mi casa.

Puntuación 67
#1
Jordi
A Favor
En Contra

A ver si Madrid va a pedir la independencia de España.

Puntuación 67
#2
Daniel
A Favor
En Contra

Que comience la fiesta!!!!!

Puntuación 39
#3
José
A Favor
En Contra

Dios nos libre de estos liberales que quieren unos leyes para sus protegidos y otras leyes para el resto.

Puntuación 31
#4
MAYORIABSOLUTA
A Favor
En Contra

eso,eso,para alguien que quiere invertir lo cosemos a impuestos,leyes obsoletas y mierdas varias...

y quereis que el paro beje...???

pues que me llamen a mi y el que no este de acuerdo que firme un papel en el que se recoja que no aceptara un trabajo de esta empresa y punto.

a mi no me importa,vamos de cojones depreciando lo poco que nos llega...y qureis que el paro baje...??'

iros a alemania de ingenieros,que sois muy listos vosotros,gañanes.

Puntuación -38
#5
para #4
A Favor
En Contra

Eso que comentas no tiene nada de liberal, de las máximas del liberalismo, en el tema jurídico precisamente se exige justicia e igualdad de trato para todos y cada uno de sus individuos, precisamente el trato desigual viene precisamente del intercencionismo, esto és, del estatismo. Justamente el lado opuesto del liberalismo

Puntuación 34
#6
Oscar
A Favor
En Contra

¿Y a qué quiere la izquierde que nos dediquemos? 200.000 empleos, generan 100.000 empleos más por la demanda agregada que generan, éstos 100.000, otros 50.000, esos 50.000 otros 25.000. De tal manera que 200.000 empleos directos generan 400.000 en total. ¿qué tiene exenciones de impuestos durante x años, o incluso permanentes? Aún así me saldrán más baratos que los empleos públicos innecesarios.

Puntuación -9
#7
Oscar
A Favor
En Contra

¿Qué sale más caro 200.000 empleos privados con exenciones fiscales o 200.000 trabajadores públicos innecesarios? Los primeros cuestan 0, y algo pagarán, y los segundos cuestan todo lo que se les pague.

Puntuación 11
#8
Mou
A Favor
En Contra

¿No serán los mismos que iban a hacer otro Las Vegas en los Monegros?

Puntuación 72
#9
Tomadura de pelo
A Favor
En Contra

saltarse las leyes fiscales,

....para los paganinis más impuestos

Puntuación 46
#10
Especulanza Aguirre
A Favor
En Contra

Pero que golfa es esta zorra de Esperanza Aguirre, vean lo que pide el multimillonario Adelson

"El énfasis se ha puesto en los beneficios que la inversión del magnate reportaría, así como en sus ambiciosos planes. Quedaba por conocer su listado de peticiones, fechado el pasado 26 de julio y que sirvió de documento de trabajo en las reuniones celebradas. En el papel, se deja una casilla en blanco para que la administración correspondiente responda sobra la viabilidad de cada uno de los requisitos exigidos por el magnate, que son los que siguen:

1. Trabajo.

■Adelson quiere que se modifique el Estatuto de los Trabajadores para relajar la "rigidez de los convenios colectivos", lo que implica además cambiar todos los que afecten a sectores con trabajadores en su complejo de casinos. Propone además celebrar "reuniones periódicas" entre el Ministerio de Trabajo, la empresa y los sindicatos "para minimizar las cuestiones litigiosas", lo que obliga a modificar la Ley de Procedimiento Laboral.

■Plantea que se cambie la Ley de Extranjería y el Estatuto de los Trabajadores para "reducir el periodo de tiempo [necesario] para el traslado de trabajadores a España", creando una "oficina ad hoc" y "un régimen especial que acelere el proceso de concesión del permiso de trabajo y residencia" a empleados foráneos, con una validez de entre seis meses y dos años. En lugar de la documentación requerida en la norma vigente, bastaría con "una carta que evidencie la capacidad [del trabajador] para presentarse al puesto al que opta". Exige además al Gobierno "trato preferente" para su empresa en la concesión de visados de trabajo, y cambios en el requisito de certificado de penales.

■Adelson se queja del "elevado coste de las cuotas a la Seguridad Social", y requiere "dos años de exención en su abono, seguido de una reducción del 50% en los siguientes tres años". Además, pide que sus trabajadores puedan mantener la Seguridad Social de su país de origen en lugar de la española más allá de los cinco años marcados por la ley vigente.

■También solicita al Ministerio de Educación y a la consejería regional la creación de un MBA sobre la industria del juego "a la medida de las necesidades del complejo".

2. Incentivos.

■Adelson quiere que se cambie el desarrollo de la ley comunitaria que rige las ayudas estatales a empresas, para que el Gobierno pueda "apoyar la solicitud de financiación por un importe superior a los 25 millones de euros" al Banco Europeo de Inversiones (el organismo financiero de la UE). En esencia, lo que desea es que no se le pidan garantías para obtener esa financiación, y si eso no es posible, que el Estado español actúe como garante.

■Quiere incluir en las ayudas europeas para "trabajadores desfavorecidos" a los menores de 30 años, y ampliar las ya vigentes (para parados de larga duración, personal sin educación básica, mayores de 50 años, etc.).

■Pide la financiación de hasta el 60% de los gastos de formación a empleados; y del 100% de sus inversiones en mejora medioambiental durante cinco años. Además, pretende recibir subvenciones al empleo también por los puestos indirectos calculados durante la construcción del complejo.

3. Infraestructuras.

■El magnate solicita que se construya una nueva estación de metro de tarifa urbana en el complejo, que se planea ubicar en Valdecarros (donde ya hay una de la línea 1); que la red de Cercanías llegue hasta los casinos y hasta Barajas; que haya conexión con el AVE; que se construya un nuevo intercambiador; que se enlace mediante nuevas líneas de autobús con el centro de la ciudad, aeropuertos, estaciones, etc.; que se construyan nuevos accesos desde las carreteras cercanas (M-45, M-50, M-31 y A-3) y se mejoren las carreteras "para evitar atascos"; y que se permitan los vuelos en helicóptero al complejo desde Barajas y Cuatro Vientos, mejorando las infraestructuras para terminales privadas en estos aeropuertos y permitiendo construir un helipuerto dentro del complejo ("si es necesario, en el tejado de cada hotel").

■Requiere además que se eliminen o se entierren las infraestructuras de gas, agua y electricidad; que se acabe con la Cañada Real Galiana y otros asentamientos ilegales; que se traslade el vertedero de Valdemingómez; que se refuercen los servicios públicos (agua, luz, alcantarillado) y de emergencias (bomberos, ambulancias, hospitales); y "acceso wifi garantizado en todo el complejo, gratis o de pago".

4. Suelo y urbanismo.

■ Pide al Gobierno regional y al Ayuntamiento que le ceda todo el suelo público que posee en la zona, y que "ubique las viviendas protegidas en otros emplazamientos". Plantea que se expropie el suelo que ya está en manos privadas "cuando no sea posible una solución negociada"; y que se acorten o eliminen los plazos y requisitos urbanísticos para construir el complejo, aportando incluso los criterios de edificabilidad que deben aprobarse (y que multiplican por tres los vigentes).

5. Marco regulatorio.

■ Pide al Gobierno regional una ley específica con una vigencia de 30 años que declare el proyecto como de interés autonómico, le otorgue un periodo de exclusividad de 10 años (con una cláusula de no competencia), autorice licencias sin concurso y cree un régimen de juego y comercial excepcional. Quiere además que se eliminen las limitaciones a la inversión extranjera en casinos y la necesidad de autorización previa si cambia de manos más de un 5% del capital social.

■Pretende que se permita la entrada a los casinos a los menores de edad, las personas incapacitadas legalmente y a aquellos apuntados voluntariamente en un registro precisamente para que no se les deje acceder a estos establecimientos.

■Busca cambiar la ley de prevención de blanqueo de capitales para que solo se obligue a identificar al cliente a la entrada del casino y cuando quiera comprar o cambiar fichas por valor superior a 2.000 euros (un umbral que así mismo desea rebajar). Eso eliminaría el requisito de hacerlo también cuando el jugador transfiere al casino fondos para poder apostar, el modo habitual de aquellos que juegan cantidades muy elevadas.

■Quiere que los casinos puedan suministrar crédito a los jugadores, eliminar la prohibición de publicidad e incentivos en el complejo, y cambiar la Ley de Enjuiciamiento Civil en lo que afecta a la ejecución por vía legal de las deudas de juego. Además, pretende legalizar el sistema de intermediarios (junkets) y apuestas VIP que emplea en Asia.

■Pide a la Comunidad que homologue automáticamente los juegos que ya hayan sido probados en otros países de la UE o en EE UU; que permita los juegos wireless; y que responda de forma "inmediata" a sus peticiones de nuevos sistemas de apuestas. Además, pretende arrogarse la "facultad para aprobar nuevos juegos y demás cuestiones administrativas".

■Quiere crear una comisión del juego, como la que vigila estas actividades en EE UU, formada por miembros del Gobierno regional y "expertos independientes".

■Pide que se permite fumar en espacios cerrados dentro del complejo, así como libertad de horarios comerciales para todos sus negocios

6. Tributación.

■Adelson pretende que se permita obtener la devolución del IVA a las empresas del complejo (con periodicidad mensual); y que éste sea una "zona franca" para que los clientes no comunitarios queden exentos de pagar ese impuesto.

■Quiere que se eliminen los aranceles para la importación de productos y se simplifiquen los trámites aduaneros (entre otras cosas, "reduciendo" la obligación de prestar garantía ante las autoridades fiscales).

■Solicita que se cambie la Ley del Impuesto sobre Sociedades (amortización, deducciones, etc.), la Ley del Impuesto sobre la Renta de no Residentes (para que los premios ganados en España tributen en el país de residencia del jugador) y la Ley del IRPF (para los impatriados).

■Pide diez años de "˜vacaciones fiscales"™ a la Comunidad en lo que se refiere a la tasa fiscal sobre el juego, incluyendo las máquinas recreativas; y que el tipo se reduzca luego al mínimo (3%) si se mantiene el empleo.

■Quiere una bonificación del 95% del impuesto sobre transmisiones patrimoniales ("porque necesitará adquirir gran cantidad de terreno") y del impuesto municipal sobre construcciones, instalaciones y obras.

■Pide diez años de exención del impuesto sobre bienes inmuebles y una bonificación posterior del 95%, así como otra en igual porcentaje del Impuesto sobre el Incremento Valor de Terrenos de Naturaleza Urbana.

■Requiere una bonificación de 50% del Impuesto de Actividades Económicas en el tramo local, regional y estatal, ligado a un compromiso de crear empleo estable.

■Y, por último, exige a las tres administraciones que "negocien previamente" con la empresa "la aplicabilidad de nuevos tributos o cargas con impacto en el complejo".

(viene en el Pais de hoy)

Puntuación 17
#11
JOS
A Favor
En Contra

DEBE SER QUE IBIZA NO ES SUFICIENTE. VAMOS A SER LA BASURA DE EUROPA. COCA Y FULANISMO AL PODER.

Puntuación 28
#12
adrian
A Favor
En Contra

Sinceramente creo que es una locura decir que no a este proyecto.

Va a ser bueno para Madrid y España.

Aumentara el turismo en la capital y el pais en general, porque a diferencia de Las Vegas, en España puedes hacer mas cosas que en medio del desierto.

Es una opcion mas, que nos pondra en el mapa (mas aun).

Como siempre he dicho que España deberia "aspirar" a ser el Hospital de Europa, el retiro de los abuelitos europeos a zonas de mejor clima y buena atencion medica....tipo la california de los EEUU.



Me parece uan locura dejar pasar esa oportunidad.

Puntuación -27
#13
REFORMA ELECTORAL
A Favor
En Contra

SI LA ESPE Y EL MUDO ME DEJAN EL BOE CREO 200.000 DIRECTOS EN TRES MESES SIN TOCAR LAS LEYES COMO EN LAS REPUBLICAS BANANERAS MAFIOSAS EJEMPLO DE LIBERTAS LAS FARMACIAS LOS TAXIS LOS REGISTROS DE LA PROPIEDAD NOTARIAS ETC Y A NIVEL MASIVO DE EMPLEO GASOLINERAS YA ESTA BIEN DE TRABAJAR GRATIS PARA MULTINACIONALES CEPSA REPSOL BP QUE COBRAN IGUAL O MAS QUE OTRAS GASOLINERAS QUE TIENEN EMPLEADOS YA ESTA BIEN DE MANIPULAR SUSTANCIAS PELGROSA SIN CARNET.........ASI QUE LA ESPE YA PUEDE PEDIR OTRAS COSAA ANTES DE METER A LA MAFIA CHINA EN MADRID CON EL JUEGO A CREDITO Y PARA COLMO QUE LE AVALEN LOS CREDITOS QUE SOLICITEN SUS EMPRESAS VAMOS QUIEN TE HA VISTO Y QUIEN TE VE QUE VERGUENZA DE PAIS EL DE LOS PPSOE PUES LOS OTROS NO CON LA BOCA CHICA AHORA PORQUE NO RASCAN BOLA Y NO PILLARAN EN ESTA JUGADA.

Puntuación 10
#14
Incrédulo
A Favor
En Contra

¿Pero cómo puede haber alguien en contra en un país con 5 millones de parados?. Adilson exige, claro, normal, y luego se negocia, y se le concederán unas cosas y otras no. La mayoría de las exenciones fiscales son durante un tiempo con el compromiso de reinvertir todos los beneficios en el desarrollo total del proyecto. Creedme con ese dinero se genera más empleo que si pasa por el Estado o la Autonomía.

Puntuación -25
#15
currito contribuyente
A Favor
En Contra

Esperanza Aguirre y el PP planean implantar la ESCLAVITUD en Madrid, despues de la liberlización total de los horarios comerciales para que se pueda abrir los 365 dias del año y las 24 horas del dia, parece que a los liberales aun no les basta, y planean un ciudad de la ESCLAVITUD avalada con dinero público, con la golosina de mas 200.000 puestos de trabajo que estaria por ver... en una especie de paraiso fiscal libre de impuestos ajeno al orden internacional sobre finanzas, y con trabajadores ajenos al estatuto de los trabajadores, con jornadas de 12 y salarios de 400 euros seguramente para que al multimillonario Adelson le puedan salir las cuentas...HAY QUE TENER MUY POCA VERGUENZA Y SER MUY DESPRECIABLE Y ESCORIA HUMANA COMO LA AGUIRRE Y LA BOTELLA PARA PLANTEAR ALGO TAN ABERRANTE.

Puntuación 19
#16
jose
A Favor
En Contra

No es mejor como lo ha dejado el capataz Zapatero, todo arruinado 6000000 de parados y sus señorias sociatas forradas, a si vamos de culo , un proyecto se estudia , y creo que si se crea ese empleo haber el guapo que dice NO , Felipe implanto las ett, empresas temporales , gran logro sociata, basura ya la trajo zp y sus noiñas bonitas....

Puntuación -20
#17
elqueresistegana
A Favor
En Contra

Tiene gracia que protesten algunos por que se concedan una serie de beneficios a un megaproyecto tan beneficioso como este. ¿Es que en España vascos y navarros no son evasores fiscales con respecto a España basándose en algo tan moderno como los fueros medievales? Al de UPyD hay que decirle qué sí, que ya que España no es un país, Madrid quiere ser una república independiente y al que no le guste que se vuelva a su pueblo.

Puntuación -18
#18
ebh
A Favor
En Contra

Como siempre llegan los inversores y negañan a los politicos diciendo que van a crear un montón de puestos de trabajo.

Si quieren invertir que lo hagan sin privilegio alguno, ni terreno gratis ni otras ventajas.

Estoy arto de que con mis impuestos hagan los políticos lo que les da la gana.

Puntuación 18
#19
juan
A Favor
En Contra

A mí no me gusta nada, es una humillación a los madrileños, como decir que no valemos para otra cosa, para crear industrias y tecnología. En California innovan, en Las Vegas es diversión para borrachos, horteras y otras gentes sin mucha cultura. Pues aquí ese tipo de turismo: mala imagen, mientras a París o Berlín la gente va al turismo cultural sobre todo. O al contrario Amsterdam que se ganó la fama de turismo mochilero de porros. Y está por ver lo de los 200.000 puestos. Que si se crean será a costa de destruir otros. Si hacen teatros, la Gran Via se muere, por ejemplo.

Puntuación 26
#20
Charly
A Favor
En Contra

para oscar (8). No se que tienes contra los empleados públicos? Cochina envidia?. Ahora hay unas oposiciones (42.000 aspirantes para 200 plazas) adelante apuntate y estudia. Espero que apruebes para que luego se metan contigo y sepas lo que se siente. Pero vamos no ofende quien quiere sino quien puede y tu precisamente no puedes porque no me llegas ni a la suela de los zapatos

Puntuación 1
#21
jose
A Favor
En Contra

Asi la condesa huidiza de Bombay no tendrá que mandar a su segundo a Cartagena de Indias a blanquear el PPastuqui de la Gurtel dentro de bolsas de toallas. Podra hacerlo al lado de su casa.

Puntuación 18
#22
Bienvenido Mr. Marshall
A Favor
En Contra

Cuando para algunos dirigentes politicos la dignidad no vale nada, pasan estas coasas. La señora Aguirre que seal llevo al desierto de Guadalajara la estación del AVE para que parase en las tierras de su familia, ahora quiere hacer de Madrid la capital mundial de la mafia con el señuelo de 200.000 puestos de trabajo. Claro como no hay casinos en todo el mundo, parece que todos los ludopatas van a venir a jugar aqui porque sino no se puede entender esa cifra de puestos de trabajo desde ninguna logica, es todo tan surrealista que hasta Bienvenido Mr. Marshall se quedaria corto en su ridiculización de la realidad.

Puntuación 18
#23
ramon
A Favor
En Contra

ESPAÑA NO NECESITA ESTE PROYECTO. En países serios como Suecia, Escandinavia en general, Alemania, Suiza, Austria, ni Holanda, se permitiría este tipo de locura. Es una gran estafa para que algunos se forran y nada más. Madrid necesita soluciones sostenibles para crear empleo como la T.I., I+D, fábricas, etc. Estos inversores solamente se quieren aprovechar de la situación débil en la que se encuentre España.

Puntuación 16
#24
justicia social
A Favor
En Contra

Eso de negociar las leyes en funcion del dinero que se pone encima de la mesa, no puede ser bueno, no solo es propio de una republica bananera, sino que de hecho es la causa de una republica bananera.

Puntuación 17
#25