España

Las Vegas en Madrid: ¿República Independiente de Juegolandia?

El portavoz de UPyD en la Asamblea de Madrid, Luis de Velasco, rechazó hoy el proyecto de levantar en la región un espacio similar a Las Vegas, por los "beneficios" que exige la empresa y porque Madrid se convertiría así en la "república independiente de juegolandia".

"No nos gusta el proyecto, ni su finalidad, ni los procedimientos para alcanzarlo", dijo De Velasco, quien agregó que la empresa que quiere levantarlo se dedica al juego en Las Vegas y en Macao.

Criticó que esta empresa "pida excepciones en temas importantes, como el trato a los trabajadores, evasión de capitales y Ley Antitabaco".

Ante ello, indicó que el Gobierno regional "no puede venderse por un plato de lentejas".

En la misma línea, el diputado socialista en la Asamblea de Madrid José Quintana dijo que no es admisible que la empresa solicite suelo gratuito y reducción de impuestos y añadió que "este no es el crecimiento que necesita Madrid".

La diputada de IU Eulalia Vaquero afirmó que "de entrada, así no" a este proyecto, ya que "lo quieren hacer saltándose las normas".

La solución antiparo del PP

Mientras, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha afirmado que los más de 200.000 empleos fijos que crearía la "gran ciudad de ocio y los congresos" americana resolverían "la mitad del paro" que hay en región y que el juego sólo representaría el 18% de la actividad del complejo.

"Si tenemos en cuenta que en Madrid hay casi 500.000 personas sin empleo, pensar que se puede resolver el problema de la mitad de los que están en paro, creo que es algo que las autoridades tenemos la obligación de impulsar", ha afirmado la presidenta.

Por eso Aguirre ha reiterado que "teniendo en cuenta la que está cayendo y los 5,5 millones de parados" que hay en España, hay que aprovechar que "haya una empresa que está dispuesta a invertir en Madrid para crear 200.000 puestos de trabajo fijos" a los que habrá que añadir los derivados de la construcción de hoteles, teatros, infraestructuras y de "todo lo que necesita esta ciudad del ocio y los congresos"

Según la presidenta , sólo el 18% del complejo estará dedicado al juego y el resto a otras actividades como compras, deporte o reuniones, algo similar, ha dicho, a lo que ocurre en Las Vegas donde "entre semana la utilización es todo para congresos y negocio y el ocio comienza el fin de semana".

Por ello ha insistido en que se trata de "un magnífico proyecto para Madrid y, desde luego, la Comunidad lo va a apoyar" como confía en que también lo hagan el Ayuntamiento de la capital y el Gobierno de España.

Relacionados

comentarios64WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

Comentarios 64

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Un paleto
A Favor
En Contra

Seguimos siendo el país de "Bienvenido Mister Marshall". suelo gratis, no pagarán impuestos y trabajo esclavo. Y cuando les salga mal, venden el suelo y se forran.Cuando no es el monocultivo del ladrillo, es alguna otra actividad esteril, como el juego, con sus aledaños de delincuencia organizada,prostitución y drogas. Pero eso sí I+D, fabricar cosas, servicios con valor añadido, eso en Ejpañistán. nunca.

Por cierto, el de "menudos paletos q estáis hexos". Antes de hablar, mira los datos. En Macao no es que se haya incrementado la riqueza por 2, sino por más de 2000, pero para cuatro gatos del partido con sus pelotazos en ese binomio capitalismo a tope -partido único, mientras la población trabajadora sigue y cada vez más en niveles de miseria.

El libre mercado entre países con y sin derechos laborales no es tal, es dumping social. Seguid promoviéndolo, en cinco años todos chinos (un bol de arroz y 12 horas de trabajo diario siete días por semana). Es el futuro resplandeciente que nos estamos trabajando.

Puntuación -4
#50
Un Economista
A Favor
En Contra

para #50

Veo que usted tiene razón en lo de "paleto" almenos en el tema económico, está usted muy lejos de entender nada con esa argumentación socialista y no sólo en el tema de la riqueza de las naciones, sinó que no ha entendido nada del por qué de la crisis, de dónde viene ni el por qué de la misma.

Puntuación -3
#51
Un economista
A Favor
En Contra

Por cierto, socialismo en Economía se refiere al estatismo.

Buenas noches

Puntuación -2
#52
nvco
A Favor
En Contra

Pues yo pienso como #50. Será que soy un paleto y me han lavado el cerebro porque no he ido como vosotros a una "Bisnes Ejcul" de esas donde enseñan ética de los negocios.

Puntuación 3
#53
liberal 2.0.
A Favor
En Contra

#43 Eiresh

insultos y demas, pero ningun argumento, vaya a la wikipedia y lea que en que consiste el liberalismo economico y social, el socialismo, y el fascismo y luego catalogamos a doña Espe, con una deuda incrementada ya a 15.000 millones. Mas bien encajaría bien con el despotismo ilustrado, fascismo, con su TV publica a su servicio asi como el resto de recursos de la comunidad de madrid al servicio suyos y de sus amigos y pretendiendo conceder favores fuera de las reglas del juego,o hace los mismos favores a todos o ninguno a nadie, todos con las mismas oportunidades y reglas de juego, eso es ser liberal.

¿No sabia que el Vaticano hace poco se ha visto obligado a tomar medidas algo mas seria contra el blanqueo?

Puntuación 1
#54
Cochero
A Favor
En Contra

Yupiiii! Este es un proyecto a la medida de los valencianos, especialistas en montajes faraónicos que luego pagamos todos. Animo, Fabra!

Puntuación 2
#55
X
A Favor
En Contra

En las Vegas hay 124,270 habitaciones de hotel, y no espero que haya un trabajador por habitación (contando todo el personal de todos los hoteles, simplemente porque esto no sería rentable)

Lo que pretenden hacer en Madrid supone todavía mas empleos? Me suena a cuento chino... Es más, me suena a promesa para obtener beneficios fiscales para luego alegar que hay "crisis" y que los 200.000 empleos se van a quedar, en 2.000 pero que los beneficios los tienen pactado por convenio y son intocables.

Puntuación 2
#56
¿preguntas para los pro-mega-casino??
A Favor
En Contra

¿y si el proyecto sale mal la meterá Montoro en la cárcel por dilapar recursos públicos? ¿tienen algún estudio de mercado serio?¿de donde va a salir tanto rico externo dispuesto a venir a Españistan a gastarse la pasta para que salga a cuenta la inversion tanto privada como publica?¿y si los ricos cambian de moda y dejan de ir a casinos? que comeremos entonces? ¿como que Zparo no se dio cuenta que el milagro para sacarnos de la crisis era construir casinos por toda España?¿por que no lo saben en Alemania o en EEUU hacen las vegas II en otro desierto?¿que pasara con el resto de casinos de Madrid que ya nos tendrian que haber sacado de la crisis cuando todo el mundo vaya al grande de las 'vegas madrid'?

Puntuación 1
#57
anonimo
A Favor
En Contra

Las localizaciones alcorcon o vallecas. ¿Por qué no lo ponen en majadahonda o pozuelo?

Puntuación 1
#58
Vergogna
A Favor
En Contra

ya ves, Madrid independiente!! Hartos de tanto separatista, ahora van a probar de su misma medicina, a ver qué se siente.

Las Vegas a muerte!!

Puntuación 0
#59
Usuario validado en elEconomista.es
demian
A Favor
En Contra

Esto es vender humo.No me creo ni de cerca ke puedan crear 200.000 puestos de trabajo.Una gran mentira

Puntuación 2
#60
A Favor
En Contra

Soy andaluz... Y no lo haría en Andalucía no.

Lo hubiera hecho en Castilla La Mancha, así tendría entrada de dinero para pagar el déficit.

Tendría los terrenos más baratos que en Madrid y además de todo eso, el AEROPUERTO de Ciudad Real volvería a latir...!!!

Puntuación 2
#61
Yo mismo
A Favor
En Contra

CREARA 200.000 PUESTOS de TRABAJO Basura, pero cuantos destruira en empresas de su competencia que si pagan a s.s. trabajadores, impuestos y crean de verdad beneficio.

Puntuación 2
#62
ana
A Favor
En Contra

Mejor hacer la ciudad de la alianza de las civilizaciones

Puntuación 0
#63
A Favor
En Contra

no quiero que ni centavo de mis impuestos vayan a pagar las obras de infraestructura (metro, cercanias, conexion al AVE, mejora de aeropuertos, etc) que están pidiendo. Tampoco quiero pagar la sanidad de los trabajadores extranjeros que vendran ya que piden no pagar seguridad social ni IRPF

Puntuación 2
#64