España

Las Vegas en Madrid: ¿República Independiente de Juegolandia?

El portavoz de UPyD en la Asamblea de Madrid, Luis de Velasco, rechazó hoy el proyecto de levantar en la región un espacio similar a Las Vegas, por los "beneficios" que exige la empresa y porque Madrid se convertiría así en la "república independiente de juegolandia".

"No nos gusta el proyecto, ni su finalidad, ni los procedimientos para alcanzarlo", dijo De Velasco, quien agregó que la empresa que quiere levantarlo se dedica al juego en Las Vegas y en Macao.

Criticó que esta empresa "pida excepciones en temas importantes, como el trato a los trabajadores, evasión de capitales y Ley Antitabaco".

Ante ello, indicó que el Gobierno regional "no puede venderse por un plato de lentejas".

En la misma línea, el diputado socialista en la Asamblea de Madrid José Quintana dijo que no es admisible que la empresa solicite suelo gratuito y reducción de impuestos y añadió que "este no es el crecimiento que necesita Madrid".

La diputada de IU Eulalia Vaquero afirmó que "de entrada, así no" a este proyecto, ya que "lo quieren hacer saltándose las normas".

La solución antiparo del PP

Mientras, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha afirmado que los más de 200.000 empleos fijos que crearía la "gran ciudad de ocio y los congresos" americana resolverían "la mitad del paro" que hay en región y que el juego sólo representaría el 18% de la actividad del complejo.

"Si tenemos en cuenta que en Madrid hay casi 500.000 personas sin empleo, pensar que se puede resolver el problema de la mitad de los que están en paro, creo que es algo que las autoridades tenemos la obligación de impulsar", ha afirmado la presidenta.

Por eso Aguirre ha reiterado que "teniendo en cuenta la que está cayendo y los 5,5 millones de parados" que hay en España, hay que aprovechar que "haya una empresa que está dispuesta a invertir en Madrid para crear 200.000 puestos de trabajo fijos" a los que habrá que añadir los derivados de la construcción de hoteles, teatros, infraestructuras y de "todo lo que necesita esta ciudad del ocio y los congresos"

Según la presidenta , sólo el 18% del complejo estará dedicado al juego y el resto a otras actividades como compras, deporte o reuniones, algo similar, ha dicho, a lo que ocurre en Las Vegas donde "entre semana la utilización es todo para congresos y negocio y el ocio comienza el fin de semana".

Por ello ha insistido en que se trata de "un magnífico proyecto para Madrid y, desde luego, la Comunidad lo va a apoyar" como confía en que también lo hagan el Ayuntamiento de la capital y el Gobierno de España.

Relacionados

comentarios64WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

Comentarios 64

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

justicia social
A Favor
En Contra

Eso de negociar las leyes en funcion del dinero que se pone encima de la mesa, no puede ser bueno, no solo es propio de una republica bananera, sino que de hecho es la causa de una republica bananera.

Puntuación 17
#25
ramon
A Favor
En Contra

Quería decir que en los países norte-europeos NI hablarían de un proyecto absurdo como este. Y como dicen en Las Vegas: En los casinos, solamente gana la casa.

Puntuación 11
#26
suelo gratis para la gente
A Favor
En Contra

No entiendo como no salta todo por los aires. Es intolerable que se vea normal dar suelo gratis para hacer un negocio, y que luego el suelo para construir tu vivienda salga a precios estratosféricos. ¿Por qué una compañia obtiene suelo gratis mientras que los trabajadores que trabajan en esa misma empresa tienen que pagar a precio de oro el suelo de sus viviendas? En españa hay suelo de sobra para todos. ¿Hasta cuando vamos a tolerar que se saquee a las familias españolas hacíéndlas esclavizarse con una hipoteca para pagar suelo a precios estratosféricos y que luego hagan estos regalos a una empresa extranjera?

Puntuación 18
#27
yacom
A Favor
En Contra

200.000 doscientos mil empleos? no querrán decir 2.000 y van que chutan? por favor no engañen con los números que no todo el mundo es idiota

Puntuación 14
#28
necesitauncarguillo
A Favor
En Contra

La Sra. Aguirre, con tal de incordiar a Rajoy, le da lo mismo Pedro que juan, se tiene que hacer notar en algo. Ya se haa enfrentado a Gallardón, ahora con Las Vegas de Madrid. Si Marianín le huebiera dado un carguillo, estaría callada. Anda Espe vete al retiro.

Puntuación 11
#29
anonimo878
A Favor
En Contra

En primer lugar lo de Bienvenido Mister Marshall ya está muy trillado, para que nos lo traguemos.

Se gastaron un pastón en IFEMA y debe ser deficitario, se gastaron un pastón con la bobada de las Olimpiadas y es una ruina. Se gastaron un pastón con el parque Warner y es otra ruina.

Ahora se descuelgan con esta historia de los casinos. Historia cuanto menos oscura por los fines que pueden perseguir quienes quieran montar esto.

Regalen suelo y eximan de impuestos a empresas que generen puestos de trabajo de verdad. Mientras tanto ocupense uds de no gastar y gastar en bobadas.

Puntuación 16
#30
Usuario validado en elEconomista.es
joseluu
A Favor
En Contra

Solo espero que el espejismo de un dinero fácil y a corto plazo no nos haga caer en este despropósito. El juego como solución.

Podrían apostar los presupuestos al rojo a ver si hay suerte y se nos duplican y ¡Fin de la crisis! Lo que me faltaba por ver.

Puntuación 9
#31
mierdrid
A Favor
En Contra

Esto no es una idea de "liberales" o de "la derecha". Esto es, dicho suavemente, una solemne estupidez ideada por la mente de un perturbado. El último paso para que esto sea, definitivamente, Mierdrid, capital de Españistán, el mayor burdel de Europa,

Puntuación 11
#32
sanjuanero
A Favor
En Contra

Yo pienso que es una oportunidad estupenda para madrid (y al ser posible alcorcon) hoy por hoy no hay ninguna empresa que quiera generar 200000 empleo (destruirlos hay muchas), entonces no hay que decir no rotundamente, hay que pactar y llegar a un acuerdo, dada la cantidad de desempleo de que estan generando las emplesas, habría que aprovecharla, y en cuanto a la evasión de capital ¿cuantos hay evadiendo capital y no les pasa na de naaaaa? ¡¡¡quienes no piesan así es porque no tienen problemas para llegar a fin de mes!!!

Puntuación -4
#33
asamin
A Favor
En Contra

¡ O sea ! a ver si me entero, cuando un gran proyecto se puede poner en marcha, y puede a corto plazo arreglar parte de los problemas que tenemos, solo nos preocupa que no paguen impuestos durante x años, ó que la gente se vuelva ludópata, ó que van a comercial con los terrenos, y no sé cuantas cosas mas, ¡ por favor ! ¿ pero dónde estamos ? es que le seguimos poniendo problemas y dificultades, a las empresas que quieren invertir en nuestro país, ¡ esto es de locos ! no me extraña que la izquierda se haya quedado estancada en el siglo XIX, porque esas ideas son las que nos han metido en el hoyo donde estamos metidos, y si encima despreciamos la mano que nos echan, seguiremos comiéndonos los piojos.

Puntuación -7
#34
Camilo
A Favor
En Contra

Por fin sabemos lo que hay que hacer para acabar con el paro y echar adelante a España.

No hace falta que vengan los NORTEamericanos. Sólo le tenemos que dar las mismas condiciones a los españoles. Y se montarán miles de empresas.

Porque lo que sí sabemos que no funciona es que los funcionarios-políticos, para seguir manteniendo su estado de bienestar, maten con impuestos con leyes y con burocracia a los autónomos y pequeños empresarios.

Puntuación 10
#35
LA VACA ¿ CUANTO?
A Favor
En Contra

¿CUANTO PIENSA INVERTIR DE CAPITAL PRIVADO Y CUANTO EN PRESTAMOS AVALADOS POR EL ESTADO? TOTAL, ¿CUANTO?

Puntuación 5
#36
jñufd
A Favor
En Contra

Se busca personal para cubrir 200.000 puestos de croupier, go-gó, matón, camarera top-less, masajista y dependiente vendedor de armas de fuego.

Puntuación 9
#37
CSI
A Favor
En Contra

Imaginaros un CSI Madrid, con Bermejo al frente. Irresistible!!!

Puntuación 3
#38
rafa
A Favor
En Contra

Cuanto daño hace esta bruja.

Puntuación 2
#39
liberal 2.0.
A Favor
En Contra

otro disparate mas de la socialista para ricos, que privatizara beneficios y socializara perdidas,y la doble moral de esta gente es indignante, un centro de lavado de dinero negro proveniente de seguramente no hacer cosas buenas: narco, trafico de drogas y humano, corrupción política y otros niveles, etc, etc... ¿quieren hacerle la competencia al vaticano o que? hacen a unos cuantos millonarios, crean algunos puestos de trabajo, pero destruyen globalmente muchos mas puestos y vidas, los casinos los sumideros de la creacion de riqueza, que grandes gobernantes y estadistas estos Peperos que quieren reconducir la economia hacia este tipo de negocios, ya nos arruinaron con la burbuja inmobiliaria, como principal vehiculo del blanqueo y ahora quieren probar suerte con estos proyectos tan ruinosos para las arcas publicas como ya tenemos ejemplos en Madrid, Valencia, Cataluña, con los parques tematicos, etc...

Puntuación 1
#40
jos
A Favor
En Contra

Se les ha oovidado pedir que si tienen pérdidas se les subvencione con el dinero del pueblo y con los políticos que tenemos son capaces de aceptarlo.

Todo sea por los ricachones y los que les pueden hacer algún favor.

Puntuación 8
#41
menudos paletos q estáis hexos
A Favor
En Contra

Pues en Macao abrieron estos mismo otras las Vegas como la que quieren montar aquí, y la población ha incrementado por dos su riqueza y empresas de distintas índoles, unos negocios han dado paso a otros y el sistema productivo se ha incrementado espectacularmente desde que tienen éste negocio, así como más empleo pon ende. Quien tenga curiosidad que lo compruebe por si mismo

Puntuación 6
#42
Eiresh
A Favor
En Contra

para liberal 2.0

Te vienen grandes esa fusión que pretendes enchufarte como nick. por las tonterías que pones, ni eres liberal, lejos, pienso que precisamente todo lo contrario, más tirando del lado fascistoide y en cuanto al 2.0, que quieres que te diga, con una mentalidad del s.xix

Puntuación 1
#43
Ramón
A Favor
En Contra

Hombre, estamos mal y ya se sabe que a los débiles se les aprietan las clavijas mas que a los fuertes. Pero el dinero se lo juegan ellos ¿no?, y los puestos de trabajo los crean aquí ¿no?. Pues entonces que problema hay. Si no se cobran tantos impuestos, menos se cobrarían si no se crease trabajo.

¡Que vengan, que vangan muchos mas a invertir!

Puntuación -4
#44
para #44
A Favor
En Contra

Yo iría a más, por qué tenemos que pagar tantos impuestos?????? para mantener a tantos mangantes y derrochadores????? para mantener el MegaEstado que han creado?????? Basta ya Hombre!!!!! las riquezas se crean solas, relacionandonos entre todos, no coaccionando, ni quitando a quienes lo hacen bien para dárselo a vividores y allegados políticos y acólitos, que nos dejen en paz lo políticos y sus Estados, estamos hasta los cojones tanto privilegiado viviendo de las mayorías sangradas y exprimidas hasta decir basta. Si para poner en marcha una idea se ha de volver uno loco pagando impuestos, licencias, canones, solicitudes, de ventanilla en ventanilla, esto tiene que acabar, pero ya

Puntuación 8
#45
pamela darwin
A Favor
En Contra

que se vayan a hacer puñetas con sus extravagancias y se dedique a crear un silicon valley en Madrid. La verdad es que da repugnacia pensar en ese macroproyecto de juego, luego que se ponga mantilla negra y a rezar. La derechona es a partes iguales ignorante y soberbia.

Puntuación 3
#46
jucar
A Favor
En Contra

Considero IMPOSIBLE el crear 200.000 puestos de trabajos NETOS y digo bien NETOS no vaya a ser que gran parte del ocio y comercio de Madrid se traslade a esa zona y baje incluso la recaudacion de Hacienda tanto la estatal como la autonomica. Y ¿las grandes inversiones que solicita? considero que no es de recibo tantisimas facilidades, exenciones y regalias de todo tipo

Puntuación 6
#47
Don Vito
A Favor
En Contra

Yo quiero poner un megaburdel.

Puntuación 6
#48
exfumador
A Favor
En Contra

Y a mi en mi bar me ponen multas de 1200 euros por coger a una persona fumando en una terraza cubierta. A ver si resulta que estos tambien son tontos y si no se fuma en el casino tendrían mas gente.

Puntuación 3
#49
Un paleto
A Favor
En Contra

Seguimos siendo el país de "Bienvenido Mister Marshall". suelo gratis, no pagarán impuestos y trabajo esclavo. Y cuando les salga mal, venden el suelo y se forran.Cuando no es el monocultivo del ladrillo, es alguna otra actividad esteril, como el juego, con sus aledaños de delincuencia organizada,prostitución y drogas. Pero eso sí I+D, fabricar cosas, servicios con valor añadido, eso en Ejpañistán. nunca.

Por cierto, el de "menudos paletos q estáis hexos". Antes de hablar, mira los datos. En Macao no es que se haya incrementado la riqueza por 2, sino por más de 2000, pero para cuatro gatos del partido con sus pelotazos en ese binomio capitalismo a tope -partido único, mientras la población trabajadora sigue y cada vez más en niveles de miseria.

El libre mercado entre países con y sin derechos laborales no es tal, es dumping social. Seguid promoviéndolo, en cinco años todos chinos (un bol de arroz y 12 horas de trabajo diario siete días por semana). Es el futuro resplandeciente que nos estamos trabajando.

Puntuación -4
#50