Cultura

La Agencia de Protección de Datos multa a la SGAE

Nuevo varapalo a la SGAE. La Agencia de Protección de Datos ha sancionado a Portal Latino, una web creada por la entidad que gestiona los derechos de los autores por una "infracción grave". Varios socios de la organización denunciaron a la web después de que sus datos aparecieran volcados sin su consentimiento en la plataforma de intercambio de archivos eMule.

La Ley de Protección de Datos califica como infracción grave "la vulneración del deber de guardar secreto sobre los datos de carácter personal incorporados a ficheros".

Portal Latino es una plataforma digital creada por Sdae, la Sociedad Digital de Autores y Editores, integrada a su vez en la SGAE, cuyo principal objetivo es la promoción y difusión del repertorio cultural latino. Según se asegura en su página web, se trata de "una potente comunidad creativa digital en un entorno seguro y legal", aunque para la Agencia de Protección de Datos parece que no es del todo así.

Vulneración de la Ley

De acuerdo con la resolución, a la que ha tenido acceso elEconomista, "queda acreditado que por parte de Portal Latino, responsable de la custodia de los datos, se vulneró el deber de secreto garantizado en la ley al haber posibilitado el acceso no restringido a datos personales sin consentimiento de sus titulares".

La Agencia insiste, además, en que "este deber es una exigencia elemental y anterior al propio reconocimiento del derecho fundamental a la libertad informática y, por lo que ahora interesa, comporta que los datos tratados no pueden ser conocidos por ninguna persona o entidad ajena fuera de los casos autorizados por la Ley".

Los datos desvelados

Entre los datos de los socios de Portal Latino que aparecieron en la plataforma de intercambio de archivos figuraban, entre otros, documentos que contenían información con el nombre, apellidos, domicilio, teléfono, DNI, además del identificador de usuario y contraseña de acceso al sistema del portal. Por todo ello, y según lo establecido en la ley, Portal Latino, deberá pagar una multa de 6.000 euros. La SGAE deberá hacer ahora efectivo el pago de la sanción antes del 20 de enero o, de lo contrario, "se procederá a la ejecución en periodo ejecutivo". Ayer, la entidad declinó sin embargo hacer ninguna valoración al respecto.

La Agencia de Protección de Datos ha dictado esta resolución a raíz de una denuncia presentada por tres socios de Portal Latino, que vieron vulnerados sus derechos: Luis Cobo, Marcos Navarro y Fernando Bellver. Cobo, más conocido como Manglis, es uno de los artífices del rock andaluz de los 80, y fue candidato independiente a las últimas elecciones de SGAE. En los últimos meses ha denunciado que la organización le está negando el pago de sus derechos, además de provocar un agujero en las cuentas del Montepío de los autores.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum27

nikelatix
A Favor
En Contra

¿Eso es una multa?

Pues vaya calamidad.

Puntuación 28
#1
Veras
A Favor
En Contra

Me parece muy poco de multa para tamaña infracción. Se nota mucho el poder de la sgae hasta frente a la Agencia de Protección de Datos. Desde luego cada vez se nota más el proteccionismo del Gobierno a la SGAE. Deberían disimular un poco más.

Puntuación 30
#2
AntiSgae
A Favor
En Contra

Que miseria de multa para una infracción tan grave como esta. Esta organización de semimafiosos niega derechos a muchos de sus afiliados y en cambio se dedica a perseguir fantasmas en todos los demás ciudadanos.

Puntuación 20
#3
VayaFiasco
A Favor
En Contra

La multa que deberían imponer es la máxima que permite la ley en estos casos, 600.000 euros. Lo demás es bajada de pantalones, como ya acostumbran a hacer con la SGAE todos...

Puntuación 31
#4
www.floristeria.es
A Favor
En Contra

Más que una multa es un chiste, tendrían que multarles con 600.000€ vamos, esto es una verguenza de País. Eso es como si a un particular le multas y le dices que son 0,6€ de multa, entonces no cumple su función.

Puntuación 27
#5
josera
A Favor
En Contra

Es de coña nos intentan robar un paston y luego les ponen una multa que es una propina.

Comprar por internet en paginas de tiendas extranjeras, por ejemplo de Andorra y que os lo envien a casa

SGAE = LADRONES => quien roba a un ladron tiene 100 años de perdon

Puntuación 17
#6
charly
A Favor
En Contra

una multa irrisoria para la gravedad y ademas no deben indemnizar a los perjudicados????

Puntuación 9
#7
Josecho
A Favor
En Contra

¿Varapalo? ¿Ley de Protección de Datos? Por favor no nos tomen el pelo. Que los jueces se afilien directamente en la SGAE. En este país o eres un sinvergüenza o te llaman tonto.

Puntuación 10
#8
luis
A Favor
En Contra

Josecho la AEPD no es ningún tribunal ni allí trabaja ningún juez. Es un mero ógano administrativo

Puntuación 3
#9
CArlos
A Favor
En Contra

que barbaridad, 6000 euros, esto acaba con la SGAE

Puntuación 16
#10
David
A Favor
En Contra

que mierda de multa.

Puntuación 7
#11
Pepe
A Favor
En Contra

A mí me importa menos la cuantía de la multa, que total nos la van a cobrar a nosotros con más cánones, que el hecho en sí de que los que acusan a los demás sin fundamento sean los que reciben una sanción por vulnerar una ley. Ahora convendría parodiar sus famosos anuncios, poniéndolos a ellos como delincuentes y diciendo a la gente que no se deje manipular por la SGAE.

Puntuación 4
#12
Uno Más
A Favor
En Contra

ES EL CUENTO DE ALÍ BABÁ Y LOS 40 CANONEADORES... YA CAERÁN, YA......

Puntuación 2
#13
Otro Carlos
A Favor
En Contra

Vaya multa irrisoria para algo de tamaño calibre, buscad en el Google otros casos y flipad, la mas pequeña impuesta es a estos chupatintas, seguro que acualquier ciudadano de a pie se hubiera triplicado como mínimo, que verguenza!!.

Puntuación 2
#14
javi
A Favor
En Contra

¿6000€ esto es de verguenza?La Agencia de Protección de Datos

tiene menos.¿que lo haga un usuario normal haber que le cae?

Puntuación 3
#15
pepiño
A Favor
En Contra

el canario se lo merece por totalitario

Puntuación 2
#16
raf
A Favor
En Contra

Leche.. 6000 super euros... Cuidado con la infraccion y cuidado con la multa...

Puntuación 1
#17
lolo
A Favor
En Contra

Segun Gracia de la Autoridad Española.

que paissss....

Puntuación 1
#18
AUTOR
A Favor
En Contra

Ya vale de meterse con la SGAE. Aquí nadie respeta ni a la cultura ni a los autores. ¿Quién es ladrón, la SGAE o los piratas? El canon es justo y a quien no le guste....

Puntuación -2
#19
Estoysinblanca
A Favor
En Contra

¡¡'Pos' se van a quedar sin marisco esta navidad!! 6000 euritos para la Agencia de Protección de Datos y ¿los perjudicados no tienen derecho a una indemnización? Aquí gana la AEPD (que se embolsa una pastita) y la SGAE (que ya tiene excusa para pedir más pasta,de los lapiceros de las guarderías, de los calendarios de 2009 que nos regala el tendero, de los lápices de labios,etc,etc)

Puntuación 2
#20
flagg
A Favor
En Contra

jeje deberian ser 60000 euros porque mira que son ladrones

Puntuación 1
#21
Bigfoot
A Favor
En Contra

Varapalo?

6000 euros?

Señores... eso es lo que se gastan los directivos de la SGAE en cualquier cena o fiesta que se organizan!!!

Vaya mierda

Puntuación 1
#22
Mad
A Favor
En Contra

No si esto le pasa a cualquier otra entidad seguro no le baja de los 60.000€ pero como es la Santa SGAE y está protegida por el gobierno hay que mimarla

Puntuación 1
#23
Manu
A Favor
En Contra

Aunque probáblemente todos lo sabemos, quiero recordar que descargar música de las redes P2P es legal, siempre y cuando luego no quieras sacar un beneficio de lo que te descargues.

Asociación de Gangstera, Atracadores y Estafadores...¡que os den!

Puntuación 1
#24
Anarko
A Favor
En Contra

Bufff, se han pasado con la multa!!! ya me extrañó ver en un semáforo vendiendo clinexx a Ramoncín y a Tedy Bautista limpiando parabrisas...

Se han pasado los de la Agencia de Protección...

Puntuación 0
#25