La SGAE ha perdido el juicio contra la tetería Pachamama, de Ciudad Real, a la que denunció en concepto de derechos de autor por la música que ponía en su local, y pidiendo por ello el pago de casi 3.000 euros.
La tetería comentó a recibir cartas y visitas de representantes de la SGAE hace cerca de dos años, pero los gerentes del establecimiento no quisieron hacer ningún tipo de desembolso. Los avisos se sucedieron hasta el 7 de octubre de 2010, cuando la demanda llegó a los propietarios del local.
Según ha publicado esta mañana El Confidencial, la SGAE pedía a Pachamama 2.966,28 euros alegando que la parte demandada venía comunicando públicamente y sin autorización obras de propiedad intelectual cuyos derechos de explotación gestionaba su mandante entre enero de 2009 y julio de 2010.
El establecimiento afrontó la causa judicial representado por Vicente Martínez, abogado que ya ganó a la SGAE en otro caso contra un bar de la misma provincia. Varios clientes y músicos acudieron como testigos, asegurando que en Pachamama nunca se reproducía música gestionada por la SGAE, sino que tenía licencia Creative Commons.
La jueza encargada del caso ha concludío que no puede decirse que se haya probado que todas y cada una de las obras musicales que se comunican públicamente en el local de la mercantil demandada sean temas cedidos gratuitamente por sus autores a través de Licencias Creative Commons, pero exigir dicha prueba, en esos terrenos de exhausitividad, sería exigir una prueba tan diabólica como la que resultaría de forzar a la SGAE a que pruebe que todas y cada una de las obras comunicadas en dicho local sean de autores cuya gestión le ha sido encomendada.
Además, según la sentencia, que ya ha sido recurrida por la entidad, corresponde a la propia SGAE acreditar que en dicho local a se reproduce música gestionada por ellos, lo cual no ha conseguido.
Entidades
Respaldan las cuentas de la SGAE