LOS ÁNGELES (Reuters) - Un juez ha desestimado una demanda por difamación interpuesta por David Beckham contra una revista del corazón, a la que exigía 25 millones de dólares por publicar un artículo en el que decía que el futbolista se había acostado con una prostituta.
El juez de distrito Manuel Real alegó que Beckham, casado con la ex Spice Girl Victoria, es un personaje público, y que las acusaciones de infidelidad en su contra son, por tanto, de interés público.
El juez agregó que no había pruebas de que la revista In Touch Weekly hubiese actuado con malicia al publicar la historia sobre el jugador de Los Angeles Galaxy, un factor clave para ganar una demanda por difamación.
Beckham declaró en los documentos legales que nunca se había reunido con Irma Nici, la prostituta de Nueva York - originaria de Europa - que fue citada en el artículo diciendo que se había acostado con él en Londres y en Nueva York.
Los abogados del futbolista británico dijeron que apelarán la decisión del juez y que continuará luchando contra la revista estadounidense y su propietaria, la firma Bauer Publishing Company.
Relacionados
- El Supremo desestima el recurso del Principado contra la anulación del PGOU de Llanes
- El TS desestima el recurso de controladores contra el estado de alarma
- Economía/Legal.- El Supremo desestima el recurso de los controladores contra el decreto del estado de alarma
- El TSJC desestima un recurso contra la autorización a la planta de bioetanol de Sniace
- El TSJM desestima el recurso contra los mínimos del paro en Infantil de 2008
