Editorial: Grecia, un problema clásico

La UE no aguanta ni 2 años más....

Amigarse con el mercado para regresar al circuito financiero internacional con el objetivo de inducir un despegue de la inversión es una idea sumamente débil desde el punto de vista productivo ...

El crédito externo y las tasas pueden ser muy bajas, pero esas condiciones no provocarán necesariamente una mayor inversión si el nivel de actividad está estancado.

Un país serio, con un riesgo país bajo no alienta las inversiones, si no impera un entorno de crecimiento sostenido con ampliación de los mercados.

El crédito externo puede colaborar en ese proceso pero no ser su motor.

Ese flujo de capitales termina ingresando a la plaza local sin generar grandes beneficios cuando el principal factor dinamizador se encuentra en el ahorro interno.

España es un perfecto ejemplo, el ladrillo fue una forma de ahorro, de resguardo de valor del dinero de los españoles, que se alimento con el ingreso de capital externo, transformado en credito facil.

La experiencias mas recientes muestran que la positiva evolución de la actividad económica, no requirió de financiamiento externo. (Argentina, Uruguay)

Años de dominio de la corriente ortodoxa, instalaron la idea, que hoy alcanza a ciertos representantes de la heterodoxia económica, y a funcionarios europeos, acerca de que volver al FMI permitirá a Grecia recuperar la confianza de los mercados.

Existe una expectativa errónea en ese gaseoso concepto de convertirse en un país serio, que nace de depositar un papel exageradamente relevante en el capital y la inversión externa.

La trampa reside, precisamente, en que los países con desequilibrios sufren intensamente fugas de divisas.

Por ello, buscan demostrar que son confiables ante los ojos del capital financiero.

El actor que otorga el certificado de confiabilidad es el FMI o, las agencias calificadoras, o los analistas, empleados de los bancos.

Entonces buscan su aprobación para ser creíbles. Pero esa aprobación incluye como condición, el freno y anulación de las políticas expansivas, redistributivas y de desarrollo, conformando un círculo vicioso.

La prioridad es retener y reciclar el ahorro interno en el proceso productivo y después... todo lo demás, incluso la vuelta a los mercados internacionales de credito, viene por añadidura.

La forma de sortear la trampa que emerge de la estrategia de amigarse con el mercado, es minimizar la dependencia respecto del capital externo en lugar de profundizarla.

El gran error de Argentina fue, haber maltratado al inversor de buena fe, lo que le esta causando un daño hasta hoy, no supo, o no quiso, llegar a una negociacion civilizada...como Uruguay.



Grecia tendria que estar trabajando en un registro de deuda... no dar dar el mismo tratamiento, al inversor que compro deuda soberana, a valores cercanos al nominal.

Que a la especulacion pura y dura, hacer entender al mercado de especulacion, que delante puede tener utilidades, y tambien perdidas muy grandes en esta jugada, estableciendo quitas fuertes, sobre valores de compra ridiculamente bajos.

Hay quien ganara mucho dinero con esta tragedia griega...pero esa es otra historia .

GRECIA PAIS EN VENTA, HABLAR CON FMI, (EL ESPECIALISTA EN FUNDIR PAISES)PAIS SERIO??? QUE ES ESO ? CUAL ES UN PAIS ALEGRE? TERMINOS QUE CALIFICAN A PAISES,GRECIA CAERA IGUAL LE PASARA A ESPAÑA O PORTUGAL! TODO POR TENER UN MODELO ESPECULATIVO,LA BURBUJA TARDE O TEMPRANO ESTALLA!!!CUIDADO QUE NO LE ESTALLE EN LA CARA!CLARO SOMOS PAIS SERIO?O ALEGRE? QUE PREFIERE UD,? EL FM DEPREDADOR RONDA EL MORIBUNDO!!!!PARA ENDEUDARLO HASTA EL AÑO 2500! SI PUEDE!QUE PAIS QUIERE RECUPERAR DIVIDENDOS EN GRECIA?? RESP: ALEMANIA! POR ESO ESTA TAN AGRESIVO!