Haga doble click sobre una palabra para ver su signifcadoZapatero despreció a las agencias de 'rating' y Campa no vio que era imposible lograr un 3% de déficit en 2013.
En elEconomista llevábamos meses advirtiendo de una posible debacle en los mercados por culpa del excesivo endeudamiento de las Administraciones Públicas. Aproveché la invitación por Navidad de Zapatero para advertírselo personalmente:
-Presidente, el principal riesgo del nuevo año es que nos rebajen la calificación de la deuda del Reino de España. Eso crearía un tsunami en los mercados, que costaría miles de millones de euros. Mucho más que cualquier plan E.
No es que sea el más listo de la clase. El propio presidente del Santander, Emilio Botín, lo había dicho públicamente por esas fechas y el del BBVA, Francisco González, advertía en privado que los analistas ya no se creían las cifras de España y estaban asustados. Ello explicaría las fuertes dotaciones de la última cuenta de resultados del BBVA. Zapatero, sin embargo, no se dio por aludido:
-Las agencias de calificación de deuda están muy desacreditadas. España es un país sólido, contestó.
-Estarán todo lo desacreditadas que se quiera, pero es lo que hay de momento, contesté. Pero Zapatero ya estaba en otra cosa, se dio la vuelta y cambió de conversación. Ya se sabe que no hay peor ciego que el que no quiere ver.
Pero aún es peor, en un encuentro off the record con el secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, éste se empeñaba en demostrar que nuestro país volvería a la senda del 3 por ciento de déficit en 2013 sin necesidad de realizar esfuerzos adicionales, por la vía de la mejora del crecimiento, tirado por el resto de las economías.
Le explicamos a Campa que su tesis hacía aguas por las administraciones autonómicas y locales, sobre las que apenas existe control. El último ajuste de 50.000 millones para los próximos cuatro años presentado por el Gobierno adjudica 10.000 millones a estas administraciones sin concretar cómo se ejecutará. En el capítulo sobre consolidación fiscal, la contribución para sanear las cuentas públicas entre 2010 y 2012 está en blanco para las comunidades autónomas y las corporaciones locales.
En aquella ocasión, el secretario de Estado de Economía nos miró con cara de sabelotodo no exenta de altivez. Ahora descubro, además, que Salgado ni le pasa los papeles antes de hacerlos públicos. Con asesores así no es de extrañar que hayamos perdido toda la credibilidad.
Zapatero se ha equivocado completamente. No cabe la menor duda. Pero a mí eso no me preocuparía si creyera que tiene voluntad de rectificar, como hizo en el caso de la lucha contra el terrorismo.
Lo malo es que el plan de recorte del gasto presentado esta semana es infiable, al igual que lo fue la Ley de Economía Sostenible. El documento sobre la reforma laboral presentado ayer va en la buena dirección, pero es tan ambiguo que se deja la puerta abierta a un despido más flexible o barato, pero también a una mayor judicialización de la vida laboral. Es imposible, por tanto, hacer un juicio de valor en este momento.
Las medidas que salgan de este texto van a depender de la negociación entre los agentes sociales. La confianza fue tan escasa que todo se montó fuera del horario de los mercados financieros. Eso sí, esta vez se logró dar una imagen de consenso con sindicatos y patronal.
La cuestión está en ver si Zapatero es capaz de dejar de ser rehén de UGT, como hizo Felipe González. Esta semana, la vicepresidenta Teresa Fernández de la Vega matizó la jubilación a los 67 años y, después, su colega Elena Salgado rectificó la extensión del período de cálculo de las pensiones hasta los 25 años, por presión sindical. Los secretarios generales de UGT y CCOO, Cándido Méndez e Ignacio Fernández Toxo, respectivamente, fueron a verle esta semana para que no aceptara el contrato único de Campa.
La situación es tan complicada que merecería una moción de censura. Pero la oposición está en las batuecas, como acostumbra, sin aclararnos qué quiere. En fin, que lo mejor será empezar a rezar, porque vienen mal dadas.
El PP no quiere entrar ahora al Gobierno, es mas; sería interesante ver un gobierno conservador y sus supuestas medidas para paliar esta supuesta crisis originada por "ZP", a ese Gobierno conservador le daría 6 meses antes de que empiencen las barricadas en las calles!!
ZAPATERO NO SE HA EQUIVOCADO
QUIENES SE HAN EQUIVOCADO SON LOS QUE LE DIERON EL VOTO EN SU DIA,
Hay Amador, eso estaba claro aunque no lo dijerais en este periodico, que por cierto sigo bastante y no lo he visto recogido ninguna vez
La excusa de la deuda es muy mala pero el rapapolvo merecido y quién sabe si saludable, así que váyase lo uno por lo otro. Estos últimos días se lee mucha y muy mala literatura a propósito de la deuda pública. Tendremos un 80% de deuda sobre el PIB, pero la calle va llena de tipos con más arrobas y colesterol que nosotros y no la toman con ellos. Cuestión, supongo, de masa corporal. Por seguir con lo nuestro, debemos 8 de cada 10 euros producidos este año. No cada año. Que escriba un comentario el que considere insostenible una deuda del 80% de su ingreso anual, es decir de unos 20.000 €
Con un presidente que ha hecho mal casi todo, desde la reforma Autonomica asta el toque economico estamos apañados. ruina es lo que nos espera recoger de este ....
Vergüenza de editorial. En fín, que decir de este ¿medio de información? que se basa y anima a la especulación, el robo inmobiliario, la estafa bancaria y demás actos de terrorismo económico, que son los auténticos culpables de la crisis y no otros.
que el PP formara gobierno es lo que más puede desear ahora Zparo. Así se haria la victima y sacaria a los de la porra a la calle tirando de demagogia.
Que siga este "buen" gobierno haber hasta donde llega, y a los que les votaron... que se jodan.
A #6 - Ratas especulatas:
Tienes razón, este diario y los que en él escriben apestan. Al igual que el actual gobierno, la actual oposición, y nuestra situación económica.
Este periódico es tan sólo un reflejo de todo lo demás: una mierda.
la crisis se formo cuando el PP hizo construir pisos por todos los lados que ya da pena de ver algunos sitios en España. El desarollo de la vivienda ha sido desajerado y gracias a Aznar. El ciclo de la vivienda es de 10-20 años no como el de la acciones de 4-5 años. Zapatero esta haciendo lo que puede para salvar vuestro pais.
Si llevaban anunciando el derrumbe, se lo podian haber dicho a Carlos Doblado, que en Bolsagora estaba ALCISTA, hasta el 28 de Enero
© Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados
