Domingo, 3 de Junio de 2012

Mercantil

Destacamos

Alemania presiona para que España recurra al fondo de rescate, según 'Der Spiegel'

El juez dice que los contratos de Afinsa son mercantiles

Javier Romera

19:00 - 30/01/2011

49 comentarios

Puntúa la noticia :

Nota de los usuarios: 8,1 (28votos)

Economía

Seleccion eE

Ecoley

Mercantil

elEconomista.es en Twitter

Follow @eleconomistaes

Enlaces relacionados

La difícil venta de los sellos

EcoTablet - ¡Gratis en App Store!

La plataforma más completa de información y servicios económicos para iPad.

Suscribirse al boletín
Imprimir
Enviar
Aumentar texto
Reducir texto
Haga doble click sobre una palabra para ver su signifcado
Sudoku: Juega cada día a uno nuevo
El tiempo: Consulta la previsión para tu ciudad

El magistrado encargado del concurso cambia el plan de liquidación al reconocer que los sellos son de los clientes.

El caso Afinsa ha dado un giro de 180 grados. El juez Francisco Javier Vaquer, encargado del proceso concursal de la compañía, ha dictado una providencia en la que admite por primera vez que los contratos firmados con los clientes tienen carácter mercantil y no financiero.

Vaquer da diez días de plazo a los administradores concursales para que presenten así un nuevo plan de liquidación "atendiendo a la doctrina dictada por el Tribunal Supremo" y teniendo en cuenta "la individualización e identificación de los bienes afectos a los contratos de compraventa celebrados con clientes". Es decir, que la subasta queda en entredicho porque los sellos son de los inversores.

El Supremo dictó dos sentencias, el 9 y 13 el pasado diciembre, en las que dejó claro que las operaciones de Afinsa "no encajan en las propias en el mercado de valores porque los sellos no tienen esa condición ni las sociedades que con ellos comerciaban eran entidades de inversión colectiva sino individual y, que además tenían un neto carácter de contrato mercantil".

Con ello, se exoneró además de cualquier tipo de responsabilidad patrimonial al Estado. Y es que, tal y como admite ahora el titular del juzgado de lo mercantil número 6 de Madrid, la relación entre Afinsa y sus clientes se articulaba a través de meros contratos mercantiles de compraventa de sellos, con un pacto de recompra siendo el dinero la contraprestación del contrato de acuerdo bilateral.

Hay que tener en cuenta que Afinsa había sugerido dejar en suspenso el proceso de liquidación y esperar a que se resolviera la naturaleza jurídica de los contratos. Desde su inicio, en el concurso se consideran las operaciones como financieras y de ahí el déficit patrimonial que se presenta.

Un proceso casi imposible

Los administradores concursales habían advertido asimismo de que la liquidación de los sellos resultaba prácticamente imposible, teniendo en cuenta que no existe precedente alguno en la historia a nivel mundial de una venta filatélica de estas dimensiones.

Teniendo en cuenta que tan sólo la propia Afinsa ha realizado operaciones por valor similar, los administradores alertan además "del reto que implica sacar al mercado millones de sellos con la certeza de saber que toda la oferta masiva de bienes o productos provoca, por sí misma, una caída del precio, en razón de la conocida ley de la oferta y la demanda". Actualmente, los administradores otorgan un valor de 248 millones de euros a los 150 millones de sellos de Afinsa. No obstante, un prestigioso perito nombrado por la firma valoró en 2008 los sellos en mucho más: 2.128 millones. Y aunque luego rectificó, el administrador judicial y experto de la Agencia Tributaria valoró también los sellos en la misma cantidad.

Mila Hernán, presidenta de la Asociación Contra la Liquidación de Afinsa (Acla) asegura que "ante la providencia dictada que reconoce la actividad mercantil, lo que procedería es que todos los abogados solicitasen que se decretara la nulidad inmediata de actuaciones dentro del concurso y se buscase una solución que restituya a las partes sus legítimos derechos".

La subasta de los sellos no es además la única que genera problemas. En los informes presentados ante el juez por los administradores concursales se advierte asimismo de dificultades en la liquidación de los inmuebles. Determinados acreedores han criticado el precio de partida de la subasta, ya que atiende a valores de hace cuatro años.

- Recibe nuestros análisis Diarios sobre Divisas, Acciones y Opciones. ¡Apúntate ya! ¡Es GRATIS!

- Opere en más de 8.000 CFDs. Infórmese y obtenga su CFD Trading Guide

- Nuevos spreads en materias primas: Oro tan sólo 0,3 puntos, Plata 0,25, Petróleo 0,35

- Opera desde 2,95 € en tiempo real con Self Bank.

Comentarios 49

30-01-2011 / 20:55

Solo para inversionistas de Forum, Afinsa

Puntuación -70

Vendo colección completa de películas VHS de Paco Martínez Soria por solo 200.000 euros.

Rentabilidad anual garantizada del 10%.

Solo para inversionistas de Forum y Afinsa

30-01-2011 / 21:44

aristoleches

Puntuación 9

Los contratos de Afinsa son claros: Te venden sellos por valor de mil y te los compran dentro de un año por 1100. Al año siguiente se los venden a otro por 1100 y se comprometen a comprarlos por 1200. Y así desde hace treinta ños.......Para que el negocio funcione es imprescindible que siempre haya un comprador que pague el precio y su aumento.......Pues que quereis, si es el negocio piramidal más claro que ha habido en los últimso 500 años. Tan solo hacía falta leer la letra del contrato. ¿donde han estado las autoridades en estos treinta años?. Deteniendo a honrados trileros y timadores de la estampita porque éstos no pagan impuestos.

30-01-2011 / 22:07

the truth

Puntuación 11

o sea que le van a dar los sellos a los " propietarios " y que estos se busquen la vida y queda resuelta la deuda de forum afinsa con sus clientes, GENIAL

jajajajaj q listos son

30-01-2011 / 22:26

PEPELU

Puntuación 8

Vendo al bastardo Nº1,rentabilidad 50%,no lo quieren ni las moscas,ni las ratas,porque esta totalmente podrido.

30-01-2011 / 22:28

Eulogio

Puntuación 37

Hacían una clara operación financiera dentro de un contrato mercantil.

Si había algo de ilegal que indujera a una intervención, es porque se permitió durante mucho tiempo, luego lo mismo que si te faltan 3 euros en la declaración de la renta, te amenazan con embargos y litigios, la responsabilidad del Estado, es total, porque tiene que tener mecanismos de defensa que defiendan al consumidor para que esto no pase.

No hace falta haber ido a estudiar a Salamanca o a Deusto, para darse cuenta de que los jueces de la Audiencia y del Supremo, no saben dónde tienen la cabeza.Como no hay legislación al respecto, no saben a que atenerse, y tiran por el camino más corto, exonerando a sus amigos socialistas.

Ahora resulta que 450.000 españoles están en la ruina porque son todos tontos de remate y no tuvieron escrúpulos en invertir en un negocio en el que nadie sabe ni definirlo.

Nos veremos en los Tribunales Europeos, allí tienen las ideas más claras.

30-01-2011 / 22:29

PARA LOS LISTILLOS

Puntuación -1

LA UNICA VERDAD EN ESTA VIDA ES QUE LA IGNORANCIA ES LA MADRE DEL ATREVIMIENTO, Y EL NECIO NUNCA SABRA RECTIFICAR , PORQUE ES MUY TONTITO EL POBRECITO.

30-01-2011 / 22:40

Matilde

Puntuación 14

6.

No hay más ignorante que el que se deja gobernar por una cuadrilla de imbéciles.Y el que no invirtió es ellos no es por eso menos tonto.

30-01-2011 / 22:52

ADRIAN

Puntuación 29

ME HE REFERIDO CLARAMENTE A UNA INTERVENCION ILEGAL POR PARTE DE UN ESTADO CORRUPTO, Y UN SISTEMA BANCARIO, QUE YA VEMOS COMO ESTA, IGUAL NO SE ME HAN ENTENDIDO MIS PALABRAS, NI PERDONO NI OLVIDO, AHORA SI.

30-01-2011 / 23:57

pepe

Puntuación 30

Hola:

¿Y ahora donde están el Ministerio de Hacienda y todas sus actuaciones en este caso?

¿Con esto en la mesa, tiene alguna legitimidad lo hecho por la Administración y por lo tanto el gobierno en este caso?

Yo no se las respuestas, ¿alguien las conoce?

¿Les suena a algunos RUMASA? La razón de dicha actuación fue supuestamente la conservación de las empresas y los puestos de mtrabajo. ¿Cuantos y cuantas quedaron?

Señor que cruz, siempre los mismos....

31-01-2011 / 00:26

elniñobonito

Puntuación 22

Gobierno del PSOE cierra las empresas Mercantiles que estaban aldía en sus impuestos y no les deja realizar su actividad y cumplir con sus clientes....Co-No esto es muy gordo. Giro de 180 grados o de 360. El Estado debe pagar por IN ACTUANDO, devuelva o no los sellos y del resto quiénes se hacen responsable....El Estado Queridos.....

El Flash del mercadoen elEconomista.es

elMonitor
La herramienta para el ahorrador en Bolsa Construya su cartera de inversión de forma clara y sencilla con las recomendaciones de elMonitor. ¡Regístrese y pruébelo GRATIS!