elEconomista.es
Mercados y cotizaciones

Almodóvar, al borde de un ataque de nervios: Madoff sedujo a su productora

J. Romera / A. Palomares / A. Ramón
7:20 - 23/12/2008
Puntúa la noticia :
Nota de los usuarios: 8,3 ( 6 votos )

La gigantesca red de fraude creada por el ex presidente del Nasdaq, Bernard Madoff, no sólo ha arrastrado a inmobiliarias y grandes patrimonios. También se ha llevado buena parte de la fortuna acumulada por uno de los cineastas españoles que más ha triunfado fuera de nuestras fronteras: Pedro Almodóvar.

Concretamente, la sicav Oyster Inversiones, cuyo máximo accionista es la productora El Deseo y que preside el hermano del director de cine, Agustín Almodóvar, invertía cerca de 200.000 euros, casi el 5% de su patrimonio, en Lux Invest, uno de los fondos contaminados por el efecto Madoff.

Pero el director de "Mujeres al borde de un ataque de nervios" no es el único inversor del mundo de la farándula que se ha dejado seducir por las atractivas rentabilidades prometidas por Madoff. También la sicav de Luis Muñoz Deuve, socio fundador de la productora Cuarzo, de la que también es directiva Ana Rosa Quintana, y que es artífice de programas como ¿Dónde estás corazón?, se ha visto tocada. Concretamente, ha perdido 116.000 euros, más del 4% de sus activos.

Peores noticias son a las que tendrán que hacer frente otras 40 sicavs, que han visto cómo Madoff se ha tragado más del 5% de su patrimonio en cuestión de horas. Una situación que empeora para seis de estas sociedades, que podrían haber perdido más del 10% de sus activos bajo gestión.

La más afectada porcentualmente es Nikobri, cuyo presidente es Antonio del Cano Barbón y que ha perdido el 14,5% de su patrimonio.

Sin embargo, la que más dinero se ha dejado respecto al total de su patrimonio es Silobar, una sociedad controlada por la familia Hernández Barrera, el primer accionista del grupo Ebro Puleva (EVA.MC) con más del 15% del capital. Su sicav tenía invertidos en fondos de Madoff el 11,09%, lo que equivale a 2,39 millones de euros.

Pero hay una familia que se ha llevado la peor parte. Se trata de los hermanos Serratosa, la rama que no está vinculada ni a Air Nostrum ni a Uralita, y que es propietaria de empresas inmobiliarias como Herseca, Urbanite o Inmobiliaria Electra.

Y es que tres de sus sociedades, Almabeni, Bolinver y Compass no sólo están entre las 36 que más patrimonio en porcentaje han perdido; también están entre las que más activos se han dejado en el fraude Madoff ya que entre las tres suman más de 3 millones de euros.

De momento, son 121 las sicavs que ya han confesado ante la CNMV su exposición al efecto Madoff, cumpliendo así con la premisa lanzada por el organismo regulador, que obligó la semana pasada a todas las Instituciones de Inversión colectiva (IIC) afectadas por la estafa a que detallaran su grado de exposición en la misma. Sin embargo, siete días después de que se iniciaran las primeras declaraciones, un tercio de sicavs afectadas aún no lo ha hecho.

Obligaciones

La CNMV ha establecido que todos aquellos que mantengan una inversión en activos afectados por Madoff en un porcentaje superior al 1% deben publicar un hecho relevante para detallar toda la información. Además, desde el pasado 12 de diciembre incluido, la inversión en estos activos debe considerarse nula. El organismo que preside Julio Segura ha informado a las sicavs y gestoras de fondos afectados que tienen "la obligación de actuar siempre en beneficio de los partícipes o accionistas de las instituciones cuyos activos administren", por lo que deberán adoptar cuantas medidas resulten razonables a tal efecto.

De hecho, entre estas medidas se deben incluir todas aquellas que sean necesarias para asegurar que los importes que eventualmente pudieran recuperarse en el futuro sean destinados a disminuir el perjuicio ocasionado a los accionistas afectados.

La mayor parte de las sociedades que han perdido dinero en la estafa han comunicado ya a la CNMV que, a la espera de información detallada por parte del distribuidor, el administrador y el propio depositario del fondo afectado, emprenderán "las acciones que se consideren oportunas para defender el patrimonio de la sicav y de sus accionistas".

Exposición mínima en fondos

Por su parte, la Asociación de Instituciones de Inversión Colectiva, Inverco, recalcó ayer lo que ya había dicho su director general cuando el fraude de Madoff se hizo público: que la exposición era irrisoria. En concreto, cifra en un 0,030% el patrimonio total en fondos que se ha visto contaminado o, lo que es lo mismo, 57 millones de euros. Un porcentaje que es infinitamente menor que el que tuvo la quiebra de Lehman Brothers en estos productos.

También menor que Lehman ha sido el efecto que ha tenido el fraude piramidal del ex presidente del Nasdaq en los fondos de pensiones. Éste se ha quedado en un 0,045 por ciento (36 millones de euros) frente al 0,068% que supuso la quiebra del banco de inversión. En cuanto a las sicavs, el efecto de Lehman y Madoff en ellas ha sido más o menos similar. La quiebra afectó al 0,20% de su patrimonio y el fraude de Madoff, también.

Desde Inverco, recalcan que esta mínima exposición ha sido posible gracias a los límites normativos que se aplican sobre las IICs. El principal es que no dejan invertir más de un 5 por ciento en un solo activo. "Se limita la inversión, y también la pérdida", aseguran desde esta asociación.

meneamedigg itdeliciousTwitterFacebook

Comentarios 112

1
23-12-2008 / 07:41
KaT
Puntuación 235

No entiendo. ¿Están insinuando que Pedro Almodovar, buque insignia del cine progresista español, tiene una sicav para pagar el 1% de impuestos en lugar de pagar como los demás trabajadores españoles?. No puede ser.

¿Pero aquí quién paga impuestos? ¿no se suponía que el Estado éramos todos?.

2
23-12-2008 / 07:58
alaruina
Puntuación -92

Porque sea progresista no es tonto. Tratará de sacar dinero y pagar menos impuestos. Lo que pasa es que le ha salido mal, como a tantos otros ricos. Ser pobre tiene la ventaja de que no te pasan estas cosas

3
23-12-2008 / 08:16
Jose Juan
Puntuación 130

¿Y lo que tenga además? (sólo es un 5% del patrimonio)

El "progresismo" español es una farándula que desde hace mucho, mucho tiempo sólo se la creen algunos pocos. Los abanderados de ese progresismo tienen dinero a expuertas y todos con ayuda del capitalismo, of course...

4
23-12-2008 / 08:20
ZAPATÉTICOS!
Puntuación 159

" no sólo ha arrastrado .. grandes patrimonios "

No entiendo! Que es sino Pedro Almodovar sino un GRANDÍSIMO PATRIMONIO, como todos los líderes titiriteros "progresistas" [úsese en el sentido de progresar su patrimonio]

Fernández de la Vega tiene más de 5 casas (según publicado por El Economista): mega-mansión en La Granja (Segovia) de 500m2 construidos, apartamento en la mejor zona de Madrid, ático frente al puerto de Palma de Mallorca, etc, etc

OJO! Que cada cual tenga lo que le de la gana si no lo ha robado, pero RESULTA ZAPATÉTICO toda esta tropa super o hiper-millonaria haciéndose los obreros levantando el brazo izquierdo (mientras, por cierto, la mayoría de los obreros reales pasa literalmente hambre)

Repito, resulta ZAPATÉTICO

5
23-12-2008 / 08:22
pedro picapiedra
Puntuación 80

Algo bueno tenía que tener esto !!!!

6
23-12-2008 / 08:27
kitanovsky
Puntuación 115

ya lo sacará del sgae

7
23-12-2008 / 08:36
pedro
Puntuación 101

Cuando tenga que sacar mi plan de poensiones me quitarán el 43% de todo lo mal ahorrado en mi vida mas lo que haya cobrado de jubilación ese año(esto no lo dice nadie).Para algunos amigos cuando critico estas cosas dejo de ser de izquierdas.¡Vayanse al c... dichos amigos y dicha izqierda!

8
23-12-2008 / 08:36
kitanovsky
Puntuación 84

es que vaya comentarios que haceis...

a mi me cuentan que una cooperativa de crédito se ha ido al garete y que los jubilados actuales y futuros que trabajaban en el campo se han quedado sin nada, y eso si que jode. económicamente, se ha jodido a los jubilados y al consumo que esos iban a realizar en su zona. Es decir, también pierden los comerciantes. Eso si es grave.

Que un tipo que apoya a la sgae a muerte, que no duda en pegarle un empujoncito a su "pene" cuando hay que salir a llorar por las copias piratas (cuando siempre nos habiamos copiado las míticas cintas de cassette y no pasaba nada), que sabe que con un par de subvenciones "para fomentar el cine español" lo tiene hecho... vamos, que es hombre de recursos. Y encima solo le chorizan el 5%... pues solo me produce rabia ya que este personaje és un aprovechado.

Si ha triunfado es gracias a un par de pelis que, por un lado, han sido bien promocionadas gracias a dinero público y, por otro lado, las hemos pagado entre todos los españoles con nuestros impuestos.

El día que salga el gremio de torneros diciendo que quieren cobrar un cánon por el uso que hacemos de las piezas que ellos producen cada día, ya que nos facilitan la vida hasta los apoyaré.

9
23-12-2008 / 08:37
ROSARIO
Puntuación 81

QUE SE JODA. FALSO PROGRESISTA, HIPÓCRITA Y ESCLAVO DE LOS SOCIALISTAS.

¡VIVA LA VERDADERA REVOLUCIÓN PROLETARIA!!! ESTOS TIOS SON PEOR QUE LOS DEL PP. SON INFILTRADOS EN LA IZQUIERDA VERDADERA

10
23-12-2008 / 08:38
uno de aquí
Puntuación 119

Joder que satisfacción.

Le han vuelto a dar por el c... y esta vez donde más le duele.

¡No te preocupes Almodovar¡ que ZPuto buscará como engañarnos a todos para que tu tengas un consolador.

Deja tu comentario

Comenta las noticias de elEconomista.es como usuario genérico o utiliza tus cuentas de Facebook o Google Friend Connect para garantizar la identidad de tus comentarios:

:
:
:
:

elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarias y las mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.

Suscripción boletín

Recibirá los titulares del día, oferta de blogs, gráficos

E-mail

Nota legal

Canal compras

© Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados