Bolsa, mercados y cotizaciones

Preferentes: un producto adulterado en vías de extinción

eleconomista.es / Reuters
18:00 - 19/02/2012
Puntúa la noticia :
Nota de los usuarios: 7,0 (10votos)

elEconomista.es en Twitter

El masivo canje de estos títulos por parte de las entidades financieras ha reducido su volumen en un 35 por ciento en lo que va de año. Ésta es la historia de su acelerada decadencia.

Fueron las estrellas y ahora son las estrelladas. Un sustancial cambio de registro que se ha producido a una velocidad récord. Porque las participaciones preferentes fueron las grandes protagonistas en 2009 y ahora, tres años después, se encuentran en vías de extinción. Una decadencia acelerada que se ha forjado a golpe de errores y que, en el fondo, comparte muchas de las causas que han alimentado esta histórica crisis.

1. De la teoría: un producto conservador y rentable... En principio, las participaciones (o acciones) preferentes no son un producto demasiado sofisticado. Consisten en un título que lanza un emisor (empresa o entidad financiera) a perpetuidad para obtener financiación. A cambio, ofrecen a su comprador una retribución definida (más estable que el dividendo de las acciones normales y por tanto similar a la que ofrece la deuda) y la posibilidad de recomprar las participaciones al cabo de cinco años. Un producto, por tanto, confeccionado para inversores conservadores, que buscan tener una renta segura que llevarse al bolsillo.

2 ...a la práctica: ilíquido, arriesgado y para toda la vida. La realidad, sin embargo, difiere de esa descripción. Para empezar, porque la retribución que recibe el comprador está supeditada a que el emisor obtenga beneficios; si no los consigue, el inversor se queda sin premio. Al mismo tiempo, pueden pasar cinco años... y que el emisor decida no recomprar las participaciones. En ese caso, ¿qué puede hacer el ahorrador si pretende recuperar el dinero invertido (principal)? Puede acudir al mercado secundario, es decir, la plataforma en la que cotizan los títulos. Al dar ese paso afloran otros dos riesgos: que el precio haya caído desde su lanzamiento (es lo más normal) y que no haya inversores a los que vender las preferentes, con lo que se convierten en unos productos tremendamente ilíquidos. Y es entonces cuando adquiere todo su significado el hecho de que sean títulos perpetuos. Dicho de otro modo, es entonces cuando el inversor entiende que o las vende a un precio inferior al que las compró o cargará toda la vida con ellas. Y aún hay más: en caso de que el emisor quiebre, los titulares de participaciones preferentes son los penúltimos en cobrar, por detrás del resto de acreedores y sólo por delante de los accionistas.

3. Los pecados de la crisis: mal vendido, mal comprado. La brecha entre la teoría y la práctica cobra ahora todo su sentido, porque las preferentes se están estrellando tras ser las estrellas, un declive en el que la banca ha desempeñado un papel protagonista. Todo empezó en 2009. Con las entidades sintiendo la presión de la crisis tras la quiebra de Lehman Brothers, los bancos y las cajas españolas se lanzaron a emitir preferentes para obtener financiación. Además, servían para apuntalar los ratios de capital (Tier 1) de las entidades, puesto que se sumaban al capital y las reservas. Las preferentes, por tanto, mataban dos pájaros de un tiro: financiaban y reforzaban la solvencia.

Consciente de estas ventajas, el sector dedicó su red comercial a vender preferentes. Esta estrategia deparó que en 2009 se emitieran 13.552 millones de euros, según datos del mercado español de renta fija (AIAF), un récord absoluto. Uno de los pecados de la crisis, la venta indiscriminada de productos a los clientes (encajaran o no con su perfil y el producto que demandaban), emergió en ese momento con las preferentes como munición. Es más, según la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), esas malas prácticas vinieron para quedarse, puesto que el supervisor de los mercados españoles abrió seis expedientes en 2011 "por defectos en la comercialización" de estos productos.

Pero no fue el único pecado que las propulsó. En paralelo surgió otro: la condescendencia de los clientes. La falta de espíritu crítico y de suficiente formación financiera allanó el camino a los comerciales de las entidades. Según reconocen fuentes del sector, no fue inusual que un cliente que acudía preguntando por un depósito saliera luego con preferentes bajo el brazo. El hambre de las entidades, que necesitaban financiación, se combinó con las ganas de comer de los ahorradores, que se dejaban seducir por los mensajes de una rentabilidad superior que la de los depósitos.

4. La puntilla de la regulación: Basilea las degrada. El principio del fin de las preferentes llegó con la nueva normativa bancaria de Basilea III. Dos fueron los reveses que sufrieron. El primero, que vieron degradada su calidad: desde 2023, las preferentes ya emitidas no servirán para reforzar el Tier 1 de las entidades. Y el segundo, que para que las nuevas preferentes se contabilicen como capital estarán sometidas a una mayor discrecionalidad en el pago de los intereses; es decir, en el futuro habrá más supuestos -junto con las pérdidas- para anular la retribución, con lo que el producto se vuelve más arriesgado para el inversor y, por tanto, más caro para el emisor.

5. Cambio de 'cromos': el atajo más a mano para conseguir capital. Si Basilea III restó atractivo a las preferentes para las entidades, su ajusticiamiento se produjo con los nuevos requirimientos de capital exigidos por la Agencia Bancaria Europea (EBA, en sus siglas en inglés) en 2011. Las entidades españolas debían reunir más dinero para cumplir esas exigencias. Y ante las dificultades de encontrarlo en el mercado mediante ampliaciones de capital, encontraron de nuevo un filón en las preferentes, aunque esta vez a la inversa: si en 2009 las vendieron, ahora las recompran ofreciendo un canje, ya que las mutan por acciones o bonos convertibles. De este modo, cambian títulos que ya no computarán como capital por otros que sí lo harán. BBVA, Banco Santander, CaixaBank, Sabadell e Ibercaja ya han realizado estas operaciones y Banco Financiero y de Ahorros (BFA)/Bankia ha definido esta semana las condiciones de su canje -ver gráfico-. Por el momento, este cambio de cromos ha reducido el saldo vivo de preferentes en un 35 por ciento en lo que va de año, hasta algo menos de 20.000 millones.

Para los tenedores de preferentes, este viraje estratégico les deja dos alternativas. Por un lado, no aceptar las ofertas de canje, con lo que se quedarán con un producto ilíquido y con un precio a la baja. Y por otro, aceptarlas, con lo que pasarán a tener un título más líquido -acciones- y potencialmente más rentable que las preferentes... pero también con mucho más riesgo. Es decir, un producto totalmente diferente al que compraron en su día.

PUBLICIDAD

- Recibe nuestros análisis Diarios sobre Divisas, Acciones y Opciones. ¡Apúntate ya! ¡Es GRATIS!

- Opere en más de 8.000 CFDs. Infórmese y obtenga su CFD Trading Guide

- Nuevos spreads en materias primas: Oro tan sólo 0,3 puntos, Plata 0,25, Petróleo 0,35

- Opera desde 2,95 € en tiempo real con Self Bank.

Comentarios 13

1
19-02-2012 / 21:08
CHORIZOS
Puntuación 52

MALDITOS BANQUEROS,CHORIZOS,LADRONES,ESTAFADORES,SIMVERGUENZAS,FALTA POCO PARA QUE EL PUEBLO OS DEBORE,AL DEL PERIODICO ESTE ,NO CENSURES ESTE COMENTARIO POR LO MENOS QUE PUEDA UNO DESAHOGARSE UN POCO

2
19-02-2012 / 21:21
juan
Puntuación 51

Ocurre igual con los trileros y timadores: cuando un timo se hace demasiado conocido la gente ya no pica y hay que pasar a otro.

3
19-02-2012 / 21:53
Fernando Neyra López
Puntuación 12

Pues eso es lo más normal del mundo. Si te acercas a un tigre hambriento y solo te quedas sin un brazo, puedes darte por muy contento. Si te acercas con dinerito fresco a un usurero y todavía te queda algo para no morirte de hambre. te puedes dar con un canto en los dientes.

4
19-02-2012 / 21:57
Sanga
Puntuación 32

Me parece un artículo estupendo. Claro y conciso. ¿Podria el articulista escribir algo así sobre la deuda subordinada?

5
19-02-2012 / 22:17
sanjuanero
Puntuación 29

Lo mas llamativo de todo esto es que este tipo e estafas de los bancos esta permitida en españa, ¡¡¡es algo alucinate!!!, como los bancos nos siguen estafando y no pasa nada, nadie se inmuta, ¡¡¡pero esto que es!!! = España, el mayor pais de estafadores respaldado por el gobierno porque se inhibe de responsabilidades ¡¡¡como hace con todo!!!

6
19-02-2012 / 22:18
Pericuen
Puntuación 23

Deuda subordinada algo muy parecido a las preferentes, bonos a largo plazo y un funcionamiento muy similar. El problema es que se vendan como depósitos dada su rentabilidad y pique el primo de turno, véase subastero. Los empleados con tal de conseguir objetivos los colocan como sean, presionados por jefes de zona sin escrúpulos y que amenazan a sus empleados con el paro y estos a su vez son presionados por unos departamenotos comerciales que buscan sobre todo el beneficio de su cúpula directiva la cual no asume ningún riesgo y es la que gana.

7
19-02-2012 / 22:43
Puntuación 16

Sr. Pedro Calvo, un poquito de por favor, parece mentira que escriba usted en un diario económico, ¿cómo se pueden cometer esas torpezas?, confunde usted más que informa, para empezar, acciones preferentes y participaciones preferentes son dos cosas totalmente DISTINTAS, no confunda, una acción preferente es una parte alícuota de una empresa sin derechos políticos a cambio de mayores derechos económicos, es decir es una acción, y se puede comprar-vender en la bolsa si la empresa cotiza, pero la base de la distinción es que uno es PROPIETARIO, sin embargo, una participación preferente es deuda corporativa y cuando uno es preferentista, uno es ACREEDOR, a ver si se enteran ustedes también que ojo con las burradas que hay que leer en diarios "especializados".

Por otra parte no confunda usted una recompra con una amortización, una recompra o canje, que es lo que se está ofreciendo ahora a muchos preferentistas, se puede hacer por debajo del valor nominal y los preferentistas son libres de aceptarlas o no, una amortización está obligada a ser siempre al 100% del valor nominal y los preferentistas estarían obligados a aceptarla, además una amortización siempre se haría en dinero contante y sonante, y los canjes y recompras están haciéndose por cualquier otra cosa que no sea dinero en muchos casos.

Así que, mi consejo, infórmese mejor antes de escribir cosas que no son ciertas porque lo único que consiguen es confundir a los particulares que se han visto atrapados en este berenjenal.

8
20-02-2012 / 00:46
Amancio Fernández
Puntuación 11

GUILLOTI.NA

9
20-02-2012 / 02:15
MarcosSanchezGarcia
Puntuación 13

El repaso que se merece Pedro Calvo, se lo ha dado un comentarista con estilo, elegancia

y conocimientos. Yo digo cosas desde otro enfoque mas apasionado. Esta caterva de personajes

actuantes en esta estafa, nos muestran las mayores vergüenzas humanas. En otros paises se

habrian suicidado ya, mas de la mitad de los culpables. Como aqui, cuanto mas golfos, mas los

admirados; Se les conceden premios. Aqui a un gran megalomano, se le premia con un ministerio

y se le intentar regalar la medalla de oro al merito. A otro individuo de clara fama de

gestor nefasto, se le regala otro ministerio. A otro personaje de ambito mundial se le regala

una Caja para que se ria de todos sus preferentistas. Pero pudiera ser que surja algun loco

que al tomarse la justicia por su mano, cuando nos enteremos, sea la unica alegria universal

que sienta mas de uno, pensado que puede ser justicia divina.

Que una persona pase su vida ahorrando, para una mejor vejez.

Que esa persona vaya a una entidad bancaria a comprar tranquilidad con su inversion y le coloquen preferentes.

Que pida un producto con seguridad, para ganar algun dia mas de su vida sin agobios y no le digan que a lo

mejor deja de cobrar el cupon.

Que se encuentre con unos empleados adoctrinados, para engañar.

Que nadie le diga que su dinero corre gran riesgo en ese producto y que es a perpetuidad

Que con toda seguridad vera la muerte antes que un solo euro de los suyos...

Todo esto resulta posible, por tantisima gente "especial" que abunda en nuestro pais.

Dice Jose Luis Sampedro, que mientras en España no haya democratas, no puede haber democracia.

Yo digo que mientras en España no haya personas justas, no puede haber justicia.

.-¿Verdad que si, Juez Garzon?.

10
20-02-2012 / 09:28
J.R.F
Puntuación 7

En este pais no puedes reclamar en ninguna parte,solo tomarte la justicia por tu mano.

elMonitor

La herramienta para el ahorrador en Bolsa

Monitor

Construya su cartera de inversión de forma clara y sencilla con las recomendaciones de elMonitor. ¡Regístrese y pruébelo GRATIS!

Alertas por email

alerta
El flash: toda la última hora
Prima de Riesgo
País Precio Puntos %
España 535,75 -0,30 -0,06%
Francia 108,36 -0,07 -6,24%
Italia 456,69 -0,13 -2,72%
Grecia 2.936,81 -0,26 -0,87%
Portugal 1.079,27 -0,03 -0,30%
Irlanda 703,44 +0,03 +0,40%

Ecotrader · Vea precios

Principales noticias:

Flecha ArribaFlecha Aabajo

Invertir en:

Renta Variable | Renta Fija | Divisas | M. Primas

Síguenos en Facebook

Evasión

bikinieco2.jpg

Operación bikini... con cabeza

Una carrera contrareloj contra los kilos de más.

Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados | Cloud Hosting en Acens