

La plataforma más completa de información y servicios económicos para iPad.
Sudoku: Juega cada día a uno nuevo
El tiempo: Consulta la previsión para tu ciudadUna buena parte de los notarios y los registradores cobran de más a sus clientes en las cancelaciones de hipotecas, sobre vivienda, ignorando los aranceles fijos (tarifas oficiales) aplicables al caso, según denunció ayer la Organización de Consumidor es y Usuarios (OCU) y ratificaron a elEconomista numerosas fuentes de ambos colectivos profesionales.
Incluso el Colegio de Notarios de Andalucía ha abierto varios expedientes a notarios de su adscripción, que han sido denunciados por sus clientes. Ademas, existe ya una sentencia condenatoria firme del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 2010, y están pendientes de dictamen algunas sentencias más en toda España.
La OCU se ha dirigido al Ministerio de Justicia, a la Dirección General de los Registros y del Notariado (DGRN) y a la Fiscalía para que requiera a ambos colectivos a que inicien la revisión de oficio de las facturas por cancelaciones hipotecarias desde diciembre de 2007 y devuelvan, en su caso, las cantidades cobradas indebidamente.
La intención del legislador, según la DGRN, es que el notario debe cobrar una cuantía fija de 30,05, cualquiera que sea el importe de la hipoteca cancelada. Si se suman a ese importe los demás conceptos, resulta que una escritura de 10 páginas no debería costar más de 70 euros. Sin embargo, según el importe medio de las facturas incorrectas analizadas por la OCU, este cobro medio supone 260 euros.
El registrador, según la DGRN debe aplicar el arancel al capital pendiente de devolver (que no supone pago alguno si la hipoteca está ya pagada) y reducir el resultado en un 90 por ciento. El total a cobrar son 2,40 euros que, añadidos a los restantes conceptos incluidos en la minuta, da una cifra de 24 euros y no los 144 euros que ha comprobado la OCU.
Las conclusiones del estudio muestran que en el 92 por ciento de los casos hubo pagos indebidos y al extrapolar las cancelaciones de hipotecas del año 2010, la OCU estima que notarios y registradores podrían haber cobrado de forma indebida a sus clientes cerca de 93 millones en tan solo un año.
La situación de cobros irregulares se inició en 2007, a raíz de la entrada en vigor de la reforma Ley Hipotecaria, que impone en su artículo 10 la obligación de aplicar el cobro a las cancelaciones hipotecarias como documento sin cuantía, lo que suponía aplicar a partir de ese momento el arancel.
A raíz de la entrada en vigor, algunos colegios notariales comenzaron a reinterpretar la normativa y a defender la posibilidad de aplicar un porcentaje sobre el monto de la operación, al mantener que sólo era aplicable el arancel a las subrogaciones de acreedor o a las novaciones modificativas de hipotecas. Esta teoría ha sido defendida por diversos colegios notariales.
La DGRN se ha pronunciado, desde el 12 de marzo de 2009, cerca de una veintena de veces para confirmar que este tipo de operaciones deben ser consideradas como documentos sin cuantía.
Su postura es que ?no son de recibo los argumentos, disquisiciones y excusas que tanto el notario autorizante primero, como la Junta Directiva del Colegio, después, oponen a una Ley que no distingue las formas en que el prestatario renegocia sus condiciones financieras (?), pues resulta clara la voluntad manifestada durante la tramitación, primero del Proyecto de Ley y luego de la Ley en las Cortes Generales, de abaratar los costes de las operaciones hipotecarias?.
El Consejo General del Notariado y el Colegio de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España afirmaron que la interpretación de la norma arancelaria que regula esta materia, está todavía pendiente de resolución definitiva por los tribunales contencioso-administrativos en Madrid, Cataluña, País Vasco y Andalucía.
Por su parte, el Consejo del Notariado, a través de una nota, considera que los notarios deben aplicar la doctrina de la DGRN en materia de cancelación de hipotecas, -que en los últimos meses se ha pronunciado en el sentido de que son documentos sin cuantía-, ?sin perjuicio y a la espera de conocer los pronunciamientos judiciales pendientes sobre la materia?.
PUBLICIDAD
Manudos jetas gracias a la complicidad del estado que les capacita para el latrocinio trás una oposición(durísima , eso si...)
Por mi profesión, siempre reviso los aranceles, y si no estoy conforme los rebato, e incluso he impugnado alguno. Esto viene regulado en el Real Decreto 1427 y el 1426 de 1989, de 17 de noviembre, por el que se aprueba el arancel de los Registradores de la Propiedad y de los Notarios, regulan los honorarios
He intentado acceder a la noticia remitida por la OCU y me encontré algo vergonzoso: solo te la facilitan si eres socio (y por supuesto, pagando su cuota).
Por otro lado, algo sé de los aranceles notariales y no me salen los 70 euros de que habla el articulo: con la nota simple del registro (a no ser que se renuncie a ella, lo que es dificil porque el interesado no esta presente al firmarse la cancelacion, y no se suele aportar mas documentacion que el certificado de cancelacion del banco), una copia autorizada, una simple, la comunicacion telematica al registro (lo que implica una copia autorizada mas, a no ser que el interesado renuncie a la comunicacion, lo que es dificil por la misma razon de su falta de presencia), y adjuntar las comunicaciones del registro y el certificado de cancelacion del banco creo que es imposible que salgan los 70 euros del articulo.
Y hay que indicar un abuso que no se denuncia por la OCU ¿Cuanto cobra el Banco por emitir el certificado de cancelacion?. Espero respuestas sobre este particular
Esto era el vox populi de los últimos años en Notarias y Registros, inflar las cancelaciones a sabiendas que eran documentos sin cuantía 30 euros el Notario y 24 euros el Registrador, cualquiera que estos años se les haya cobrado por encima de estos aranceles puede ir a denunciarlo al juzgado para que se les devuelva lo indebidamente cobrado. El escandalo de los ERES es una pelicula de Mary Poppins comparado con el cancelagate!!
Es desde hace unos meses o es desde hace muchos... muchos añoss?
La cuestión es hacer comentarios.
Cualquiera que tenga una cancelación hipotecaría desde el 2007 en adelante, le recomendaría que fuera al Juzgado para que se le devuelva las cantidades indebidamente cobradas, ya sea de forma indiviual o colectiva tipo AFINSA o similares.
Después de 30 reducciones arancelarias en 20 años (la mayoría obedeciendo a razones demágogicas y mediáticas que en ningún caso han supuesto una reducción significativa de costes pues nunca se han rebajado los impuestos asociaciados, como por ejemplo los que gravan una compraventa, además de haber dado pie a las asesorías de los bancos, por ejemplo, a incrementar los gastos de gestión cubriendo ese descenso arancelario por lo que al finalel consumidor pagaba exactamente lo mismo) y que no se han revalorizado en esos 20 años con respecto al IPC, no extraña que notarios y registradores hayan tenido que recurrir a estas "pirulas legales" para mantener un volumen de ingresos decente con el que hacer frente, no lo olvidemos, a los gastos de oficina, empleados (unos 16.000), material, nuevas tecnologías.. para, en definitiva, prestar un "servicio público" que el Estado tiene la obligación legal de garantizar en condiciones dignas y adecuadas (Disposición Adicional 3ª Ley de Tasas 1989). Lo de reducir, como demuestra la tendencia de los últimos años, toda la documentación notarial a "documentos sin cuantía" (precio fijo de 36-40€) supone trabajar por debajo de coste, osea, ya no sólo el gratis total (solo en las sociedades esclavizadas se trabaja gratis!), sino que al no cubrir el coste de mantenimiento de la oficina notarial se va llegando al punto de que unos señores privadamente de su bolsillo están manteniendo el sistema de seguridad jurídica preventica (osea el control del tráfico jurídico civil y mercantil), cuando éste es un cometido del Estado. Funcionarización total?? Bien!! No saldremos ganando ninguno, ni el Estado (pues tendrá que asignar otra dotación en los Presupuestos similar a la de la Justicia, por lo que es fácil adivinar que no se tendrá pasta para ello), ni la calidad y efeciencia de la prestación del servicio a los ciudadano... y sí a lo mejor muchos notarios y registradores que ahora no llegan a fin de mes.
¡Dios los cria y ellos se juntan! Notario y Registradores, vaya panda de bandidos.

El Departamento de Estado de EEUU indicó hoy que no se plantea, por el momento, la posibilidad de eliminar a ETA d...
Un agente gibraltareño ha resultado herido leve en unos incidentes ocurridos esta tarde cuando quince hombres han ...
La agencia Moody's asignó una clasificación de A1 (media alta) en escala global y moneda local, con revisión para ...

Vecinos de algunos barrios de Buenos Aires protagonizaron hoy una cacerolada en protesta contra las restricciones ...

El índice Nikkei de la Bolsa de Tokio abrió hoy con una pérdida del 0,9% hasta situarse en 8.465,47 puntos.Por su ...

Un juez argentino imputó hoy a la hija de la titular de las Madres de Plaza de Mayo por presunta asociación ilícit...

El periodista francés Roméo Langlois, liberado el miércoles por las FARC tras 33 días cautivo, soportó horas de co...

España ...

El tenista número uno del mundo, Novak Djokovic, se enfrentará este viernes, en el tercer turno, al francés Nicola...
La Casa Blanca ha acusado este jueves al Gobierno iraní de tener un "comportamiento malintencionado" en relación a...
Noticias más leidas
Noticias más leidas
Noticias más leidas
Éstas son las mejores piscinas del mundo.

Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados | Cloud Hosting en Acens