El problema de fondo

reforma laboral 33 o 20 dias por año con efecto retroactivo de todos los contratos....¿y la dacion en pago de los pisos con efectos retroactivos no decian que era anticonstitucional y una injusticia tremenda para los pobres bancos y cajas?

Toda la argumentación anterior para acabar colando una de las suyas "políticas fiscales, tecnológicas y planificadoras que tanto pavor causan a la derecha" jugar a tergiverar las emociones.

No intente educar a la ciudadanía.

Estimado Señor Anguita,

En su breve nota observo dos errores muy graves el primero en sugerir que el empresario se dedica a engañar olvidándose del pequeño detalle que salvo contadísimos excepciones el empresario sufre igual que el trabajador la crisis.

Veo que sabe que el 90% del empleo está creado por pymes y le añado que el 80% por microempresas. Cuando una de esas empresas hace un ERE no readmite a nadie, lo habitual es que acabe cerrando, si no me cree mire las cifras de empresas cerradas y la caída de cotizantes autónomos.

En sus recetas para crear empleo se olvida de varias cosas, en primer lugar de la industria, si su participación en el PIB es pequeña no implica que haya que tirar la toalla.

Sus yacimientos de empleo están en sectores bastante bien desarrollados, claro que pueden contribuir pero no van a ser el principal motor.

En cuanto a su fe en el sector público día tras día vemos que su gestión es bastante deficiente, el último episodio lo tenemos en las Cajas de Ahorro que aún nos dan quebraderos de cabeza.

De sus intervenciones se deduce que su preparación económica es escasa y no analiza las consecuencias de las políticas que propone, no tengo espacio para repasar todo, solo para aunos ejemplos. Potenciar el sector público implica más déficit, que implica menos crédito para esas empresas que tanto nos hacen falta y por fin queda la gran pregunta ¿Quién nos va a prestar el dinero si no mostramos rigor? No ve que hay países a los que no se lo prestan a ningún precio y a otros el precio es tan alto que no puede más que llevarlos a la ruina? No se da cuenta que lo que dice solo lo puede sostener porque sabe que nunca se va a aplicar?

Le rogaría opinar de lo que sabe, o estudia economía o pregunta a quien sabe.

El grand problema que tenemos es que las pymes viven del consumo interno del Pais ya que logicamente no son empresas internacionales para exportar ,y este no hace mas que bajar por consiguiente mas bajan los salarios ayudas sociales de todo tipo ,menos consume la gente y menos las pymes contratan y mas sube el paro en un 90% de las empresas y es que no hace falta ser économista para entenderlo.

A quien beneficia bajar los salarios y reducir derechos de los trabajadores?, a las grandes empresas las que menos dan trabajo claro, ya que de todas formas aunque sus trabajadores no tengan bastante dinero para comprar sus productos siempre podran venderlos a otros paises donde si puedan por ahora .

La Moraleja es que en el pasado un empresario pagaba bien sus obreros para que comprasen los coches que hacian , hoi en dia con mundializacion les dan una patada en el culo y asi va el mundo

El problema real de España es que nadie quiere ser empresario, porque empresario significa doloresde cabeza y nos han acostumbrado a la vida facil del funcionario. Aqui esta el problema; mas empresarios y menos funcionarios.

PARA CDC: LA BANCA ES PRIVADA O PUBLICA?.TU ERES ECONOMISTA ? AJJAJA .LOS ECONOMISTAS NO ACERTAIS NINGUNA, SOLO VEIS NUMEROS Y NO LA FILOSOFIA DE LA VIDA.

El problema de fondo es que no nos decidimos por los modelos comunistas que le gustan al Sr Anguita, y mientras eso no ocurra, nadaremos en la miseria. ¿Acaso no veis lo bien que se vive en Cuba, Corea Norte,y la democrática Venezuela? ¿Donde vais a encontrar paises en los que los propios presidentes protagonizan las mesjores series de TV?

¡Esta humanidad que esta loca!

Que gracia n7 casi todos los paises de America del sur entre ellos Cuba y Venezuela como tu dices estan dirigidos por gente de estrema izquierda como Anguita o exguerrilleros como la presidenta de bresil o castro , que la malloria de los Paises de latinoAmerica empezaron a vivir mejor que Cuba solo con la llegada de la izquierda o estrema izquierda al poder , y eso que encima Cuba sufrio el embargo de EEUU ,que hubiese sido sin el.

Lo mejor de todo es que latinoamerica es uno de los pocos continentes donde se nota poco la crisis ,entre otras cosas porque nacionalizaron casi todo asi deslocalizar nada de nada toma liberalizacion, si en Europa tenemos un 90% de gobiernos de derechas y nos vas como nos va ,en America del sur son de izquierdas y les va que ya nos gustaria que nos fuese como a ellos con futuro

A todo esto hay que unir que el fraude es algo de nuestra cultura. Mientras el 80% de las empresas del Ibex coticen en paraísos fiscales, apañaos estamos. No, no se hace nada para salir de la crisis, parches y más parches. Entre tanto los que más ganan siguen forrándose.

Si usted leyera con un mínimo de atención mi post vería que no cito en ningún lugar a la banca si no a las Cajas de Ahorro que, por si no lo sabe, son de gestión pública.

De hecho si compara como han soportado la crisis los bancos privados y las entidades públicas (cajas y bancos de gestión pública como el de Valencia)comprenderá lo que quiero decir.

Como regla de vida es conveniente entender las cosas antes de abrir la boca para opinar.