Cuando a Isabel García Tejerina (Valladolid 1968) le preguntas, a bocajarro, qué le quita el sueño a la ministra de Agricultura responde rápido que su gran preocupación es que, en el futuro, pueda haber gobernantes que no crean en el campo español y no lo defiendan tanto como su Gobierno.
Llama la atención que en su mesa de trabajo, en vez del típico jarrón con orquídeas (sus flores favoritas), hay una bandeja con pequeñas botellas de aceite, los más premiados en España, que ella muestra con orgullo a sus visitas y, de paso, aprovecha para explicar que el 40% de la producción mundial del oro líquido es española.
Tiene un discurso pedagógico, suave y sosegado en las formas, pero contundente en el fondo, y señala, con orgullo, que milita en el Partido Popular desde 2004 por un elevado concepto del servicio público. Se mueve en su departamento como pez en el agua, muy propio de quien ha sido cocinero antes que fraile y se sabe al dedillo los entresijos de la Administración.
Ministra, ¿que usted vaya finalmente de candidata por Madrid, junto a Soraya Sáenz de Santamaría, la sitúa en el cuadro de honor de los "nuevos líderes" del PP?
Yo soy una más de tantas, vine a la política con una gran disposición de servicio al país, sabiendo que el camino de levantar y remontar España estaría lleno de dificultades y solo podía hacerlo un Gobierno del PP. La misma gratitud que expresé al presidente por encargarme algo tan importante como nuestro sector agroalimentario, ahora la tengo por haberme situado donde ha considerado mejor.
Si se cumplen las encuestas, el PP gana, pero no podrá gobernar, y sin Ciudadanos lo tienen difícil, ¿no?
Las encuestas dicen una cosa muy clara: que el PP ganará las elecciones. Y que aquí hay dos grandes modelos, el del PP y el modelo socialista; cada uno con resultados radicalmente distintos. Desde el punto de vista económico, gracias al modelo del PP, hemos pasado de decrecer un -2% a crecer un 3,3%. Uno de cada dos empleos que se destruían en la UE eran de España, y ahora uno de cada dos empleos que se generan son españoles. Hemos pasado de tener unas pensiones congeladas, a tener 400.000 pensionistas más, y que la pensión media esté en torno a los mil euros. Y en lo territorial, el PP tiene un modelo claro, mientras el Partido Socialista no acaba de decirnos cuál es el suyo.
Sí, pero Ciudadanos sigue creciendo, y Albert Rivera no está contaminado ni por el poder ni por la corrupción...
Bueno, la transparencia siempre es un ejercicio de democracia, y a mí me gusta pertenecer a un partido que siempre juega sin subterfugios, con las cartas bocarriba. Eso da tranquilidad. Un partido que no cuenta a los ciudadanos cuáles son sus últimos propósitos genera desconfianza. Y C's no se define en cosas básicas. Gobernar es muy complicado, no se improvisa, y la experiencia sólo la desprecia quien no la puede ofrecer.
¿Usted ve a Rivera ideológicamente ubicado en el centro derecha o en la izquierda?
La página web de Ciudadanos,dice: "El ideario básico de Ciudadanos se nutre del liberalismo progresista y del socialismo democrático", y señala que surgen "por el vacío de representación que existía en el espacio electoral de centro izquierda". Así es como ellos se definen, no yo.
¿Y sólo con la economía ustedes pueden ganar las elecciones? Porque para muchos es más importante una buena política social...
No hay una buena política social si no hay una buena política económica. Detrás de la obsesión del PP por sanear la economía, por cuadrar las cuentas, por cumplir, por ser un país creíble, detrás de esta obsesión está la obsesión por las personas. Esas son las puertas que te conducen al empleo, y a un mejor Estado de Bienestar. Aquí no hay atajos, y cuando alguien los ha buscado como hizo el PSOE nos hemos encontrado tres millones y medio de empleos destruidos en cuatro años.
¿Y llegar a 20 millones de personas ocupadas en la próxima legislatura es factible?, ¿o es sólo una propuesta electoral?
Llegar a 20 millones de personas ocupadas es factible si gobierna el PP. Y lo hemos demostrado en estos cuatro años. Con Zapatero y el PSOE éramos los últimos de la clase y hoy somos los primeros, los que hemos avanzado más de toda la UE. Esa es la prueba de fuego.
¿Pero su debilidad ha sido que han creado empleo de mala calidad y bajos salarios, o no?
Eso es un tópico.
Será un tópico, pero los empleos son más precarios...
Es un tópico decir que en España se ha creado empleo precario, porque la realidad es que ha aumentado el porcentaje de empleos indefinidos. Hoy el 75 % de los ocupados tiene un empleo indefinido, más que en el año 2011, y más que antes de la crisis. Ahora, a medida que mejore la economía, subirán los salarios, cosa que ya ha empezado a ocurrir. El objetivo del PP no solamente es crear empleo, sino que sea de calidad y tener una economía suficientemente competitiva y saneada.
¿Y también es un tópico esa idea de que cuando gobierna el PP toca apretarse el cinturón y con la izquierda llega el gasto y las cosas se relajan?
Que el PP cuadra las cuentas y el PSOE derrocha no es un tópico, sino una realidad. Nuestro objetivo es bajar los impuestos. Nosotros medimos nuestra gestión por los servicios que ofrecemos a los ciudadanos, por si hemos sido eficientes y respetuosos con el dinero de los ciudadanos, no por cuánto dinero hemos gastado. Esto de que el dinero público no es de nadie, tal vez le sirve a quien lo dice, pero con esa filosofía se hunde a un país. Lo cierto es que el PSOE cuando gobierna gasta y gasta, nosotros ahorramos para repartir entre todos. Le doy un dato, en este Ministerio hemos tardado cuatro años en pagar cerca de 350 millones de euros de deuda que nos dejó Zapatero.
La pregunta no es cómo se lo dejaron, sino cómo lo dejarán ustedes...
Nosotros lo vamos a dejar impecable. Dejamos un Ministerio donde todos los incumplimientos se han transformado en absolutos cumplimientos, donde todo está ordenado, las cuentas están absolutamente saneadas, y las infraestructuras que hay que acometer están perfectamente definidas.
Vamos, que gobierne quien gobierne si levantan las alfombras no van a encontrar nada, ¿no?
Aquí pueden levantar las alfombras que quieran, no van a encontrar nada en los cajones, ni un céntimo. Lo hemos pagado todo. De hecho, con el presupuesto que teníamos se podían haber hecho muchas más cosas, pero hemos tenido que pagar deudas que sí estaban metidas en los cajones.
Permítame una curiosidad, ¿qué le pareció que Rajoy no haya estado en el debate a cuatro y enviara a la vicepresidenta? Porque le han puesto a parir...
El presidente tiene muchísimas peticiones de debate, más de 30, y no puede acudir a todos, porque el Gobierno no para aunque estemos en campaña. El Gobierno y el PP estuvieron muy bien representados por Sáenz de Santamaría, que fue sin duda la ganadora del debate.
Sí, pero para algunos lo que no quería es dar la cara, o lo que es lo mismo, que siente miedo escénico ante sus adversarios...
Pensar a estas alturas que Rajoy pueda tener miedo escénico es no conocerlo. Un debate es la presentación a la sociedad de tu proyecto para España, y como el PP es un equipo, que tiene muy buenas cabezas y muy experimentadas, puede elegir a quién presenta en cada debate. Nosotros tenemos mucho banquillo.
¿Entonces es una leyenda urbana que se prepara a Sáenz de Santamaría por si C's pone como condición para apoyar al PP que no esté Rajoy?
Plantear que el PP vaya a ofrecer la cabeza política de Rajoy es no conocer al partido. Rajoy ha sido un hombre de Estado de primer nivel, que no ha adoptado ni una sola decisión en su propio interés, ha tenido un temple que nos ha permitido salir del atolladero en unos momentos dificilísimos. Esta historia de éxito colectivo no habría sido posible de no haber estado capitaneada por Rajoy. El temple del presidente y su confianza en los españoles ha salvado a España económicamente hablando.
Dígame, ¿qué importancia tiene el voto rural, que usted tan bien conoce, en las elecciones?
En Francia siempre se decía que el voto rural era absolutamente determinante. Yo no sé si en España es tan decisivo, pero sí sé que en el medio rural saben que su partido, el que mejor defiende sus intereses, es el PP. Llevamos cuatro años tratando de poner al sector agroalimentario en lo más alto, con proyección internacional, y sacando el trabajo de agricultores, ganaderos y de la industria del limbo donde quedó cuando los socialistas suprimieron este ministerio. En la UE nosotros cosechamos un éxito tras otro, mientras que los socialistas iban de fracaso en fracaso, y ahí están las hemerotecas.
Oiga, ¿si el PP gana y le piden seguir siendo ministra de Agricultura, aceptaría?
En el hipotético caso de que el presidente pensara en mí, me gustaría seguir siendo ministra de Agricultura y de Medio Ambiente.
Hablando de sus competencias, ¿la Cumbre del Cambio Climático en París es algo más que un posado?
Por supuesto que es mucho más que un posado. La UE lidera la lucha contra el cambio climático. Hay que impulsar una economía con bajas emisiones de gases de efecto invernadero. Eso es fundamental.
El presidente del Gobierno ha prometido para la próxima legislatura una Ley de cambio climático, ¡a buenas horas mangas verdes!, ¿no?
España se sumó con el Gobierno del PP a la lucha del cambio climático. Antes no había en nuestro país una política de reducción de emisiones. El gobierno anterior gastó 770 millones de euros en comprar derechos de emisión, pero luego no hizo nada por transformar nuestro modelo económico. Nosotros hemos lanzado muchas iniciativas: apoyamos a las empresas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Hemos financiado la renovación de las flotas de vehículos comerciales, aprobado un plan para apoyar a la mejora de la eficiencia energética en el sector hotelero, y otras muchas actuaciones como el registro de huella de carbono. En la próxima legislatura promoveremos una ley integral que recoja todos los compromisos que España asume en materia de cambio climático.
¿Para frenar la contaminación la solución es cerrar el tráfico en Madrid como ha hecho la alcaldesa? La medida ha sido muy criticada...
Creo que trabajar por una mejor calidad de aire es un objetivo irrenunciable. Es una cuestión medioambiental muy importante para la salud de las personas, y corresponde a la alcaldesa adoptar las medidas que considere oportunas. Yo personalmente soy más partidaria del incentivo que de la prohibición, y de buscar una forma en que se perjudique lo menos posible a los ciudadanos.
¿Y qué ofrece el PP a su sector en el programa electoral?
El PP ofrece muchas propuestas para que nuestra agricultura esté preparada para la nueva Política Agrícola Común, más allá de 2020; para apoyar un sector de futuro, mejor organizado y más innovador. Todo ello, prestando especial atención a las mujeres y a los jóvenes, con medidas tan importantes como la elaboración de un Estatuto del joven emprendedor agroalimentario o la extensión de la banda ancha en el medio rural.
¿Con el pacto alcanzado con el sector lácteo se pone fin a la crisis de los precios?
El sector lácteo mundial está atravesando una situación difícil, de bajos precios, y eso afecta también a los ganaderos españoles. Yo tenía un objetivo claro: que ninguna explotación tuviera que cerrar debido a la coyuntura actual de precios. Y en ese sentido se han hecho varias actuaciones, tanto en el ámbito comunitario como en el nacional con ese pacto firmado por la mayoría de las industrias lácteas, empresas de la distribución, cooperativas y por Asaja. Por otro lado, los ganaderos van a recibir un total de 45 millones de euros para compensar la pérdida de rentas por los bajos precios.
Y en materia de agua, ¿dónde han quedado las famosas desaladoras y los planes de ordenación de ríos?
De las 15 desaladoras que prometió el Gobierno socialista cuando llegamos solo había una en funcionamiento, que habían comprado hecha. Dijeron que esas 15 desaladoras costarían 723 millones de euros, y se habían gastado 1.300 millones sin poner ninguna en marcha. Nosotros hemos puesto operativas las desaladoras que estaban ya iniciadas y hemos regulado los ríos, que era otro de los grandes incumplimientos del anterior gobierno con la UE. Estábamos obligados a tener un plan hidrológico de cuencas, de cada río, en el año 2009, y revisarlo para el año 2015. Cuando llegamos, en el año 2012, no había nada aprobado y se habían gastado 140 millones de euros en asistencias técnicas. Con ese dinero, para que se haga usted una idea se podían haber construido tres embalses.
Cambiando de asunto, ¿Cataluña va hacia otras elecciones si la CUP sigue negándole su apoyo a Artur Mas?
Cataluña y Artur Mas representan todo lo contrario. El señor Mas no evoluciona, involuciona, ha roto la convivencia, ha puesto un freno al desarrollo económico, ha roto su partido y se ha entregado a los antisistema. En su huida hacia adelante se lo ha llevado todo por delante: su partido, su ideología, la convivencia de los catalanes, el desarrollo... Políticamente solo tiene una salida: dimitir y marcharse a su casa.
¿También usted cree que se está envolviendo en la bandera para tapar la corrupción de los Pujol?
De entrada, aquí nadie está por encima de la ley, ni él ni nadie. Artur Mas está en una permanente huida hacia delante. Trata de escapar de su propia sombra, trata de escapar de la corrupción de los Pujol, pero tu sombra y tu pasado te persiguen donde vayas. Lo único claro es que Mas ha abandonado a su suerte a los catalanes y ha sido el Gobierno central quien se ha hecho responsable de sus necesidades, velando para que se mantenga el Estado de Bienestar.
Entidades
