Las TV de pago negociarán a la baja los derechos de la próxima Champions

8:28 - 6/11/2017
  • Movistar, Orange y Vodafone combatirán la 'locura' de precios
En profundidad
  • Jaume Roures
  • Presidente de la productora audiovisual Mediapro
Más noticias

Los principales operadores de televisión de pago no están dispuestos tirar la casa por la ventana para ofrecer a sus clientes los partidos de la próxima edición de la Champions League. Ni mucho menos. De hecho, intentarán negociar a la baja las próximas renovaciones de contratos con el actual propietario de los derechos: Mediapro.

Según ha podido saber elEconomista de fuentes del mercado, "Telefónica, Orange y Vodafone han aprendido la lección de los últimos años y, en adelante, procurarán no incurrir en los mismos errores". El problema de todos ellos guarda relación directa con el precio pagado por los derechos audiovisuales. "Para rentabilizar el fútbol deberíamos cobrar a los abonados más de 50 euros al mes por este concepto, algo que resulta absolutamente inviable", añaden las mismas fuentes.

La preocupación de las telecos por incluir el fútbol en sus respectivas parrillas aumentará el próximo año, cuando les llegue el momento de sentarse con Mediapro para negociar los derechos de las próximas ediciones de Champions League. La productora catalana se adjudicó el pasado verano el paquete más preciado e la UEFA a cambio de 1.100 millones por tres temporadas a partir de 2018 (la 2018/2019, 2019/2020 y 2020/2021).

A partir de ahora, Mediapro intentará rentabilizar su inversión a través del máximo número de plataformas de televisión de pago.

A modo de ejemplo, Movistar pagó 750 millones de euros por disfrutar del mejor partido de cada jornada de Liga (el Partidazo) durante tres temporadas, cifra a la que se añaden otros 2.400 millones de euros pagados a BeinSports por el resto de los partidos de Liga y de la Champions League. Esos 3.150 millones de euros de coste de todo el fútbol supone para Telefónica una inversión anual de 1.050 millones al año o, lo que es lo mismo, unos 87,5 millones al mes.

Sólo para equilibrar los gastos e ingresos por el fútbol, Telefónica necesitaría que todos sus abonados de TV de pago (3,7 millones) se suscribieran al fútbol y pagaran cada mes 23,6 euros, incluidos los meses de julio y agosto en los que no existe competición. Ante esos datos, no es extraño que el consejero delegado de Telefónica, Ángel Vilá, reconociera en la última conferencia con los analistas que su grupo ha notado una "reciente" inflación en los derechos del fútbol en las cuentas del tercer trimestre. Así, Vilá apuntó que su compañía analizará "el resultado de la ecuación entre costes y beneficios del contenido concreto de forma racional para tomar una decisión en consecuencia".

Por su parte, Vodafone España abonó 318 millones en su último ejercicio fiscal por derechos de emisión televisivos del fútbol, el motor y las series. Ese importe representa una inversión mensual de 26,5 millones, por lo que cada uno de sus abonados de TV de pago (1,28 millones) debería pagar 20 euros por estos contenidos sólo para empatar las cuentas.

Las cifras de Vodafone podrían extrapolarse con las de Orange, aunque este último tiene casi la mitad de clientes de TV de pago (600.000) que su competidor. El pasado 26 de octubre, el consejero delegado de Orange España, Laurent Paillassot, ya calificó de "locura" los precios del fútbol, el mismo término que también utilizó el pasado verano cuando le pidieron opinión sobre los 1.100 millones de euros que pagó Mediapro por los derechos televisivos de la Champions League para las tres temporadas a partir de la de 2018-2019. Por estas razones, Paillassot propuso ser "mucho más razonables", ya que no cree que los clientes estén dispuestos a pagar un precio "tan alto" por este contenido.


PUBLICIDAD


Contenido patrocinado

Otras noticias


Comentarios 9

#1
06-11-2017 / 11:04
Pedro
Puntuación 21

Que os den cabrones!!!

#2
06-11-2017 / 11:12
TumTumx
Puntuación 50

¿cómo quieren que sea rentable?

los clubes cada vez piden más, y lo que no es normal, es que paguen a los jugadores lo que cobran en ficha y primas, por dar patadas a un balón, ni un premio nobel de cualquier especialidad cobra lo que cobran estos tíos.

Han desbordado el mercado, y los culpables son las marcas de deporte, las televisiones, y los presidentes de los clubes, para luego no pagar a hacienda pública.

Vergonzoso

#3
06-11-2017 / 12:18
jorge
Puntuación 15

Al final no son las operadoras encabezadas por Telefónica las malas sino el precio que piden por los derechos, estamos en un escenario en el que los contenidos priman y por eso se aprovechan.

#4
06-11-2017 / 13:43
anunnaki
Puntuación 9

algo hara el desgobierno para que el populacho siga teniendo circo y no pidan pan

#5
06-11-2017 / 14:20
Puntuación 28

Tenemos que terminar con este circo de vividores, el que quiera fútbol que lo pague de su bolsillo, nada de subvenciones estatales, el que no tenga campo que se lo compre al Ayuntamiento, yo no tengo por que mantener a estos mercenarios con mis impuestos

#6
06-11-2017 / 15:06
Al fútbol lo que haga falta
Puntuación 5

si no fuera por el fútbol estábamos ya camino de otro 1936

#7
06-11-2017 / 15:15
Zipi
Puntuación 10

La burbuja del fútbol tiene que estallar. Menos pelotita y más trabajo digno para la gente. La España de los tipicos tópicos (toros y fútbol ) tiene que reinventarse o morir. La imagen que damos al exterior es bastante tradicional y rancia y esto tiene que cambiar.

#8
06-11-2017 / 19:25
maria
Puntuación 7

Ser selectivo en las compras y verificar el origen del producto y productor contribuye a igualar rentas entre las regiones Españolas ye impide que la carga recaiga sobre aquellos que no han contribuido a generar la inestabilidad .Ademas ayuda a saldar el déficit entre Cataluña y el resto de España sin recurrir a medidas traumatices .

#9
06-11-2017 / 20:10
BOICOT A LA SESTA
Puntuación 0

NO VEA LA SESTA

NO VEA MIE RDAS

Deja tu comentario

Comenta las noticias de elEconomista.es como usuario genérico o utiliza tus cuentas de Facebook o Google Friend Connect para garantizar la identidad de tus comentarios:

Usuario

Facebook

Google+


elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarios y las mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.





El flash: toda la última hora


La herramienta para el ahorrador en Bolsa

¡Regístrese y pruébelo GRATIS!


Boletines


Todos los boletines





Prima de Riesgo
País Precio Puntos %
ESP 111,28 +0,98 +0,89%
FRA 32,56 +0,93 +2,93%
ITA 141,37 -0,20 -0,14%
GRE 500,45 -1,58 -0,32%
POR 156,39 +0,81 +0,52%

Ecotrader



Evasión

11 restaurantes estrellas Michelin

11 restaurantes estrellas Michelin



Copyright 2006-2016, Editorial Ecoprensa, S.A. | Política de Privacidad | Aviso Legal | Política de cookies | Cloud Hosting en Acens