Empresas y finanzas

La CNMV ve "incompleta" la información de Pescanova y advierte de sanciones

  • El organismo regulador le da 5 días más de plazo para que la complete
  • Damm, Luxempart e Iberfomento votaron en contra del concurso de acreedores
  • La deuda de la compañía podría superar los 2.500 millones de euros

La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha considerado "incompleta e insuficiente" la información financiera remitida por Pescanova, por lo que ha procedido a remitir un nuevo requerimiento "con apercibimiento del régimen sancionador", que incluye un plazo de 5 días hábiles para su contestación, informó el supervisor bursátil.

De esta manera, el grupo gallego, que tenía de plazo hasta este viernes para enviar esta documentación correspondiente al segundo semestre del año 2012 que el organismo presidido por Elvira Rodríguez ha considerado insuficiente, dispondrá hasta el jueves de la próxima semana para contestar a este nuevo requerimiento, aunque ya en este caso con el aviso de una sanción.

Ante ello, la CNMV ha procedido a remitir a Pescanova un nuevo requerimiento. En el mismo, el organismo supervisor realiza un apercibimiento del régimen sancionador, según la normativa vigente, que incluye un plazo de 5 días hábiles para su contestación.

Guerra total en el accionariado

El consejo de administración de Pescanova acordó el jueves por la noche, después de una reunión maratoniana, solicitar voluntariamente la declaración de concurso de acreedores dado que no veía posible alcanzar a corto plazo un acuerdo con los acreedores y que su situación financiera presenta riesgo de deterioro.

Tres accionistas de la compañía -Damm, Luxempart e Iberfomento- que suman en conjunto el 15,37% del capital rechazaron la presentación de concurso voluntario de la compañía y la revocación de BDO como auditor de la misma.

Fuentes próximas al máximo órgano ejecutivo de la empresa han confirmado además a elEconomista.es que la votación fue mucho más reñida de lo previsto y que hubo en total cinco votos en contra de estas medidas, frente a siete que dieron su visto bueno.

En el consejo de administración celebrado hasta la madrugada de anoche, Damm, Luxempart e Iberfomento volvieron a insistir en la destitución de Manuel Fernández de Sousa como presidente. "Está tratando de culpar al auditor cuando el responsable de todo lo que está ocurriendo es él. Ha sido el que ha ocultado la deuda y ha hurtado información a los mercados y al consejo", explican las fuentes consultadas.

Los accionistas críticos podrían contar ya con apoyos suficientes para forzar la destitución del primer ejecutivo en la próxima junta de accionistas.

"El Consejo de Administración, en aras de la preservación de la continuidad empresarial de Pescanova y de la protección de los intereses afectados, ha acordado solicitar voluntariamente ante el juzgado de lo mercantil competente la declaración de concurso de acreedores", rezaba el hecho relevante remitido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores.

La reunión de este jueves tuvoe lugar después de que la compañía haya cumplido un mes desde que solicitara el preconcurso de acreedores, con una deuda que puede superar los 2.500 millones de euros, es decir, unos 1.000 millones de euros por encima de lo que figura en el pasivo auditado (1.522 millones de euros al cierre del tercer trimestre de 2012).

Revocación del auditor

El Consejo de Administración de la firma gallega ha acordado igualmente solicitar al juzgado de lo mercantil competente la revocación del auditor de cuentas, BDO Auditores S.L., para la verificación de sus cuentas anuales individuales y consolidadas del ejercicio de 2012.

Pescanova, que ha remitido ya su información financiera a la CNMV, contratará de forma inmediata, según lo aprobado por los miembros del Consejo, un auditor forensic, que elegirá entre las principales firmas de auditoría, para revisar los estados financieros del pasado año.

WhatsAppFacebookTwitterLinkedinBeloudBluesky