Empresas y finanzas

Los bancos que compren a otros con ayuda pública no verán limitados sus salarios

F. Tadeo / L. Miyar
8:00 - 6/02/2012
Puntúa la noticia :
Nota de los usuarios: 1,0 (21votos)
  • El decreto omite la suspensión de pensiones para las entidades rescatadas
guindos-luisde.jpg
El ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos.

elEconomista.es en Twitter

Enlaces relacionados

Tijeretazo en las entidades

El Gobierno ha decidido no limitar los sueldos de las entidades fuertes que se queden con las débiles a pesar de que el grupo resultante reclame ayudas públicas. Es decir, que si BBVA, el Santander o Ibercaja perciben fondos del Estado para quedarse con otro grupo, sus directivos y consejeros mantendrán sus retribuciones y no les afectará el recorte aprobado por el Consejo de Ministros para las que han tenido que ser rescatadas hasta ahora, según el real decreto publicado en el BOE el sábado. La medida deja claro por tanto que los ejecutivos del Sabadell podrán continuar con sus remuneraciones, aunque vaya a disponer de ayudas para sanear la CAM.

La normativa, en cambio, sí penaliza a los gestores de las entidades débiles que tengan que ser absorbidas. Para determinar este supuesto, el plan de integración deberá identificar cuál de los bancos que se fusionan es la causante de la solicitud de los recursos públicos. De lo contrario, toda la cúpula del conglomerado resultante verá restringida su retribución hasta los 600.000 euros máximos, mientras que los consejeros no ejecutivos podrán cobrar hasta 100.000 euros.

El decreto dice que la limitación de las remuneraciones "cuando las entidades participen en proceso de integración sólo será de aplicación a los administradores y directivos que lo fueren de aquella de las entidades que precise apoyo financiero público o que dé origen al mismo, y que a los efectos de este apartado deberá identificarse como tal en el correspondiente plan de integración".

La normativa, en materia de salarios, deja la puerta abierta a que las entidades que han sido ayudadas a través del Frob 1 puedan pagar derechos de pensión a sus máximos responsables. El ministro de Economía, Luis de Guindos, indicó el viernes que las restricciones afectaban tanto a sueldo fijo, variable y jubilación. No obstante, la regulación publicada no especifica nada sobre pensión, pero si hace mención de las otras dos partidas.

El decreto, a diferencia de lo explicado por De Guindos, tampoco establece que las entidades que se fusionen puedan mantener el flujo del crédito. La norma obliga a que éstas cuantifiquen en su proyecto de unión el aumento de los préstamos a empresas y familias. Pero a diferencia de lo anterior, el incumplimiento de esta condición elude una sanción.

Lo mismo ocurre con la desinversión que tendrán que llevar a cabo los grupos que se integren. El Gobierno ha impuesto la venta o reducción de los riesgos contraidos con el sector inmobiliario. Es decir, que las entidades tendrán que desprenderse de su cartera de pisos y suelo tras anotarse pérdidas con el endurecimiento de las provisiones.

El sector tiene que presentar su hoja de ruta al supervisor antes del 31 de marzo de este año. En el caso de fusión tendrán que alcanzar un acuerdo antes de que finalice mayo, que deberá ratificarse por las asambleas en septiembre. Entonces, las entidades se beneficiarán del plazo de dos años, 2012 y 2013, para llevar a cabo el esfuerzo en dotaciones, cuyo montante asciende a 50.000 millones de euros, además de hacerlo contra reservas en vez de contra la cuenta de resultados.

Los grupos que están llamados a ser absorbidos en los próximos meses son los nacionalizados Novagalicia y CatalunyaCaixa y el intervenido Banco de Valencia. El Gobierno quiere desprenderse cuanto antes de ellos. Por eso, ha decidido modificar la normativa en contra de contratos establecidos en su día.

El decreto elimina la posibilidad que tenían las dos primeras para buscar un comprador de las acciones en manos del Frob, de entre uno y dos años. De esta manera, el fondo de rescate tendrán las manos libres para buscar y designar quién se queda con sus acciones en estas dos entidades en cualquier momento. En Novagalicia, el peso del Frob asciende al 91% y en Catalunyacaixa, al 90%.

Novagalicia, la más afectada

Este cambio perjudica esencialmente a la gallega, cuyo presidente lleva meses negociando con fondos de inversión y empresarios de la región para que se reduzcan la presencia del Estado en su capital. En diciembre consiguió que diecisiete empresarios gallegos se hicieran con el 2,5% de las acciones por importe de 70 millones. En marzo, José María Castellano confía en que los fondos de inversión materialicen una operación de estas características, aunque por un montante menor.

Para que esta la modificación legislativa no le afecte, tendrá que convencer a estos inversores de que, al menos, desembolsen unos 1.000 millones. De esta manera Novagalicia podrá esquivar las trabas al reducir la presencia del Frob por debajo del 50%.

No sólo eso, la gallega también ha visto complicado su futuro en solitario por otro cambio. Las antiguas cajas, a través de su fundaciones, pretendían adquirir parte de las acciones para elevar su peso del 7% actual al 15%. La imposición de que las antiguas cajas tengan que destinar como mínimo el 90% de sus recursos a obra social imposibilita cualquier compra masiva de títulos de Novagalicia en un corto plazo.

PUBLICIDAD

- Recibe nuestros análisis Diarios sobre Divisas, Acciones y Opciones. ¡Apúntate ya! ¡Es GRATIS!

- Opere en más de 8.000 CFDs. Infórmese y obtenga su CFD Trading Guide

- Nuevos spreads en materias primas: Oro tan sólo 0,3 puntos, Plata 0,25, Petróleo 0,35

- Opera desde 2,95 € en tiempo real con Self Bank.

Comentarios 17

1
06-02-2012 / 10:44
Puntuación 29

Me parece realmente mal que las entidades que piden dinero público para adquirir otra entidad no limiten los sueldos de sus directivos, ya que el dinero público se presta para ayudar a los bancos a subsanar sus deudas y no es para pagar los altos sueldos de los ejecutivos.

2
06-02-2012 / 11:44
Hurl
Puntuación 41

Hecho a medida para que Rato pueda continuar comprando bancos con dinero de todos y cobrando a la vez su buen sueldo. Lamentable.

3
06-02-2012 / 12:02
Jaime Oro
Puntuación 12

Bien, bien. Luego, cuando el banco resultante sea un mastodonte que en caso de quiebra arrastre a todo el sistema financiero, el Estado le echará la culpa al “mercado”, a los “especuladores” y al “capitalismo”. ¿Quién está fomentando gestionar mal la banca con la promesa de mejores remuneraciones? Pinocho. ¿Qué es lo que hay que hacer? Sacar la pasta de estos bancos e invertirla en algo que genere mantenga el poder adquisitivo. El oro, la plata y las materias primas es mi apuesta personal –lo que hagan los demás me importa un comino que el tiempo dirá quién tiene razón. Además, estamos ante una pequeña corrección de los precios, que servirá para entrar más barato. ¡Larga vida al oro!

4
06-02-2012 / 12:35
mix
Puntuación 21

Muy bien . Rodrigo Rato no tendrá problemas, él a sus 2, 5 millones de euros y sus consejeros por no hacer nada 400.000.

Muy bien nada como la familiaaaaaaaaaaaa, aunque sea política

http://www.lee-gratis.com/index2.php?option=com_docman&task=doc_view&gid=75&Itemid=30

5
06-02-2012 / 13:00
job
Puntuación 16

nos toman por tontos y atrasados ..basta ya !!!!!

6
06-02-2012 / 13:07
lucas
Puntuación 14

HECHA LA LEY, HECHA LA TRAMPA

7
06-02-2012 / 13:31
pedro
Puntuación 17

600 euros de salario mínimo... y mira lo que hay que leer... se nota que esto es una socidad avanzada ¿o no? el avance de los cangrejos, es decir marcha atrás... redistribución de riqueza en España.. eso que es... uno, por 10 o 12 horas cobra 600 euros y otros 2 millones de euros, y jubilaciones que ni te digo.

Y 300.000 euros al año no están nada mal, que es límite para la entidades intervenidas (muchos españoles con carreras, masters, doctorados y estancias en el extranjero no tienen ni trabajo, ni derecho a paro). Esto de las remuneraciones máximas parece que además tiene trampa, ya que si después la compra otra entidad de crédito ya no hay límite... nos hacemos trampas al solitario... Así nos va... siempre pagan los contribuyentes...

8
06-02-2012 / 14:56
diogenes
Puntuación -8

Todos deberiamos ser mas generosos con los Bancos,a quien tanto debemos, para que las fusiones se lleven a cabo en el menor tiempo posible. Amen

9
06-02-2012 / 15:30
carmenfe
Puntuación 15

sr. guindos,¿a quien quería engañar? todo sigue igual, ¿que pasa, que tienen miedo los políticos corruptos a Rato?, todo el sistema financiero y politico de este pais es de verguenza, CARCEL PARA TODOS LOS CORRUPTOS

10
06-02-2012 / 16:15
Moncho
Puntuación 14

Para qué van a bajar los sueldos, sigan tirando..., hasta que se acabe.

Es ofensivo tener que leer los sueldos de presidentes y consejeros de bancos y cajas CON NUESTRO DINERO. Y nosotros a pasar hambre por culpa de estos sinvergüenzas.

elMonitor

La herramienta para el ahorrador en Bolsa

Monitor

Construya su cartera de inversión de forma clara y sencilla con las recomendaciones de elMonitor. ¡Regístrese y pruébelo GRATIS!

Alertas por email

alerta
El flash: toda la última hora
Prima de Riesgo
País Precio Puntos %
España 540,29 +31,59 +6,21%
Francia 125,65 +0,10 +8,64%
Italia 468,53 +0,28 +6,31%
Grecia 2.873,49 +0,61 +2,18%
Portugal 1.065,31 -0,01 -0,08%
Irlanda 694,08 +0,09 +1,36%

Ecotrader · Vea precios

Principales noticias:

Flecha ArribaFlecha Aabajo

Invertir en:

Renta Variable | Renta Fija | Divisas | M. Primas

Síguenos en Facebook

Evasión

casamumbaieco2.jpg

La casa más cara del mundo

27 pisos de lujo y diseño en Bombay.

Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados | Cloud Hosting en Acens