Empresas y finanzas

La banca europea rechaza en bloque las propuestas de recapitalización de Barroso

  • La UE sopesa dar a los bancos entre tres y seis meses para lograr más capital
El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso. Foto: Archivo

El mensaje lanzado ayer por el presidente de la Comisión Europea, Jose Manuel Durao Barroso, no ha sido bien recibido por las entidades de la región comunitaria. La posible exigencia de unos nuevos niveles de solvencia, más elevados, genera preocupación en el sector, que se opone de forma frontal y asegura que sus balances son sólidos.

Las primeras en manifestar su malestar tras la propuesta de Bruselas fueron las entidades alemanas, que poco después de las declaraciones de Durao Barroso afirmaron que eran inadecuadas y que no van a solucionar los verdaderos problemas de la zona euro.

"Los bancos han incrementado su capital de forma significativa en los últimos meses y en consecuencia están considerablemente más fortalecidos que antes", destacó el director de la Asociación de Bancos Alemanes (BdB), Michael Kemmer, quien añadió que prohibir el pago de dividendos será contraproducente.

Miedo al mercado

La razón es que hará que la captación de capital sea incluso más difícil de lo que ya lo es. Este problema, el de conseguir capital adicional para cumplir los nuevos objetivos propuestos, es uno de los principales argumentos que esgrimen las entidades europeas para oponerse a las medidas presentadas ayer.

En una iniciativa liderada por los franceses BNP Paribas y Société Générale, dos de los más perjudicados últimamente por la crisis de Grecia, los principales bancos estarían dispuestos a vender activos antes que salir al mercado en busca de financiación.

Ayer, Barroso afirmó que el refuerzo de capital debe hacerse en primer lugar acudiendo fuentes privadas, en segundo lugar con ayudas públicas y, sólo como último recurso, utilizando fondo de rescate de 440.000 millones de euros.

Sin embargo, esta opción no parece gustar a las firmas. "¿Por qué deberíamos buscar capital a estos niveles?", plantea un directivo de un banco europeo al diario Financial Times en alusión a la baja valoración de los bancos en bolsa. "Es esencialmente erróneo tener que elevar capital en este momento. El desapalancamiento tiene que llevarse a cabo", subraya otro banquero.

Soga al cuello

Parece claro que la oposición a las medidas anunciadas ayer por el presidente de la Comisión Europea es una postura compartida por todo el sector de la región comunitaria, también desde España.

Desde la Asociación Española de Banca (AEB) ha indicado que los comentarios Barroso generan "incertidumbre y confusión" y además sitúan a las entidades en "una gravísima situación de sospecha y desconcierto", recoge Efe.

En el Ejecutivo de Jose Luis Rodríguez Zapatero tampoco ha gustado. Según han declarado fuentes gubernamentales a El País, exigir un mayor ratio de capital cerraría aún más el grifo del crédito, tan necesario para volver a poner en marcha la actividad económica en el país. "Es como ponernos una soga en el cuello y ahogarnos nosotros mismos", afirma la citada fuente al rotativo.

Así, el Gobierno sería partidario de que se mantengan los actuales requisitos, que desde julio establecen el ratio de solvencia en el 5%. Si se elevase dicho criterio hasta el 7% sugerido por la Autoridad Bancaria Europea o el 9%, como se ha llegado a plantear, hasta 14 entidades españolas presentarían niveles inferiores.

Ayer, José Manuel Durao Barroso reclamó una recapitalización coordinada de los grandes bancos de la UE para garantizar que puedan resistir a la crisis de deuda. Y es que las dudas con respecto a la salud de la banca han crecido tras el reciente rescate de Dexia por parte de los gobiernos de Francia, Bélgica y Luxemburgo y la posibilidad de que la quita de la deuda griega sea mayor de lo esperado y se sitúe finalmente entre el 30% y el 50%.

Según explicó el jefe de la CE, los bancos que no tengan el capital exigido "deberán presentar planes para lograrlo lo antes posible. Hasta que lo hagan, se les deberá prohibir el pago de dividendos y bonus".

Fuentes europeas aseguran que la Unión Europea podría dar entre tres y seis meses a los grandes bancos comunitarios para lograr más capital.

La Autoridad Bancaria Europea (EBA, por sus siglas en inglés) pretende determinar ya la semana que viene la cifra de capital adicional que necesitan las entidades comunitarias para resistir a la crisis de deuda. El objetivo es que el cálculo esté listo a tiempo de la cumbre de líderes europeos del 23 de octubre, en la que está previsto que se decida sobre la recapitalización de la banca.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Google+Google plus
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum
Publicidad
Contenido patrocinado
Otras noticias

Lua
A Favor
En Contra

Claro qué van a decir, ellos quieren seguir delinquiendo, y abusando como hasta ahora ( porque se lo han permitido el gobierno y las leyes)abusando de los ciudadanos.

Puntuación 21
#1
bankero
A Favor
En Contra

para la banca los culpables de la crisis son los ciudadanos que pagan pocos impuestos.

Puntuación 20
#2
Neli
A Favor
En Contra

Este sábado manifestaciones contra los banqueros en medio mundo. Mostrémosles nuestra opinión. Acudid.

Puntuación 19
#3
usuario
A Favor
En Contra

que no se les ayude, menudos mangantes,

Puntuación 17
#4
beltenebrós
A Favor
En Contra

Soy accionesta del BBVA, tambien del Santander; he de decir que apoyo las propuestas de Barroso.

Dicho de otro modo, me parece perfecto que los gerifaltes y miles de directivos de cada banco se queden sin sus bONUS, ¡¡pues que!!, ¿que se han de llevar si sus bancos no tienen más que pérdidas?.

Tambien apoyo a Barroso en que se supriman los dividendos a los accionistas de los bancos en perdidas; si no hay ganancias no debe de haber dividendos, éso es de cajón, vamos; TODO éllo lo digo como accionista de muchos años del Santander y BBVA.

Otro ejemplo: Telefónica no pagaba dividendos cuando en época de Asnar mangoneaba su amigo de pupitre Juan Villalonga y no pasó nada.

Puntuación 32
#5
Usuario validado en elEconomista.es
luiscarbonell
A Favor
En Contra

La información, sin duda, atañe al mercado de finanzas forex , atento a la crisis bancaria europea por sus posibles repercusiones.

Puntuación -8
#6
Pufo
A Favor
En Contra

Qué tonterías propone Barroso, ¿acaso no sabe que los beneficios de la banca son de sus gestores y las pérdidas de todos los ciudadanos?

Puntuación 10
#7
V for Vendetta
A Favor
En Contra

.....soso...piojoso .....baboso......todo eima con el listo de Bruselas.........estoy harto de las coles de bruselas.

Puntuación 2
#8
unperroandaluz
A Favor
En Contra

Propongo que los bancos retengan un 33% del saldo de las cuentas corrientes y cartillas de ahorro de sus clientes para capitalizarse, a cambio les entregaran una olla de porcelana. y un bacín con el anagrama de la entidad firmado por los morancos de Cartagena.

Puntuación 1
#9
observador
A Favor
En Contra

Es logico, si se les inyecta liquidez no hay dividendo, ni bonus para los directivos.

Cuando devuelvan la pasta prestada, pueden repartir dividendos.

Mas claro, agua.

Puntuación 7
#10
99 por ciento hartos
A Favor
En Contra

En lugar de dividendos, los directivos han de pagar por ocupar su cargo. Y los consejos de administración, también. Todo sea por tener un sillón.

Puntuación 1
#11
Usuario validado en elEconomista.es
Enduro
A Favor
En Contra

Todavía no he visto ninguna manifa contra los anormales que con un salario de 1300€ se hipotecaban en 900€. La banca tiene parte de culpa, como todos los demás.....

Puntuación 2
#12
marisa
A Favor
En Contra

Que quiebren, el mundo tiene que cambiar, pero si dejan el dinero con intereses que es lo que a ellos les interesa. No se trata de eso su negocio. El pobre compra un piso y paga dos. Menos el que no puede pagar y se lo quitan todo. Ahora tienen tantos pisos y tienen que pagar comunidad, IBI,la basura, alumbrado publico, reciclaje etc. Pues ya les esta mas que bien. Por no reinvertir en crear empleo y meter los billetes en paraisos fiscales. Estos son los que hay que salbar, para que para pagar mas impuestos. Yo me volvere hermitaño, almenos asi no me podran despedir ni quitarme la casa.

Puntuación 1
#13
Patricia
A Favor
En Contra

Que vendan los pisos que tiene a su preio real. un 50% menos. De todas formas cuanto más lo retrasen peor será. Prque si esperan a que el mercado inmobiliario se recupero se les va a caer los dientes antes. Y cada años avldran menos

Puntuación 2
#14
yatedigo
A Favor
En Contra

El sistema se hundiria... simplemente vendiendo o no volviendo a comprar más deuda soberana.

Esto, más allá de lo populista que es meterse con los bancos o con aquellos que ganan más que yo, es un error de primer nivel. Pero vale, aceptaremos barco como animal acuático y cuando hundamos a los bancos, tendremos que crear una nueva moneda, sistemas paritarios, cambios, y el dinero actual... no valdrá nada.

Y además si se inyecta dinero y se aumenta los ratios, el dinero seguirá sin moverse.

NECESITAMOS UNOS POLICITOS CON MÁS INTELIGENCIA Y MENOS GANAS DE HACER QUE HACEN.

Puntuación 0
#15