Loterías y Apuestas del Estado baraja salir a bolsa entre el 18 y el 20 de octubre

Un valor recomendado en cualquier cartera.

Para algunos analistas, todo esto no es más que "teatro político" con fines electorales que una disputa por el asunto de la deuda. Elevar ese techo es casi siempre un procedimiento automático, y se ha hecho en promedio casi dos veces al año desde 1940 sin nada parecido a lo que ocurrió en esta ocasión. Más bien, demócratas y republicanos aceptaron vincular el tema de la deuda con el asunto siempre espinoso del presupuesto federal. A lo largo de la disputa siempre había un consenso básico entre líderes demócratas y republicanos sobre una receta de recortes masivos al gasto público para abordar el tema del déficit presupuestario. El desacuerdo fue más bien sobre el tamaño y rubros de la reducción del gasto. El propio presidente Obama demostró, desde hace semanas, su disposición a ceder ante demandas republicanas de reducciones incluso en programas sociales para los más necesitados, como el Medicare y el Seguro Social, y no insistir en un incremento sustancial de los impuestos de los más ricos para abordar el déficit.

Para algunos analistas, todo esto no es más que "teatro político" con fines electorales que una disputa por el asunto de la deuda. Elevar ese techo es casi siempre un procedimiento automático, y se ha hecho en promedio casi dos veces al año desde 1940 sin nada parecido a lo que ocurrió en esta ocasión. Más bien, demócratas y republicanos aceptaron vincular el tema de la deuda con el asunto siempre espinoso del presupuesto federal. A lo largo de la disputa siempre había un consenso básico entre líderes demócratas y republicanos sobre una receta de recortes masivos al gasto público para abordar el tema del déficit presupuestario. El desacuerdo fue más bien sobre el tamaño y rubros de la reducción del gasto. El propio presidente Obama demostró, desde hace semanas, su disposición a ceder ante demandas republicanas de reducciones incluso en programas sociales para los más necesitados, como el Medicare y el Seguro Social, y no insistir en un incremento sustancial de los impuestos de los más ricos para abordar el déficit.

hay que despilfarrar y quemar toda la pasta posible antes que entre el PP

ladrones y sinverguenzas.

PARA 1

estas hablando de bolsa,,, o sea un casino y la selva mezclados.

Decian que bankia iría al fondo del pozo y mira como va hoy,, fiate de bolsa y merc o de la virgen y no corras jajajaja,

lo mismo la que se va al pozo es esta, quien sabe si esta en quiebra , ya que es del estado jajajaja

enhorabuena, acabais de hacer qeu jamas juegue a la loteria de navidad

y lo mas importante, el credito es importante, de problemas o no, por que saca y da oportunidades a la gente.

la loteria es lo mismo, pues da oportunidades.

la quereis migar con un 40% de impuestos.

la quereis migar, prohibiendo hasta las porras privadas, bueno eso no, pues es habito estendido, pero si, ir haciendo cambpaña de concienciacion y adoptrinamiento.

en fin, jugar con lo que os de la gana, pero en esto siento asco, la loteria, es un fin social, mas que hasta un estado, pues gracias, a ella una sociedad puede reagrupar capacidades para materializar valor añadido, sin riesgo , etc, en fin, la loteria, tiene un componente en el desarrollo de las naciones alucinante, y lo estais destrozando, dais pena.

por ejemplo en los pisos yo habria lanzado una loteria, sin recargo, para intentar dar premios y no cobrar nada, si eso disminuia hipoteca, o si servia para comprar una vivienda, y hubiese hecho con esta medida, infinitamente mas que toda la politica de generacion de equidad, y de equilibrio en este mercado,

en fin, patetico.

para el dos

pp=psoe

asi que a disfrutar de lo votado

mucho chorizo y despilfarrador para tan poco pan y saldo de caja

Para 4 ,,,de pena

pero tu que te has creido, la loteria se sacó para que el estado ganase mas, y no es una ong, sino que se queda con el 45% de lo que se recauda mas menos, osea un abuso enorme.

Y a lo que te refieres es lo mismo que decir, ¿porque los ricos no reparten con los pobres su dinero jajajajajaj

numero 6, mira te lo dire a lo mejor lo entiendes.

la loteria tiene la virtud de elevar la velocidad de circulacion del dinero.

tienen la virtud de consolidad inversion sin riesgo.

tiene la virtud de generar randon walker.

tiene la virtud, y esto es importante, pese a que yo no lo apruebe, de dar esperanzas a los pobres, y eso me repugna por que yo no creo en los modelos de sociedad, que generan maxima pobreza en algunos.

la loteria tiene la virtud, de generar ciclos virtuosos, por que el dinero revela utilidad en el consumo a cierto nivel de existencia, y ahora mismo que lo sepas, la depresion interna de consumo que impide se cierre el empleo deriva, de la percepcion del valor del dinero por encima de las utilidades de compra.

etc, etc.

pro supuesto, se usa para recaudar, pero eso jamas sera legitimidad de un estado, jamas, pues yo podria usar para recaudar el agua que consumes en tu casa, te la subo un 5000 % y beberas la misma, pero a lo mejor, luego tienes otros problemas, no crees,

la loteria en un espectro liberal, tiene capacidad de otorgar, libertad a las personas y eso no lo consigue nadie.

cuanta gente, se deja exclavizar por su jefe, pues saben que si abandonan, les ira peor, etc, etc, muchas cosas, se trata de generar, la sicologia, que no solo estas condenado a ser esclavo, pues ahi es donde nace el autentico esclavismo.

ademas por argumentar en tu logica, para lo que ha hecho el gobierno, qeu privatice el 30% del impuesto del iva, seguramente, en vez de recaudad 8000 millones, recauda, 200.000 en un solo dia.

ME NIEGO A QUE EN EL ANUNCION DE LOTERIAS DE NAVIDAD, SE DIGA, LOTERIAS DEL ESTADO COMO ESLOGAN.

YO NO ME PUEDO LLAMAR REY DE ESPAÑA, Y ESTO NO PUEDE SEGUIR LLAMANDOSE LOTERIAS DEL ESTADO.

SI SE CONSIENTE, ES QEU ES LA MAYOR FARSA DEL MUNDO, Y TRAGADA PROGREMENTE,