
Condenados a una travesía por el desierto... laboral. Según las estimaciones del Fondo Monetario Internacional en sus Perspectivas de Crecimiento Mundial (WEO por sus siglas en inglés), la tasa de paro de nuestro país no caerá por debajo del 20%, por lo menos, hasta 2017, cuando el Fondo proyecta que ésta se situará en el 19%.
Sin embargo, durante los próximos cinco años, los niveles continuarán siendo excesivamente elevados. Este año, la tasa de paro alcanzará el 24,2%, el año que viene cederá sólo tres décimas y en 2014 se situaría alrededor del 22,8%. En 2015 y 2016 caería hasta el 21,9 y el 20,6 por ciento respectivamente.
La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, aseguró que la situación en España está mejorando tras la reformas adoptadas, como la laboral o el aumento de la edad de jubilación, en una entrevista publicada en el diario económico italiano "Il Sole 24 Ore".
La responsable del FMI explicó en la entrevista que "en España se están produciendo mejorías" y citó "el aumento de la edad de jubilación, una importante reforma laboral y un considerable saneamiento de las cuentas públicas".
Sin embargo, nuestro país, según las previsiones que baraja el FMI, mantendrá una tasa de paro insostenible mientras el crecimiento económico continúa siendo anodino. De hecho, el PIB de España crecerá por debajo del 1,8% hasta 2017. Si echamos un vistazo a las previsiones a medio plazo realizadas por la institución, en 2014, la economía crecerá a un ritmo del 1,1% mientras que en 2015 y 2016, lo hará un 1,6 y un 1,7 por ciento respectivamente.
Desde el FMI advertían hoy que, en nuestro país "existe una necesidad para el ajuste fiscal pero el déficit es muy grande y reducirlo se asemeja más a una maratón que a un sprint" explicó Jorg Decressin, subdirector del Departamento de Investigación del FMI.
"Una gran consolidación"
Desde su punto de vista, "el gobierno de España ha encontrado el equilibrio entre el apoyo al crecimiento y la consolidación fiscal". Aún así, en el WEO, los funcionarios de la institución clarifican que aunque nuestro país se encamina a "una gran consolidación", se podría haber acomodado "de mejor forma el impacto de un crecimiento económico débil". "Hubiera sido preferible un ajuste más moderado que acomodase mejor la evolución cíclica", señalaron.
Al respecto, Olivier Blanchard, economista jefe del Fondo, matizó que aunque las medidas adoptadas por nuestro país son las correctas, "no queremos ver más consolidación fiscal" que la adoptada hasta ahora, dijo mientras incidió en que si la economía se ralentiza "dudaríamos mucho antes de recomendar un mayor ajuste fiscal".
Por su parte, Carlo Cottarelli, director del Departamento Fiscal del Fondo reconoció que "no hay diferencias fundamentales" entre los objetivos del Gobierno de España y los que baraja la institución en términos fiscales pero puso de manifiesto que quizás "el objetivo debería haber sido menos ambicioso".