Solbes rechaza la responsabilidad del Estado y echa la culpa al Gobierno del PP en el caso Fórum-Afinsa

Y que está haciendo este Gobierno ¨Sociolisto¨con la estructura piramidal,que son las pensiones.Está regalando limosnas(para recoger votos)con los fondos de la caja unica de Pensiones,incluso dando dinero a los que nunca han metido dinero en ella.Este dinero no es del Gobierno Socialista,es de los pensionistas.Si quereis regalar,de vuestro sueldo, SÍ, no de lo que no es vuestro.Y porqué no hacer con Afinsa igual que con la Cooperativa de Viviendas de U.G.T.???.Esto lo hizo un gobierno socialista.

Pues resulta que Manuel Conthe está de acuerdo, al menos según los dos últimos artículos que ha publicado en Expansion donde dice claramente que la disposición adicional cuarta de la les de Instituciones Colectivas se introdujo para cubrir la operativa de estas sociedades

También culpa a todo el mundo, menos a él que tenía las manos atadas por la ley, que si no hubiera arreglado todo el solito como Charles Bronson, Van Damme y Sarkozy todos juntos en uno. Eso ya me parece algo mas cuestionable

Vendo colección de cromos de Heidi y Marco por 48.000 €.

Rentabilidad Anual Asegurada del 18%.

Solo para inversores de Forum y Afinsa.

La proxima operación que haga en bolsa y que tenga perdidas llamaré a Rajoy para que me compense las minusvalias generadas, manda huevos con estos del PP.

NO HAY QUIEN ENTIENDA ESTE ROLLO HACIENDA Y LA FISCALIA DICEN FORUM Y AFINSA SON FINACIEROS Y ESTE SEÑOR SOBBES DICE QUE MERCANTILES, LO QUE ESTA CLARO QUE ESTOS DE FORUM Y AFINSA HAN FUNCIONADO DURANTE 30 AÑOS A SU ANCHAS Y AHORA NADIE SE HACE CARGO DE ESTO PERO PARA CHUPAR DE LOS IMPUESTOS QUE ESTAS EMPRESAS GENERABAN SI HAN PUESTO LA MANO TODOS LOS GOBIERNOS.EN QUE CLASE DE PAIS VIVIMOS SEÑORES QUE ME LO DIGAN Y AHORA ESTOS SOCIOLISTOS VENGA CORTINAS DE HUMO SOBRE ESTE TEMA.................

No puede hacerse responsable el estado), pero si dicen los socialistos que se van ha hacer responsables de las hipotecas de los españolitos pues tampoco me parece bien, que lo que tenian pisos y se cambiaron a uno mejor no lo hubieran hecho, o sino que hubieran comprado, al precio correspondiente.Tambien pagamos las viviendas de la PSV y no paso nada. Si la Forum y Afinsa no tiene remedio con todo lo de más que cada uno apechugue con lo suyo ¿no? si tienen hipotecas a 50 años como si son a 100

Si la CNMV en el año 1999 detectó que Forum, captaba dinero de forma ilicita y sin autorización del Banco de España, por que no se intervino dicha empresa. Por que no se comunicó al Banco de España. Por que se permitió que siguiera captando dineero, a sabiendas de la iliciutd de dicha operativa. Po que no se paró o cerro a esa empresa? Todas estas oscuras decisiones el Estado lo tiene que Justificar.La Administración es responable de la negligencia que cometen sus funcionarios, leamos la Ley de Régimen Jurídico. Por que el Gobierno de ZP no intervino las empresas cuando tomó posesión, esperando a dos años y permitiendo que se captaran mas estafados. Esta responsabilidad solo es del Estado. Si yo que soy funcionario cometo una ilegalidad en el ejercicio de mí cargo, el Estado tiene que reponder.

Hay algo interesante en los que dice Solves. Admite que los sellos pueden subir o bajar según "qué condiciones". Es decir, ya admite que estas empresas tenían sellos y que los compraban y vendían. De hecho tenían gente que los compraban aunque fuese a precios de oro. Esos sellos han bajado muchísimo de precio por la intervención del estado, porque hasta ese momento tenían compradores de esos sellos. El estado debería haber regulado más de cerca esas empresas, sobre todo sabiendo la cantidad de gente que estaba involucrada y adónde habían llegado estas empresas. Me parece de cara dura reducirlo todo a que los que invertían eran unos "incultos financieros". Por favor, un poco de seriedad señor Solves. No se pase usted de listo.

Inculto financiero no se, la verdad, pero el que escribe Solves, cuando en el mismo titular ya pone Solbes bien grande un gran dominio de la ortografía no demuestra, no.

Como tenga el mismo dominio de las inversiones, mejor no dejarle manejar ni el dinero del monopoly, porque el resultado puede ser funesto, la verdad

Para Carlos del comentario 4: no llames a Rajoy. Mejor me llamas a mí, que te voy a compensar todas tus minusvalías pasadas y futuras con una gran patada en la boca, a ver si dejas de poner gilipoyeces.