Jubilación a los 67... menos para los políticos
La plataforma más completa de información y servicios económicos para iPad.
Haga doble click sobre una palabra para ver su signifcado
Sudoku: Juega cada día a uno nuevo
El tiempo: Consulta la previsión para tu ciudad¿Sólo una confusión? El Gobierno envió hoy a Bruselas la actualización del Programa de Estabilidad 2009-2013, y en ella constaban simulaciones en las que se ampliaba a veinticinco años el periodo de cotización que se considera para calcular las pensiones. Después de que la noticia corriera como la pólvora, el Ejecutivo ha suprimido las partes 'conflictivas' del documento aunque asegura que en ningún caso eran propuestas. Los autónomos ya no podrán elegir: cotizarán según sus ingresos netos.
Así, en una nota de prensa, Economía precisa que el Gobierno "no ha propuesto ampliar" en diez años el cómputo de las pensiones de jubilación y asegura que se trataba de una "simulación" que ha podido interpretarse como una propuesta concreta. Por ello, añade, se ha eliminado el ejemplo del documento, y así se ha comunicado a la Comisión Europea.
El Departamento dirigido por Elena Salgado también ha retirado del documento la alusión que hacía al ahorro que supondría aumentar dos años el periodo mínimo de años cotizados para tener derecho al cobro de una pensión.
En concreto, el párrafo eliminado decía lo siguiente: "Por lo tanto, si a lo largo de la década de 2020 se elevan en dos años estos parámetros (edad legal de jubilación y número mínimo de años cotizados para obtener una pensión) y si, además, se aumentara en una década el número de años considerados para calcular la pensión, el recorte total del gasto en pensiones podría alcanzar casi 4 puntos del PIB a partir de 2030".
En el documento se mantienen los cálculos del Gobierno acerca de lo que implicaría retrasar la edad legal de jubilación (un punto del PIB por cada año de retraso) y precisa que "cada año que se amplíe el número de años para el cómputo de la pensión se podría obtener una reducción adicional" de dos décimas.
En el primer texto para la actualización del Programa de Estabilidad 2009-2013 remitido a la Comisión Europea el Gobierno baraja elevar en diez años, hasta los veinticinco, el periodo de cotización que se considera para calcular las pensiones.
Formalmente, la ampliación del periodo de cálculo de la pensión a 25 años no figura como tal en el documento de propuestas para la reforma de la Seguridad que presentó el pasado viernes el Ejecutivo. Sin embargo, el Gobierno sí reconocía que el actual sistema de 15 años perjudicaba a los despedidos al final de su vida laboral, por lo que debían buscarse soluciones a este tema.
En esa propuesta del Gobierno, se planteaba retrasar dos años la edad legal de jubilación, que actualmente se sitúa en los 65. Al mismo tiempo, el Ejecutivo planteaba alargar el periodo de la vida laboral que computa en el cálculo de la pensión de los 15 a los 20 últimos años.
En el programa de estabilidad 2009-2013 inicialmente remitido a Bruselas, el Gobierno español calculaba que cada año de retraso en la edad legal de jubilación reduciría el gasto en pensiones en un punto del PIB.
Pero, además, explicaba en su informe, si se ampliara el número mínimo de años cotizados para obtener una pensión, se produciría un ahorro adicional de dos décimas del PIB. Si a esta ecuación se le sumara un incremento en el periodo de cálculo de las pensiones, medida a la que el Ejecutivo parece, a priori, favorable, el gasto en pensiones se reduciría aún más.
Por tanto, dicía el Ejecutivo, si a lo largo de la década de 2020 se elevaran en dos años tanto la edad legal de jubilación, que pasaría así a situarse en 67 años, como el mínimo de años cotizados, y a ello se le añadiera un aumento en diez años del periodo para calcular la pensión, "el recorte total del gasto en pensiones podría alcanzar casi 4 puntos del PIB" a partir de 2030.
Además de estos dos puntos, Moncloa se compromete en el documento remitido a Bruselas a culminar el proceso de integración de los regímenes, así como a abordar una política más eficaz de ayudas familiares, una relación más flexible entre la previsión social complementaria y el sistema público de Seguridad Social.
También garantiza que trasladará al Pacto de Toledo está la de que haya una mayor relación entre cotización y prestación, así como más transparencia en los procesos de cotización.
El Gobierno considera que con la reforma de las pensiones, unida al resto de medidas que se detallan en el documento y a la estrategia de salida de la crisis, "la sostenibilidad a largo plazo de las finanzas públicas parece plenamente garantizada".
PUBLICIDAD
Pero esta panda de indocumentados nos está vendiendo helados en el polo norte. Lo primero que tenían que hacer es RECORTAR todos los gastos despilfarradores que hay: que si ayuntamientos, que si diputaciones, que si Comunidades Autónomas, que si el organismos nacionales, que si organismos europeos,... que si televisiones autonómicas, que si no-se-cuantos-mil-funcionarios, que si subvención para aquí y para allá, que si ahora una ayudita para desincentivar que se quiera trabajar, que si.... PRIMERO RECORTAR GASTOS y luego hablaremos de si es necesario alargar la edad de Jubilación o ampliar el periodo de cálculo. Que no os engañen. ¿Sabéis cuánto dinero ahorraríamos si quitaran TODAS las televisiones autonómicas?
ESTOY DE SALVADORES DE LA VIDA HASTA LOS COGO... POR QUE NO DEJAN QUE YO MISMO ME GESTIONE VOTAD VOTAD MALDITOS.
¿Plan de salidad de la crisis? ¿Qué plan de salida de la crisis? No jodas que tienen un plan... estos, como encima lo planeen, no nos dejan salir hasta el 2032.
Ahora, todos los planes, para el gilipollas de a pie, que ellos a los 60, a casita con una pensión del carallu. O con dos, o con tres.
Lo dicho; el que no lo vea y sigua votando al Psoe, es que es anormal perdido, y me cago en sus muertos.
PSOE culpable. ZP ejecutor. Ministros comparsas. Sindicatos sinverguenzas. Políticos chupones. Ciudadanos pobres y cansados España 2010 es así
ciudadano, el problema que a mi más me saca de quicio es que los ciudadanos pobres no están cansados, al menos no del psoe.
Porque en las encuestas siguen dando un 40% de intención de voto.
¿Cómo se come eso? Incultura general.
Tenemos lo que nos merecemos como pueblo.
a mi me parece bien, lo que no me parece correcto son todos los listos que durante mucho tiempo cotizan lo minimo y luego los últimos 15 años se ponen lo máximo.
Veamos el siguiente ejemplo:
1.- Un trabajador que ha cotizado durante toda la vida al final han desembolsado 486.000 euros.
2.- Otro trabajador que durante toda la vida excepto los últimos 15 años cotiza lo minimo y los ultimos 15 años lo máximo desembolsa 205.000 euros.
¿ es justo que cobren la misma pensión ?
Yo creo que no es justo
Este tío, que ha sido lo mas nefasto de la democracia,nos llevará a la ruina. No sabe por donde anda, solo a golpe de macutazo. Querer rebajar a los futuros pensionistas el 20% eso es el estado del bienestar que él aboga. Marchate zp que eres la ruina.
Este tío, que ha sido lo mas nefasto de la democracia,nos llevará a la ruina. No sabe por donde anda, solo a golpe de macutazo. Querer rebajar a los futuros pensionistas el 20% eso es el estado del bienestar que él aboga. Marchate zp que eres la ruina.
Esto es mejor, más justo y más sostenible para el trabajador y para el sistema de SS.
Para Jose
Si hay mucha incultura politica en este pais, pero el que haya un 40% de intencion de voto para el inutil este, lo unico que demuestra es que los que le podrian sucede, son a ojos de los demas tan inutiles como el que estamos tragando ahora
Ahi me refiero a incultura politica yo, puesto q en este pais, somos tan subnormales que nos da igual quienes(y no solo digo los bancos y grandes empresas) manden en un partido, los del psoe votan al psoe si o si, y los del pp votan al pp si o si.
Eso demuestra nuestra incultura politica(y eso sin mencionar a los chupones de los nacionalistas, que paralelizan el gobierno central,sobre todo en sueldos y pensiones vitalicias).
Si es correcto q una region gestione la mayor parte de las cosas puesto que no hay 2 regiones iguales y se deben tener particularidades, pero no a costa de tener un presidente de comunidad autonoma, uno de diputacion, un parlamento, etc, eso aunque nos lo venden como nuestra libertad y pais, es en realidad una ansia de dinero lo q les lleva a eso
asi q incultos no, somos tontos
Ha faltado decir que ellos, y sus queridas, tendrán pensión vitalicia a los cuatro años.
Sigo votando.
El asesor especial de la Secretaría General de Naciones Unidas Edward Luck ha advertido de que la violencia en Sir...
La Reserva Federal (Fed) aprobó hoy la adquisición de la unidad de banca en línea ING Direct por parte de la estad...
Varios sacerdotes católicos han pedido la suspensión de la ejecución, prevista para mañana, de Robert Waterhouse, ...
El presidente de Panamá, Ricardo Martinelli, firmó este martes una declaración en la que jura no tener interés en ...
El índice Nikkei de la Bolsa de Tokio abrió hoy con una ganancia del 0.6% hasta situarse en 9,108.84 puntos.El seg...
Los sacerdotes colombianos Rafael Reátiga Rojas y Richard Armando Píffano Laguado, tiroteados hace un año en Bogot...
El jefe de la diplomacia española, José Manuel García Margallo, llegó este martes por la noche a Argelia para una ...
Los trabajadores de la planta de Panrico de Santa Perpètua de Mogoda (Barcelona) decidirán en referendo si aceptan...
El presidente colombiano, Juan Manuel Santos, confirmó este martes que el jurista español Baltasar Garzón, condena...
España ...
Noticias más leidas
Noticias más leidas
Noticias más leidas
Mónaco, derrocha lujo en apenas dos hectáreas.
RSS
Edición PDF + Hemeroteca
Ecotablet
Alertas móvil
Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados | Cloud Hosting en Acens
Cargando Ultimas Noticias...
¡Descubre cómo invertir en opciones con este Manual GRATUITO!
Facebook
Twitter
Club eE