elEconomista.es
Economía
elSuperLunes
¡Es SuperLunes! Regístrese y descargue elEconomista | Nuevo suplemento 'Economía Real'

El Gobierno sopesa una subida de impuestos para las rentas de capital

Marta Yoldi
16/06/2009 - 7:43 Actualizado: 16:57 - 16/06/09
Puntúa la noticia :
Nota de los usuarios: 4,1 (45votos)
  • Economía
  • España
  • Seleccion eE
salgado-consejo.jpg
Elena Salgado, vicepresidenta segunda y ministra de Economía. Foto: Archivo

elEconomista.es en Twitter

Enlaces relacionados

Ocaña: El IVA y la reforma fiscal

El Gobierno sopesa elevar el principal impuesto directo, el IRPF. En concreto, según fuentes consultadas por elEconomista, los planes pasan por subir el tipo fijo que grava las rentas de capital, actualmente establecido en el 18%. No obstante, la vicepresidenta Elena Salgado afirmó el Ejecutivo "no está manejando" ninguna subida de impuestos.

La vicepresidenta segunda del Gobierno, Elena Salgado, lo dejó entrever ayer: "No es posible una nueva subida de impuestos en 2009 aunque la experiencia demuestra que no se puede descartar nada". Y el secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, también se refirió ayer al asunto: no sería "una buena idea" subir el IVA, porque la demanda está "anómalamente baja", pero en materia impositiva todo está abierto.

Elevar el principal impuesto directo

La concreción se verá en los próximos Presupuestos Generales del Estado para 2010, que el Ministerio de Economía empezará a elaborar en breve a partir del nuevo cuadro macroeconómico presentado el pasado viernes. Puesto que ya se han subido dos impuestos especiales, sobre los carburantes no profesionales y el tabaco, y el IVA parece descartado, "las opciones" de las que habla Ocaña apuntan en una dirección: el IRPF.

La idea, según ha podido saber elEconomista, es elevar el principal impuesto directo de forma que no parezca una subida en toda regla. Así, no se tocaría el tipo marginal del 43%, establecido en la reforma realizada en 2006, y se actuaría sobre aspectos concretos del impuesto sobre la renta.

Una primera modificación afectaría al tipo fijo que grava las rentas de capital, actualmente establecido en el 18%. Este tipo se aplica sobre los rendimientos del capital que no se derivan de actividades económicas del contribuyente, es decir, intereses, dividendos, primas, participación en beneficios o rendimientos de activos, cualquier utilidad derivada de la condición de socio, accionista, asociado o partícipe, principalmente. Se consideran rentas de capital también la cesión de capitales a terceros y las operaciones de capitalización y contratos de seguro de vida o invalidez.

Elevar este tipo impositivo, conocido en general como el "del ahorro" tendría repercusiones positivas para las arcas de Hacienda. Pero, sobre todo, políticas.

El Gobierno no tocaría el tipo máximo del 43%, que bajó en dos puntos porcentuales hace tan sólo tres años cuando la vicepresidencia económica estaba en manos de Pedro Solbes. Con una rebaja tan cercana en el tiempo sería tanto como reconocer una equivocación, por mucha crisis que se esté atravesando.

Además, gravar el capital suena bien para vender a la opinión pública una subida fiscal. Acogida que sería completamente desfavorable si se refiriera al Impuesto sobre la Renta, en general por su implicación en las rentas de trabajo.

Rentas irregulares

Pero es que las rentas del trabajo también se van a tocar. Al menos, algunas de ellas. En concreto, el Gobierno ha puesto en el punto de mira a los rendimientos irregulares, los obtenidos en un plazo superior a dos años y que no son recurrentes o periódicos. Actualmente, estos rendimientos tienen una reducción del 40 por ciento. Aquí es donde Hacienda está pensando en hacer cambios.

Un rendimiento irregular son, por ejemplo, los bonus con los que muchas empresas incentivan -productividad, consecución de objetivos, incentivos a la producción, etcétera- a sus empleados y que abundan entre los directivos.

Ya en 2006, desaparecieron las reducciones del 40% para las prestaciones en forma de capital procedentes de los planes de pensiones o de las mutualidades de previsión social y las del 40 y el 75% de las prestaciones en forma de capital de los seguros colectivos.

PUBLICIDAD

- Perspectivas Bursátiles para el 2012. Solicítalas Gratis

- Opera con Self Bank desde 2,95 € en mercado nacional y con tiempo real gratis.

- ¡Descubre cómo invertir en opciones con este Manual GRATUITO!

- Nuevos spreads en materias primas: Oro tan sólo 0,3 puntos, Plata 0,25, Petróleo 0,35.

Comentarios 211

1
16-06-2009 / 05:51
KaT
Puntuación 215

En una crisis debida a falta de ahorro penalicemos el ahorro con más impuestos. Y luego se extrañan de que la peña sea "consumista a base de deuda".

2
16-06-2009 / 05:56
psoe no
Puntuación 228

Impuestos, impuestos... La pésima gestión socialista nos lleva al empobrecimiento, vía bajarnos los ingresos subiendo todos los impuestos. El socialismo reparte pobreza. Siempre ha sido así, por eso ha fracasado en casi todo el mundo

3
16-06-2009 / 05:57
txapela
Puntuación 200

LADRONES

4
16-06-2009 / 06:05
marian
Puntuación 194

GOBIERNOS SOCIALISTAS = PAIS DE POBRES.

(FELICIDADES A LOS VOTANTES)

5
16-06-2009 / 06:05
Puntuación 140

ya veis, somos tan distintos unos de otros. Mientras aquí quieren elevar la tasa de impuestos el Alemania la Angela ha prometido una rebaja de impuestos. Así son las cosas y hay que admitirlas. Los españoles tienen un sino trágico y muy mala suerte. Algun dia nos liberaremos de tanto ladrón que ha pasdo por el poder. Son gente muy cara para que desarrollan.

Deberian plantearse irse antes de que los pille la marabunta.

6
16-06-2009 / 06:07
Dave
Puntuación 128

Este gobierno nos lleva a la ruina. Si no regalaran portátiles a los niños de la eso, si no dieran 400 euros a todo el mundo… Esto es una vergüenza, ¿ Es qué no hay ni un solo economista en el gobierno? Nos quitaron los beneficios fiscales por plan de pensiones privado y ahora nos van a gravar con mas impuestos a los que invertimos y movemos el dinero. No se por que tanto revuelo con Corea del Norte, si cada vez nos parecemos mas a ellos. Odio al PP y a Rajoy aún mas, pero es que los socialistas les están haciendo buenos…

7
16-06-2009 / 06:07
L.V
Puntuación 167

La derecha crea riqueza, la izquierda la reparte (y se queda la mayor parte)

8
16-06-2009 / 06:12
Pobre trabajador
Puntuación 160

Venga, a inflar a impuestos a los pocos que quedamos con trabajo para dárselo a los parados.

Si al final va a ser mejor estar parado y recibir ayudas del papá gobierno...

En fin, si hubiera otro color en el gobierno la gente habría salido a la calle hace mucho tiempo, pero como tenemos al gran super ZP con su legión de super ministros nos quedamos quietecitos viéndolas venir...

Qué lástima de país.

9
16-06-2009 / 06:15
María
Puntuación 127

Si aumentando los impuestos del que ahorra y ha ahorrado toda la vida pretenden fomentar el ahorro... estamos listos. A partir de ahora a fundir el capital, que los que viven del banco con créditos e hipotecas disfrutan de pisos y coches que pagan -si pueden- y viajan por todo el mundo de gorra...

10
16-06-2009 / 06:15
Puntuación -68

Una cosa está clara, con el paro en las nubes, la actividad económica por los suelos, y sin querer bajar los servicios públicos de ninguna de las maneras, de algún sitio tiene que salir el dinero.

Yo creo que en breve sí que veremos subidas del IRPF directo, que es una manera encubierta de bajarnos los sueldos y redistribuir.

No es que me guste, pero de verdad, ¿qué opciones tenemos en un pais en el que el paro probablemente llegue a los 5 millones de parados??

Está claro que hay cosas superfluas en las que el estado debería dejar de gastar (por ejemplo bajándoles el sueldo a los miles y miles de políticos profesionales que sólo hacen chupar del bote, eliminando ayudas a los tirititeros y demás estupideces).

Pero al final... tampoco es que existan muchas opciones reales. Al fin y al cabo a la gente que está en el paro habrá que ayudarlas de alguna forma. Sólo espero que sea de forma efectiva y sirva para algo.

Saludos!

Deja tu comentario

Comenta las noticias de elEconomista.es como usuario genérico o utiliza tus cuentas de Facebook o Google Friend Connect para garantizar la identidad de tus comentarios:

:
:
:
:

elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarias y las mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.

Alertas por email

alerta
El flash: toda la última hora
Prima de Riesgo
País Precio Puntos %
España 339,58 +23,41 +7,41%
Francia 101,00 +13,42 +15,32%
Italia 370,39 +23,78 +6,86%
Grecia 3.100,04 +39,51 +1,29%
Portugal 1.057,43 -76,31 -6,73%
Irlanda 629,98 +10,92 +1,76%

Ecotrader · Vea precios

Principales noticias:

Flecha ArribaFlecha Aabajo

Invertir en:

Renta Variable | Renta Fija | Divisas | M. Primas

Síguenos en Facebook

Evasión

alternativaseco2.jpg

Alternativas a San Valentín

5 alternativas al día de los enamorados.

Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados | Cloud Hosting en Acens