El Gobierno lo ha dejado ya claro: "está preparado" para recapitalizar entidades financieras. ¿Qué significa esto? Cuando las nacionalizaciones al estilo de Estados Unidos y Gran Bretaña parecen prácticamente descartadas, en España las acciones extremas del Ejecutivo para salvar a una entidad financiera pasarían por una intervención al estilo de la que se llevó a cabo en Banesto.
Desde intervenciones a fusiones, todo está teniendo cabida en los correveidiles de los inversores.
Las fuentes oficiales tratan de poner sobre aviso a los ciudadanos. El ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, ha reconocido abiertamente que el Gobierno está preparado para inyectar capital en las entidades financieras que lo necesiten. Y el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez (MAFO), ha advertido en el Congreso de los Diputados de que cerrar la puerta al posible uso de medidas de recapitalización de entidades ante la enorme incertidumbre de la crisis financiera internacional "no parece una actitud prudente".
La inyección de capital por parte del Estado, sería sólo una de las opciones que tendrá el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero para ayudar a una entidad con problemas. En los casos más extremos, estarían la intervención y la nacionalización.
En un proceso lógico, una entidad con problemas primero buscaría la entrada de socios privados en su capital. En el caso de que no encontrara inversores o la aportación de éstos fuera insuficiente, el Estado tendría que tomar posiciones en el capital del banco, "siempre manteniendo su funcionamiento y control bajo manos privadas", puntualiza José Carlos Díez, economista jefe de InterMoney.
El Real Decreto aprobado por el Ejecutivo en el último trimestre del año pasado para fijar las medidas de apoyo a la banca española, es decir, la compra de activos financieros y de avales para facilitarles la liquidez, ya contemplaba la posibilidad de que se refuerce el capital de una entidad financiera si llegara a ser necesario. Pero para que el Gobierno pueda llevar a cabo esta maniobra necesita desarrollar un reglamento que regule esta actuación. Las fórmulas que se plantean para entrar en el capital de las entidades es la adquisición de participaciones preferentes, acciones o cuotas participativas.
Según explica Díez, uno de las actuaciones más "extremas" sería la de intervenir una entidad. "El conjunto del sistema español es solvente", asegura. Aunque reconoce que "se pueden producir problemas en entidades concretas", cree que en el caso de que se produzca una intervención, "no afectará a las entidades cotizadas" y apuesta más por que se produzcan entre ellas "movimientos de fusión con el apoyo del Gobierno". "Las posibilidades de que se intervenga una cotizada son mínimas", asegura este economista.
Manuel Romera, director del sector financiero del IE Business School, no lo tiene tan claro. "Todos y ninguno tienen papeletas para ser intervenidos", apunta, en referencia a los grandes bancos. Y es que considera que "el balance de todos ellos es muy parecido". Sin embargo, descarta casi por completo una intervención del Estado en las cajas de ahorro porque "entre ellas hay más posibilidades de que se produzcan fusiones y compras para evitarlo".
Los expertos creen que el proceso que se seguiría en caso de que se produzca una intervención sería muy similar al que se llevó a cabo en Banesto en 1993. Romera explica que no hay una hoja de ruta estipulada para realizar esta actuación, "y mucho menos en una situación económica tan nueva y desmedida como la actual".
La decisión de intervenir un banco la tomaría el Gobierno aconsejado por el Banco de España. Acto seguido, se nombraría un interventor judicial, que tendría a su alrededor a un equipo de gestores y consejeros procedentes de otras grandes entidades financieras del país.
El nuevo órgano rector del banco elaboraría un informe en el que se analizan los problemas de la entidad y se detallan sus agujeros patrimoniales. Al mismo tiempo, se elabora un plan de saneamiento.
El siguiente paso sería organizar una subasta para que las entidades que lo consideren oportuno presenten sus ofertas por el banco intervenido. Lo lógico es que se realice mediante el procedimiento de sobre cerrado.
"Si se realiza una intervención, tiene que haber algún banco privado con la posibilidad de poder comprar", recuerda José Carlos Díez. Si este requisito no se cumple, se llegaría a la opción que este economista considera más "extrema": la nacionalización de la entidad.
Banesto vio como tan sólo 24 horas después de que el Banco de España anunciara su intervención sus clientes retiraron de forma masiva entre 75.000 y 100.000 millones de pesetas arrastrados por el pánico. El Gobierno se vio obligado a utilizar el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) para asegurar el dinero de los ciudadanos que guardaban sus ahorros en Banesto.
Manuel Romera aconseja a los clientes en caso de una intervención dejar el dinero en la entidad. "Todos los bancos y cajas están en una situación muy parecida y su dinero no va a estar más seguro en la entidad que está a la vuelta de la esquina", comenta.
¡LA UNICA MANERA DE INTERVENIR EN EL MERCADO "BANCARIO" ES CON UNA ECONOMIA "ESTATAL" SANEADA!, ESTA SITUACION NO SE DA ACTUALMENTE.
CON LO CUAL ME GUSTARIA SABER, ¿COMO SE PUEDE GARANTIZAR EL SISTEMA BANCARIO CON UNA ECONOMIA EN QUIEBRA?. ¡SI ES ENDEUDANDO AUN MAS A LOS ESPAÑOLES, QUE ME LO EXPLIQUEN ....
NOS LO PUEDEN DECIR MÁS ALTO PERO NO MÁS CLARO: CORRRRRRRALLLLLITO !!!!!!!!!!!!!!!!!
Intervengan en el escandalo financiero del SANTANDER INMOBILIARIO, donde 50.000 ciudadanos han sido atrapados sin poder decir nada ni nadie que los escuche
DONDE ESTAN ESOS ORGANISMOS Y POLITICOS DEFENSORES DEL ESTADO DE DERECHO?????
¡EN ESTE PAIS NO HAY GOBIERNO, LOS DERECHOS DE LOS DEBILES NO EXISTEN, SOMOS TRATADOS COMO "MISERABLES"!. ¡ESTA SITUACION ES PROPIA DE UN ESTADO "ANARQUISTA"!. ¡Y COMO ES LOGICO LA ECONOMIA GIRA EN ESTE SENTIDO DE "DESAMPARO Y HUNDIMIENTO"!. ¡ESTA ES LA REALIDAD!.
A pesar de todo, algunos ya empiezan a hablar de conspiración para refundar el Sistema.
http://freshfamilyoffice.blogspot.com/2009/02/boquerones-fritos-v.html
Salud y €.
No es agradable ver que una entidad se declara en bancarota --o, usando el eufemismo legal actual: en concurso de acreedores-- pero, las inyecciones de dinero público con el vano intento de tratar de mantener turgente un globo pinchado, para intentar que el vehículo siga cuando su motor falla, obligando a todo aquel que pase por allí, a empujar, es sencillamente un dislate. Son aquellos que han metido la pata los que tienen que salir con ella escaldada, no los humildes ciudadanos de a pie, nacidos o no nacidos, los que tengan que pagar por los dislates de unos señores habituados a ser considerados VIP, cuando su capacidad de previsión está por debajo de la de una limpiadora de suelos.
Quien habla de corralito no sabe de lo que está hablando. Ya tuvimos la experiencie de Banesto en 1993 y el sistema no solo no se hundió sino que salió fortalezido.
Además el Estado no está en quiebra, solamente ha sobrepasado el nivel de deuda que requiere la UE en su pacto de estabilidad (nivel muy bajo de deuda que pretende estados saneados para apoyar la moneda única). Para que un Estado como España entre en quiebra tiene que tener mucha más deuda en el mercado y, sobre todo, que no pueda hacer frente a ella, caso que no es el español.
Yo no me fio para nada de la banca despues de que mi entidad de toda la vida (Caja Madrid) me estafe con las participaciones de Lehman.
¿Cómo intervendría el PSOE en un banco?
A) Lo expropiaría y luego lo desmantelaría para malvenderlo (RUMASA)
B) Se lo vendería a los ingleses (TABACALERA)
C) Se lo vendería a los italianos (ENDESA)
D) Lo gestionaría el mismo y lo quebraría del todo (ESPAÑA)
E) Se lo regalaría a algún amiguete, probablemente de Sacyr (intento de golpe a FG en BBVA)
F) Lo dejaría caer en suspensión de pagos (MARTINSA)
G) Se lo regalaría a los catalanes (SPANAIR)
claro hombre, como no:
a) como que quien intervino fue el BdE no el Gobierno de España
b) como que no han comprado los españoles empresas en Gran Bretaña (scottish power o Abbey)
c) como que el PP no se lo quería regalar a los alemanes
d) mira islandia o irlanda y verás lo bien que estamos en comparación
e) regalar... regalar... eso me suena a Telefónica y el señor Anzar.
f) si quieres le salvamos el culo al inepto de turno que compró FADESA por una barbaridad de millones
g) nadie quería la aerolínea, NADIE. Excepto los empresarios catalanes que tenían un proyecto para la aerolínea... convertir el aeropuerto de Barcelona en base de operaciones para vuelos internacionales. Ajo y agua.
Cabeza y deja de meter porquería, que la cosa está suficientemente jodida para todos.
© Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados
Solbes: "Con apoyo público"
