

La plataforma más completa de información y servicios económicos para iPad.
Sudoku: Juega cada día a uno nuevo
El tiempo: Consulta la previsión para tu ciudadEl Banco Central Europeo, que mantuvo sus tipos de interés sin cambios esta semana, tiene espacio para reducir aún más sus tipos, aunque el dar liquidez al mercado podría ser algo más importante en estos momentos, según ha señalado hoy el Fondo Monetario Internacional (FMI). "La UE está más preocupada que nosotros por la inflación", aseguró el director gerente del FMI, Dominique Strauss-Kahn.
"Quizás hay más espacio para nuevos recortes, pero la pregunta es, ¿sería realmente útil?", dijo el sábado el director gerente del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn, en una conferencia de prensa en Kuala Lumpur.
El Consejo de Gobierno del Banco Central Europeo decidió en su reuniónd el jueves mantener los tipos de interés de la zona euro en el 2%, tal y como ya había anticipado el presidente de la institución, Jean Claude Trichet, quien señaló que el la próxima cita importante, en marzo, sí que habría cambios.
Con la decisión de hoy, el BCE adopta una pausa en el relajamiento de su política monetaria tras los cuatro recortes consecutivos en el precio del dinero que había decidido la institución desde el pasado 8 de octubre y que han llevado los tipos de interés desde el 4,25% a principios de octubre, hasta el 2% actual.
PUBLICIDAD
El euribor se va al 1% a medidos de año. ¿Será realmente útil? que se lo pregunten a los millones de hipotecados, empresas y particulares, y a los parados que han perdido su empleo porque su empresa estaba con el agua al cuello. Según un informe reciente de la Unión Europea las entidades financieras están endureciendo la concesión de prestamos, por lo tanto la próxima burbuja e inflación nos queda lejos.
Lo lamentable de todo esto es que ni FMI,ni la ONU, ni el BCE, ni el B de España, ni su puñetera madre fueron lo suficientemente inteligentes y previsores para prevenir la DEBACLE o lo que es peor, no QUISIERON PARARLA, porque ello traera, no lo duden, beneficios para muchos tiburones. Todos los dirigentes empezando pòr TRICHET,tenian que estar no solo fuera de sus puestos tambien en la Carcel.
Es difícil de prever las consecuencias de esa política. Comer un peón gratis puede acarrear el mate a la jugada 10ª. La práctica gratuidad del dinero favorecerá, sin duda, la actividad, pero ¿Acaso está situación no es una consecuencia directa de los tipos bajos vendida por Bill Clinton como su "gran invento", panacea de todo, puesta en marcha como algo científico quel hombre cuyas parcas palabras exigían exégetas, llamado Greenspan?.
Ya se sabe que el adicto a una droga, la necesita, pero si se le suministra, le espera la muerte prematura ¿no sería mejor que aguantase el mono como pudiese, sabiendo que si logra vencer podrá iniciar una nueva vida algo más sana?
Tenemos la experiencia del Japón en estos últimos 16 años: el dinero casi al 0%, produjo ahorro y estancamiento de su economía. Puede que eso pase en Alemania -tiene en su inconsciente colectivo los años de Weimar-, pero, me temo que en el mundo Anglosajón, y mucho más en el mundo Latino, el resultado puede ser, con alta probabilidad, una HIPERINFLACIÓN, la cual gestará el caballo del proteccionismo que recorrerá de nuevo el mundo. Tranquilos, siempre nos quedará como solución la 3ª Guerra Mundial, la 2ª a las medidas puestas en los 1930.
CEFE,
Tambien está la METADONA y otros posibles farmacos por descubrir que quitan la adicción. Yo me quedo con el titulo de la pelicula española esa de AMANECE QUE NO ES POCO.
Tu a tu hijo por muy "enganchado" que este con las drogas, el alcohol, el tabaco, el juego,etc.,no le abandonas a su suerte,tratas por todos los medios de buscar soluciones,aunque sean soluciones,puentes. Si tiene un Cancer,procuras que duré muchos años con la esperanza de encontrar solución a su problema. NO SE PUEDE TIRAR LA TOALLA.
Cefe,´
estoy de acuerdo contigo en el riesgo de inflación por un exceso de liquidez en el mercado, lo que sería doloroso teniendo en cuenta el sobreendeudamiento existente.
Tenemos que asumir que el vivir por encima de nuestras posibilidades se acabó, o lo vamos a pasar peor aún.
6, el unico problema de lo que dices, es que acabar con la vida ostentosa que algunos han llevado, significa tambien acabar con cientos de miles de empleos, de trabajos, familias en la calle, y cientos de cosas.
Dejar de consumir significa cargarse el pais, y seguir consumiendo, acaba igualmente en lo mismo.
se haga como se haga, españa se hunde, y dicho sea de paso, se hunde en otra legislatura con el PSOE a la cabeza.
Estas han sido las noticas de hoy, y asi se las hemos contado.que tengan muy buenas noches, y mucha suerte, porque la van a necesitar (y yo tambien, por supuesto)
Las bajadas de tipos pueden beneficiar a corto plazo a quienes ya están metidos en una hipoteca, de acuerdo. Pero que no se engañe nadie, ante la escasez de liquidez, el mercado está fijando tipos reales muy por encima de los tipos oficiales, de modo que quienes piden préstamos nuevos o solicitan renovación de líneas de crédito (pymes) se encuentran con la cruda realidad, y lo harán aunque el BCE siga las directrices del FMI.
Si no hay ahorro no puede haber crédito barato salvo que creemos dinero de la nada y por tanto inflación. La economía no es tan complicada como nos quieren hacer creer, y lo que no se produce no se puede consumir, así de simple. Si el problema es que todos hemos estado viviendo por encima de nuestras posibilidades, la solución no pasa por inventarnos trucos para seguir haciéndolo, sino por ajustar nuestro nivel de vida a nuestra capacidad de producción, ahorro e inversión y aceptar que no somos tan ricos como pensábamos. Insistamos: no se trata de que cuatro ricos hayan vivido bien, se trata de que hasta el último currito de este país ha pensado que podía gastar más de lo que producía, que tenía derecho a casa, coche y vacaciones y que todo eso estaba a su alcance. La realidad es que no todos somos ricos y que a una gran mayoría nos toca llevar una vida más bien justita y sin demasiados lujos.
Bajar tipos, emitir deuda y aumentar el gasto público servirá para a medio y largo plazo empobrecer aún más a la sociedad, castigar a los pocos sectores productivos que aún quedan y provocar finalmente el colapso monetario.
Respecto al ejemplo de la metadona, y por aclarar símiles, la metadona no cura la adicción, sustituye a la heroína y se suministra regularmente permitiendo al adicto obtenerla de forma social y sanitariamente controlada, de modo que pueda trabajar y tener familia en lugar de andar robando y comprando droga en poblados marginales. La única cura para una adicción es dejar la droga, pasar el mono y aislarse de los incentivos (barrio, colegas, zona de salida etc) que te llevaron a consumir. Del mismo modo, el excesivo endeudamiento no se cura endeudando más a la peña, sino haciéndola renunciar a lo que no está a su alcance, trabajando más, ahorrando y pagando deudas. Duro, pero realista.
KAT,
Tu dices que no hay dinero. Yo te pregunto a ti y al resto de mortales : ¿El dinero no es volatil, donde está ese dinero que fluia como el agua meses pasados?. Se ha evaporado. Si una accion o un Fondo de Inversión se han depreciado un 50% y hasta un 90% algunos, pero y la gran liquidez,sobre todo dinero negro, donde se encuentra?. Lo mismo que tu dices que si no se "pìntan" y crean mas billetes con una maquina,tambien digo yo ¿donde está el que habia y en abundancia hasta hace un año?.
GUARDILLA (#9), como exbancario, deberías saber que igual que el dinero se crea vía deuda (me ingresan X y a partir de ahí expando y presto 9X), se destruye si esa deuda no se paga. Un huevo de gente ha metido en el sistema un dinero traido del futuro vía hipotecas, ese dinero se ha inyectado en la economía y ha dado lugar a inversiones poco meditadas y a consumos desenfrenados. Ahora muchas de esas deudas no se están pagando, los bancos tienen que reunir dinero y provisionar, con lo que en la práctica se está destruyendo masa monetaria. El error está en pensar que esto es un problema de liquidez que puede solucionarse creando dinero. Estamos ante un problema de solvencia (muchos de los que han recibido dinero jamás lo van a poder devolver), de ausencia de capital real que respalde al dinero (el dinero son "vales" por bienes y servicios y simplemente no hay suficientes bienes y servicios para atender a esos vales), y eso sólo se soluciona rebajando expectativas y fomentando de nuevo el ahorro.

El PP de Zaragoza celebra este sábado su XV Congreso provincial en lo que supone el arranque de los treinta y cinc...

El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, asistirá este sábado, 26 de mayo, a la toma de posesión d...

La Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) prevé para hoy, sábado, temperaturas en notable descenso en el cuadrant...

Cuatro personas han sido detenidas por la Policía durante la final de la Copa del Rey en Madrid, tres por resisten...

El fiscal general de Colombia, Eduardo Montealegre, ha señalado que "no se ha encontrado ninguna evidencia" que ap...
Al menos siete personas han muerto y otras 33 han resultado heridas a causa de una explosión registrada en el rest...

Los familiares de los militares fallecidos en el accidente del avión Yak-42, ocurrido el 26 de mayo de 2003 en la ...

Una persona ha sido detenida por los Mossos d'Esquadra durante la celebración en la fuente de Canaletas, en las Ra...

El portavoz parlamentario de CiU, Josep Antoni Duran i Lleida, ha pedido este viernes al presidente del Gobierno, ...

La secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, lamentó hoy el contagio del conflicto sirio al vecino Líbano, ...
Noticias más leidas
Noticias más leidas
Noticias más leidas
Seguro que más de una noche no has dormido.

Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados | Cloud Hosting en Acens