Vivienda

¿Cómo crear empleo? Los promotores proponen construir 300.000 viviendas anuales

  • Quieren producir viviendas más baratas y con una demanda asegurada de jóvenes
  • Creen que ello favorecería que los españoles se emanciparan antes
  • Piden eximir a la banca de provisionar los créditos en viviendas viables
El presidente de APCE, Jose Manuel Galindo. Foto: Archivo

El presidente de la Asociación de Promotores Constructores de España (APCE), José Manuel Galindo, ha asegurado hoy que España necesita construir 300.000 viviendas anuales a medio plazo, un objetivo que creará 700.000 puestos de trabajo y que supondrá un desembolso de 23.000 millones de euros al año.

"Igual que nos pasamos en la producción" en los años del boom inmobiliario, "ahora nos hemos pasado de frenada", ha subrayado Galindo, quien explica que este 2011 la iniciación de viviendas no irá más allá de las 85.000 unidades, las terminadas oscilarán entre 125.000 y 140.000 y las ventas se situarán alrededor de las 175.000.

En una rueda de prensa en la que se presentó el XXX Coloquio Anual de la Asociación, que se celebrará la próxima semana en Madrid, Galindo ha defendido la necesidad de las citadas viviendas nuevas anuales, aunque ha admitido que no hay demanda por las dificultades económicas.

Según los cálculos de APCE, a partir de 2015 podría iniciarse una construcción sostenible de 300.000 viviendas anuales que podrían concluirse en 2017 y que permitirán reducir en 2 ó 3 puntos la tasa de paro, hasta situarla en el 18%.

Galindo sostiene además que construir esas 300.000 viviendas al año ayudará a los españoles a seguir las pautas de emancipación de otros países europeos como Francia, Alemania o Inglaterra, un objetivo, donde los jóvenes se independizan 5 años antes que en nuestro país.

Con respecto al precio, Galindo ha asegurado que es un factor heterogéneo y que en algunas sitios el ajuste rondará el 40%, mientras que en otras regiones no llegará al 10%.

Eximir a la banca de provisionar créditos

Galindo también ha propuesto que se exima a las entidades financieras de provisionar los créditos para la construcción de "viviendas económicamente sostenibles".

En rueda de prensa, el responsable de la APCE ha explicado que una "vivienda económicamente sostenible" es aquella que está ajustada en precio, bien dimensionada, en una zona dónde hay demanda y que, en definitiva, prácticamente "está vendida antes de empezar" su construcción.

Galindo ja justificado esta propuesta por la necesidad de estimular que se concedan más créditos para la construcción de vivienda.

Reducir el stock

Para reactivar el sector, la asociación pide que se cuantifique el stock de vivienda, se adopten medidas concretas para iniciar nuevas promociones y se elaboren planes de vivienda eficientes, al tiempo que se abaratan los inmuebles y el suelo y se potencia el alquiler y se impulsa la rehabilitación.

A la espera de conocer los planes de vivienda que presentarán los partidos políticos de cara a las próximas elecciones generales, Galindo apoya la adopción de medidas fiscales siempre que se acoten en el tiempo y se hagan de forma progresiva.

Asimismo, ha defendido la creación de un banco malo con fondos públicos que saque del balance de las entidades de crédito activos inmobiliarios para no deteriorarlos.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Google+Google plus
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum
Publicidad
Contenido patrocinado
Otras noticias

Usuario validado en elEconomista.es
mi.estrado@gmail.com
A Favor
En Contra

Liberalizar los horarios comerciales es la forma más simple y rápida de contribuir a crear actividad económica y empleo, sin coste fiscal alguno, favoreciendo de manera directa a consumidores y parados. Lejos de marcar el fin del camino, la liberalización parcial anunciada por la Comunidad de Madrid debe ser el principio del fin de una ley extravagente. Mirad un artículo breve en http://wp.me/pqIXf-dr

Puntuación -24
#1
Babia
A Favor
En Contra

Este señor se debe de haber tomado alguna sustancia que le ha afectado a sus meninges, porque anunciar que actualmente el mercado inmobiliario necesita más de 300 mil viviendas anuales es vivir en jauja.

Puntuación 136
#2
XANDRA
A Favor
En Contra

Pero, ¿que ha bebido este Galindo?. ¿Faltan viviendas en España?. ¡No entiendo nada!.

Puntuación 96
#3
Antonio
A Favor
En Contra

Este hombre se ha enterado de donde estamos ?...habra fumado algo ?

Puntuación 88
#4
Manuel
A Favor
En Contra

Pero esta gente es retrasada mental ¿? No aprenden o que ¿? A quien se supone que les váis a vender esas viviendas simpáticos si YA HAY construidas casi un millón y no se venden ...

Es más ... quien os va a dejar un sólo euros ¿?

Puntuación 87
#5
Carlos
A Favor
En Contra

Yo reduciria el stok derrivando todos los edificios vacios y asi crearia puestos de trabajo, despues los volveria acontruir otra vez, mas puestos de trabajo y los venderia por 20 veces mas del valor del coste y asi sacaria toda la deuda.

Puntuación -14
#6
Usuario validado en elEconomista.es
peusdeporc
A Favor
En Contra

Este artículo debería estar en la sección de chistes del periódico. Jua, jua, jua!!!!

Puntuación 84
#7
q
A Favor
En Contra

bajar 50 % el precio de las viviendas o que nadie compre.

Puntuación 71
#8
emilio
A Favor
En Contra

En España el stock de vivienda nueva, por mucho que lo nieguen, sobrepasa el millón y el de viviendas usadas vacías sobrepasa los tres millones. Por lo tanto, construir trescientas mil al año a lo mejor se necesita dentro de quince. Para empezar que ponga un impuesto a las viviendas vacías y que se vuelva a imponer el impuesto del patrimonio en todo el territorio para tener control de las viviendas, entre otro patrimonio

Puntuación 22
#9
Jartokeynesoye
A Favor
En Contra

"ha defendido la necesidad de las citadas viviendas nuevas anuales, aunque ha admitido que no hay demanda por las dificultades económicas"

Sobran los comentarios...

Puntuación 50
#10
sensato
A Favor
En Contra

JA JAJAJAJAJJA, JAJAJAJJA DIOS MIO JAJAJAJA, PAREN PAREN, ME VAN A MATAR JAJAJJA QUE HIJOS DE JAJAJ.

Puntuación 17
#11
party is over
A Favor
En Contra

¿Cómo crear empleo?

Sobre todo, prohibir por Ley los promotores constructores especuladores que han pululando a sus anchas estos años atrás y que son en gran parte responsables de la crisis económica interna de nuestro país provocando con sus precios hiperinflados un sobreendeudamiento del ciudadano medio que le ha obligado a reducir drásticamente su poder de consumo sobre otros sectores ajenos al ladrillo, provocando a su vez cierre de empresas, autónomos, destrucción empleo...etc

Puntuación 34
#12
iot
A Favor
En Contra

Que tiempos aquellos en los que los payasos de la tele estaban una hora al día... Los payasos de internet estan todo el dia contando chistes...

Galindo... Como estan ustedes????????

Puntuación 32
#13
Galindo-Bobo
A Favor
En Contra

Este señor cada día es mas impresentable. No entiendo por qué se empeñan en entrevistarle. Aún así, resulta que ahora se preocupa por la emancipación de los jóvenes. Cuando durante años le han importado una mierda. Y sino, no hay más que ver cuantos jóvenes en la última década han necesitado vivienda y cuántos han podido acceder a ella. La mayoría de los que han comprado están arruinados de por vida con una hipoteca a 30 años por haber pagado mega precios, que no eran asumibles con los salarios Españoles, a este señor y sus secuaces. Y ahora resulta que va hacer algo por los jóvenes. Si ya lo has hecho, los has condenado pero no sólo a ellos, has condenado la economía de este pais que en los próximos 30 años tiene que salir adelante precisamente por esos jóvenes que no tienen más que para pagar hipoteca. Y encima se inventa un nuevo concepto Vivienda Económicamente Sostenible. Pero a quién habla este estupido, que insulto a la inteligencia humana!!!

Puntuación 49
#14
Uno
A Favor
En Contra

Pues que empiece ya a construir; pero con su dinero propio.

Puntuación 29
#15
e
A Favor
En Contra

es el momento de comprar eso si ,quien pueda.

Puntuación -30
#16
Tocho
A Favor
En Contra

Promotores ladrones.

Galindo premio nobel de economia al mas tonto.

Especuladores impresentables

Puntuación 26
#17
JUJUJU
A Favor
En Contra

Valiente sandez, dentro de poco entraremos en tasas de crecimiento poblacional negativo y eso supone entregar al mercado mas de 100000 viviendas anuales que quedan vacias.

Puntuación 26
#18
Mario
A Favor
En Contra

Si, hombre, pero primero habra que vender los 2 millones largos que estan a la venta y acabar el medio millon que estan paradas.

Puntuación 20
#19
Galindo-Bobo
A Favor
En Contra

Me olvida de su propuesta para crear empleo. Pero que empleo dice que va a crear. Otro como el señor Gonzalez-Pons que va a dejar el 20% de paro en 0%. Pero quién va a comprar las viviendas caras que no se vende para que tu puedas hacer viviendas económicamente sostenibles y crear muchísimo empleo. Vamos que en el INEM lo que tienen que hacer ahora en lugar de ofrecer cursos de tecnología es cambiar esta formación por cursos de albañilería. Callate hombre!!!

Puntuación 18
#20
meka
A Favor
En Contra

Si me entero que mi banco suelta un solo euro para ladrillos, anulo mi cuenta.

Puntuación 18
#21
Jartokeynesoye
A Favor
En Contra

A 21, pues si a lo del ladrillo añades para deuda pública, vas a tener que buscar banco en Burundi

Puntuación 9
#22
jose
A Favor
En Contra

Camarero.... pongame lo mismo que ha tomado este señor que quiero flipar un ratito.

Je je je,

Puntuación 21
#23
elqueresistegana
A Favor
En Contra

Es para partirse, mi hijo de 7 años se habría negado a firmar semejantes sandeces. Por esa regla de tres por qué no construir 900.000 viviendas y así creamos 2.100.000 puestos. Total, ni hacen falta 300 ni 900 mil vviendas. Vaya "craneo previligiado"

Puntuación 16
#24
Luiso
A Favor
En Contra

Estos erre que erre, claro no saben hacer otra cosa y ademas les ha ido tan bien, que tal si se baja el precio de las que ya existen para que sean adsequibles a las personas de dos patas que andamos por la calle y ganamos 1000 euritos???porque en España tiene que valer un piso mas que en Alemania? por ejemplo

Puntuación 20
#25