Opinión

Javier Nart: Adiós Zapatero

Tengo ante mí unos datos que no admiten contradicción. Es la dura y pura realidad. Tras casi un decenio de gobierno progresista, este país, incluso en la crisis, debería encontrarse en mejor situación de distribución de rentas (las que haya), que la que le dejó el reaccionario y derechista de José María Aznar. ¿Ha sido así?

El Banco de España, dirigido por un prohombre socialista, ha emitido un informe en el que expone que no sólo no han disminuido las diferencias sociales? sino que han empeorado.

Y así, el 80 por ciento de las familias españolas ha visto decrecer su renta disponible ¡¡mientras que el 20 por ciento más rico la incrementaba!!

Sepan ustedes que el comercio de lujo es el que menos ha experimentado los efectos de la crisis, venden menos, es verdad, pero mucho menos venden los comercios populares.

No quiero acudir a las tremendas cifras de angustia, de desesperación, que significa los 4.200.000 hogares que cada mañana ven levantarse a la pareja mirándose a los ojos y sin saber qué va a ser de ellos ese día. Hogares sin trabajo.

Se dirá que es consecuencia de la crisis, y es verdad. Pero esa crisis fue negada con el más infame desparpajo por quien la conocía, quien tenía los mayores y mejores datos, el presidente Zapatero, y sólo la reconoció hace unos meses cuando fue llamado al orden por los mandatarios internacionales. Y ahora, tras haber perdido tres años en subvenciones populistas (cheque bebé, reducción de 400??) e inversiones inútiles (como el Plan E), nos reconoce que tendremos cinco años muy duros.

No estamos ante un incompetente, sino ante un frívolo que optó por esperar que del desastre nos sacara Europa, sin imaginar siquiera que Europa también estaba en el desastre. Que prefirió sus réditos electorales a las necesidades sociales. Que nos entretuvo (a quien pudo engañar) con espantajos y anécdotas progresistas crispando a la sociedad, entre ellos (el proto-fascismo) y nosotros (el progreso).

Un progreso que, los números cantan, es el retroceso.

Javier Nart. Abogado.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Google+Google plus
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum
Publicidad
Contenido patrocinado
Otras noticias

Usuario validado en elEconomista.es
A Favor
En Contra

Sr. Nart, no sea tan condescendiente y afirme que el Presidente Zapatero no es un incompetente, sino más bien un frívolo. No, no estoy de acuerdo con esa aseveración. El Presidente Zapatero, al igual que la inmensa mayoría de nuestros representantes políticos, son además de unos completos incompetentes, unos irresponsables.

Nuestros sucesivos gobiernos democráticos han tenido que hacer y al parecer, continúan haciendo rematadamente mal sus tareas, cuando todos los organismos internacionales (FMI, ECOFIN, OCDE, GATT, UNCTAD, BANCO MUNDIAL, OBAMA, LA MERKEL, SARKOZY,etc.), les indican permanentemente la hoja de ruta o el orden del día, es decir, como tienen que actuar y proceder.

De todas formas, todavía no les he oído a todos estos ORGANISMOS, exponer fórmulas y recetas encaminadas a corregir la vergonzosa tasa de desempleo existente en España.

Puntuación 163
#1
el zorro
A Favor
En Contra

y porque sigue gobernando? si no sabe hacer su trabajo que se valla y no nos joda mas

Puntuación 110
#2
Angel
A Favor
En Contra

Zapatero es un miserable

Puntuación 119
#3
KABUKI
A Favor
En Contra

***



Javier Nart, lo suyo ahora es soltar perogrulladas en Intereconomía TV poniendo cara avinagrada de docto experto en nada.

Quien no lo conozca, que le compre.

Puntuación -150
#4
968
A Favor
En Contra

ESTÁ DE MODA DESPOTRICAR DE ZAPATERO, O BERREAR, O INSULTAR COMO UN COBARDE ESCONDIDO, CASO DE ANGEL > 3#.

Puntuación -189
#5
Un gay pepero
A Favor
En Contra

Sr. Nart, lo primero en la vida es coherente, y honesto con uno mismo. Me imagino que usted habrá devuelto los 400,00 euros que usted llama de subvención, dado que de la lectura de su artículo debo interpretar que no está a favor del mismo. En cuanto al "cheque bebé", no creo que haya usted devuleto nada, pues está precisamente en edad tener un bebé, no usted, sino me refiero su esposa o compañera para el caso que lo tuviera.

Puntuación -160
#6
OTSAILA
A Favor
En Contra

1# SE MUESTRA USTED COMO UN PINTURERO TORERO DE SALÓN, COMO UN EXHIBIDOR DE LÚCIDAS Y MERITORIAS TEORÍAS A TORO PASADO.

EN SUMA, UN VERDADERO EXPERTO EN PREDECIR LO PRETÉRITO.

POR FAVOR, DÉJESE DE POSTURITAS, TENGA WEBS, BAJE AL RUEDO Y AYUDE A TOREAR LOS MIURAS QUE LE ESTÁN ECHANDO A ZP.

Puntuación -140
#7
yomismo
A Favor
En Contra

Lo curioso, sr. Nart, es que a una banda de zopencos la mayoría de ellos sin cualficación profesional para ejercer funciones de administrador de un bloque de viviendas, de individuos que han jugado con la solvencia, la integridad territorial constitucional de un país, sembrado la desigualdad financiera y fiscal entre sus regiones, burlado su ley suprema, la Constitución, repelido gobernantes occidentales, estrechado relaciones con dictadorzuelos, empobrecido a la ciudadanía, anulado por decreto una ley educativa que podría haber sido el inicio para no figurar en los últimos puestos del informe Pisa, etc., etc., etc. SE LES LLAME PROGRESISTAS.

Ja!

Si eso es progresismo, prefiero mil veces ser considerado retrógado.

Un saludo

Puntuación 131
#8
yomismo
A Favor
En Contra

Lo curioso, sr. Nart, es que a una banda de zopencos la mayoría de ellos sin cualficación profesional para ejercer funciones de administrador de un bloque de viviendas, de individuos que han jugado con la solvencia, la integridad territorial constitucional de un país, sembrado la desigualdad financiera y fiscal entre sus regiones, burlado su ley suprema, la Constitución, repelido gobernantes occidentales, estrechado relaciones con dictadorzuelos, empobrecido a la ciudadanía, anulado por decreto una ley educativa que podría haber sido el inicio para no figurar en los últimos puestos del informe Pisa, etc., etc., etc. SE LES LLAME PROGRESISTAS.

Ja!

Si eso es progresismo, prefiero mil veces ser considerado retrógrado.

Un saludo

Puntuación 52
#9
yomismo
A Favor
En Contra

Perdon por la errata en mi comentario anterior. Escribí retrógado en lugar de retrógrado. Finger check por mi teclado

Puntuación 20
#10
yomismo
A Favor
En Contra

Perdón por la errata en mi comentario anterior. Escribí retrógado en lugar de retrógrado. Finger check por mi teclado.

Puntuación -1
#11
ZPparo-mentiroso
A Favor
En Contra

http://4.bp.blogspot.com/_LAChqjIwRLI/SwytW7qalZI/AAAAAAAAAIM/0mybq2h0ooI/s1600/estadistica+paro.jpg

Puntuación -5
#12
Carlos
A Favor
En Contra

Este Javier Nart escribe casi tan mal como habla. Luego dicen de la generación LOGSE. En cuanto al contenido (lo poco que he podido entender), las mismas perogrulladas y simplezas de siempre.

Puntuación -27
#13
carlos
A Favor
En Contra

Sr Nart: estoy con usted solo que con una matización. El expresidente Aznar no es persona cuya figura u gestos agraden pero debera reconocer que encontro en 1996 una España pauperrima, con un 23% de paro (mas que ahora), que no cumplia un solo criterio de convergencia para acceder al euro y le dio la vuelta al pais como un calcetin. Conclusion: Dame a uno con cara de vinagre y mala leche pero que ponga orden, que para irme de copas ya me ire con uno simpatico.

Puntuación 34
#14
Ignatius
A Favor
En Contra

... y que sea alguien como Nart el que diga eso, hipocresía en directo, falacia entre canas .....

Puntuación -18
#15
Ramon
A Favor
En Contra

Que pais o se habla del tabaco o de zapatero y los problemas

siguen creciendo a ver si hacemos propuestas y exigimos que

se cumplan yo propongo que mientras tengamos el paro actual

no se contrate a más de un cinco por cien de trabajadores de

fuera de España hasta que se reduzca a un nivel razonable leer

la noticia de que el setenta por cien de los nuevos empleos son para trabajadores extranjeros esto es un problema que hay que controlar o se hundira el sistema aunque se crea muy seguro.

Puntuación 9
#16
A Favor
En Contra

Que pais o se habla del tabaco o de zapatero y los problemas

siguen creciendo a ver si hacemos propuestas y exigimos que

se cumplan yo propongo que mientras tengamos el paro actual

no se contrate a más de un cinco por cien de trabajadores de

fuera de España hasta que se reduzca a un nivel razonable leer

la noticia de que el setenta por cien de los nuevos empleos son para trabajadores extranjeros esto es un problema que hay que controlar o se hundira el sistema aunque se crea muy seguro.

Puntuación 1
#17
paco
A Favor
En Contra

Esta página distribuye a los usuarios parte de los ingresos que genera por el uso que hagas de Internet (compras, viajes, búsquedas, etc.).

http://urlmin.com/289

Ingresas dinero por navegar, por registrarte y por compras en grandes compañías como ING, laCaixa, Vodafone, eBay, Bookings, Nh, Hesperia...

Además, recibiras la mitad de los ingresos generados por la gente a la que tu hayas invitado a la red, con lo cual es posible ganar más de 100 euros al mes.

Puntuación -12
#18
JUAN
A Favor
En Contra

el problema no es zapatero, el problema son 10 millones de españoles que le votaron. AJO Y AGUA.

Puntuación 21
#19
creo
A Favor
En Contra

¿SR NART: No deberia de ser progresista, el que crea EMPLEO.

Y reaccionario, al que crea PARO?

Puntuación 21
#20
TEOREMA
A Favor
En Contra

Sr Nart, esto ya hace mucho que se sabe

se llama TEOREMA del SOCIALISMO:

" en un gobierno Socialista dado, los ricos se harán más ricos y los pobres más pobres "

Puntuación 13
#21
español medio
A Favor
En Contra

PSOE = los buenos

PP = los malos

Puntuación -10
#22
¿que hubiera hecho el PP o que hace donde gobiernan? mas de lo mismo o peor, socialismo para ricos como doña Espe y sus amiguetes y familiares
A Favor
En Contra

#14

El bigote se encontro un pais pauperrimo, pero todo lo que hizo y su milagro economico lo pudo hacer a costa de vender o privatizar las empresas publicas y crear la mayor burbuja inmobiliaria de la historia de españa, recuerden que el record de las 800.000 viviendas construidas en 2006 con ZP fueron planificadas aun con Aznar gobernando y a parte de un pais enladrillado he hipotecado Aznar y todos los demas politicos que como reconocio Zaplana van a la politica a enriquecerse consiguio que pasaramos de 500.000 inmigrantes en 1996 a 4.000.000 en 2004 censados, ejpaña iba bien decia Aznar, con un deficil exterior del 10% de nuestro PIB y la gente hipotecandose ya a 30 o 40 años, algo que fijense por entonces ZP criticaba sabiamente desde la oposición, pero no sabemos porque motivo el progre no hizo apenas nada al llegar al gobierno, sino no hacer casi nada, que por otra parte se agradece, peor era subir las desgravaciones por compra al ladrillo como pretendian los iluminados del PP para hacer mas gorda la burbuja inmobiliaria, cuando la OCDE, FMI etc, nos dicen una y otra vez que las quitemos. Luego en España mandaban mas bien los caciques ladrillitas/constructores y los banqueros

Puntuación -14
#23
Roberto
A Favor
En Contra

No lo comeremos con papas, es lo que nos merecemos o mejor dicho lo que se merecen esos electores, y que sufrimos el resto. Pero con vista en el horizonte que poco halagueño es tener una oposición que no atisba muestra de PATRIOTISMO y ofrece sus aternativa, pero de verdad, sin utopías y ayuda a los españoles al margen de interés partidista. Estoy convencido que el PP no será una opción por pasividad en la brega.

Puntuación 3
#24
fra
A Favor
En Contra

ESTOY COMPLETAMENTE DE ACUERDO CON EL ANALISIS DE JAVIER NART.

FUERA SOCIALISTAS DEL PODER. ELECCIONES GENERALES YA.

Puntuación 10
#25