¿Eres usuario de elEconomista? Conéctate
La plataforma más completa de información y servicios económicos para iPad.Suscribirse
elEconomista diariamente en el quiosco del App Store Suscribirse
Información exclusiva sobre el mercado financiero en tiempo real con las trece herramientas financieras más innovadoras del mercado. Suscribirse
Suscríbase a la herramienta para los ahorradores en bolsa y acceda gratis. Suscribirse
Consulte el auto
La plataforma más completa de información y servicios económicos para iPad.
Haga doble click sobre una palabra para ver su signifcado
Sudoku: Juega cada día a uno nuevo
El tiempo: Consulta la previsión para tu ciudadEl juez del juzgado de primera instancia nº2 de Sabadell ha cuestionado en un auto el sistema legal en materia de desahucios y ejecución de hipotecas, elevando dicha legislación al Tribunal Constitucional por considerar que ciertos preceptos de la Ley de Enjuiciamiento Civil vulneran los principios constitucionales de tutela judicial efectiva y derecho a la vivienda.
El juez estima que los crecientes desahucios, motivados por la crisis actual, generan casos de exclusión social e indefensión. Algo que debe remediarse adaptando la legislación vigente a estos casos. La dación en pago o elevar el valor de la vivienda que finalmente se quedan las entidades financieras son otros asuntos que debería modificar el legislador, dado que actualmente, después de la subasta, bancos y cajas adquieren el inmueble por el 50 por ciento de su valor inicial, obligando a los embargados a seguir pagando la diferencia.
El magistrado opina, además, que existe cierto desequilibrio contractual a la hora de pactar las cláusulas hipotecarias, dando lugar a contratos abusivos que no son efectivamente negociados entre las partes sino la mayor parte de las veces predispuestos por la entidad financiera. Además, estima que a la hora de apreciar el impago del afectado, se debe tener en cuenta el contexto en que se produce, de forma que la simple formalidad no sea suficiente.
Según el juez, en un auto dictado con fecha de 30 de septiembre de 2010, el hecho de que los preceptos en materia de ejecución de bienes hipotecados que contiene la LEC procedan de una ley, no excluye la existencia de límites al legislar, puesto que "de lo contrario la virtualidad jurídico-constitucional del derecho desaparecería".
Estos límites se refieren, según la propia doctrina del Constitucional, a la prohibición de establecer obstáculos o trabas arbitrarios o caprichosos que impidan la tutela judicial efectiva garantizada constitucionalmente. Algo que, según el auto, sucede en este caso.
Cree necesario analizar, por lo tanto, si los "extraordinariamente limitados límites previstos por el legislador para las posibilidades de alegación del ejecutado permiten tachar a los preceptos analizados de inconstitucionales", por integrar obstáculos o trabas arbitrarios, al ser desproporcionados en atención a la naturaleza del proceso especial de ejecución para el que se han establecido.
El auto hace referencia a una persona de avanzada edad que, según se alega, no conocía ni comprendía el alcance de lo pactado. Además, percibe una pensión baja, con pérdida de audición y nivel cultural bajo. Ante la posibilidad de cambiar de vivienda, el embargado acudió a una inmobiiaria, donde la informaron de que vendiendo su vivienda actual podía acceder a una nueva, pagando una pequeña hipoteca.
Una vez firmado el contrato, ante las dificultades para vender el inmueble debidas a la situación del mercado inmobiliario, la vivienda no se vendió el día fijado para elevar el contrato a escritura pública. Por ello, la inmobiliaria planteó que la afectada pidiera un crédito con la garantía de la vivienda que pretendía vender, pactando devolver esa cantidad un año después.
Estima la alegación que tanto la inmobiliaria como la entidad bancaria podían prever que no se realizaría este pago si no se vendía la vivienda, dados los bajos ingresos de la contratante y teniendo en cuenta que se había pactado un solo pago del crédito transcurrido tan sólo un año desde su concesión, por lo que estima la demanda que las condiciones y plazos pactados son abusivos.
El juez, teniendo en cuenta lo alegado, planteó cuestión de inconstitucionalidad respecto a tres artículos de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC), en concreto, 695, 698 y 579, relacionados con la tutela judicial efectiva del ejecutado hipotecario.
Denuncia el juez que ninguno de los motivos de oposición de fondo a la ejecución hipotecaria, recogidos en el artículo 695 LEC, incluye la posibilidad de examinar las concretas condiciones y circunstancias específicas en que, en cada caso, se han producido el impago o se suscribió la obligación de pago o se pactaron ciertas cláusulas eventualmente abusivas y nulas.
Sin embargo, el juez asume que la ley le impide examinar determinados motivos de oposición planteados, al no tener competencia para ello, por lo que debe subastar el bien inmueble, incluso aunque se trate de la vivienda habitual del ejecutado, con el fin de no vulnerar el principio de legalidad.
PUBLICIDAD
Miren, creo que el derecho a la vivienda lo tiene todo español, reconocido constitucionalmente.
Otra cosa distinta es entender que el derecho implica una contraprestación (de la vivienda), que otro ha de satisfacer a su costa, gratis, claro. jeje
seria maravilloso....... si por fin la justicia hace JUSTICIA
Al final van a ser el poder judicial el que empiece a poner orden donde hace tiempo que tenía que haberlo hecho el inútil de ZP.
cuando las viviendas se revalorizaban el 10 y el 12% al año la gente pedia a los bancos que les aumentasen la deuda?
la avaricia rompe el saco ya ahora pretenden que todos les paguemos los pisos a los avaros
Pueden decir que el valor de la vivienda sea el valor de tasacion pero entonces ¿Para que invento el legislador el sistema de subastas en la LEC?
Por cierto la LEC tiene ya 10 años.
Aqui la culpa no la tiene la LEC, sino la inmobiliaria, el notario donde se elevo a publico la escritura y por que no decirlo , la codiciosa e ignorante vieja.
La sobretasación de pisos realizada por las empresas tasadoras como Tinsa, que trabajaban para el sistema financiero, incurrieron presuntamente en dolo por poner un precio a los inmuebles muy por encima del valor real. En este sentido cometieron presuntamente un delito que está permaneciendo impune. Quizá porque no hubo denuncias de los afectados...
Es necesaria un Ley de Economia Sostenible Hipotecaria.
Punto primero extinción de la hipoteca por dación.
Porque los que no han perdido el trabajo siguen pagando al banco un piso por valor de 300.000 Euros,
si cuando se queden sin trabajo el banco solo les va a reconocer que el piso vale 200.000 euros, y de este valor solo reconoce el 50% para saldar la deuda ( 100.000 euros ) ????????
Porque no hacen una tasacion de todos los pisos y reducen tambien el dinero que les deben los que aun tienen trabajo ??????
No es muy justo que por perder el trabajo te valoren el piso a la mitad !!
No debería ser al reves ?????????????
El problema de ahora es que hay mucha gente que no puede hacer frente al pago de la hipoteca. Siempre ha existido el embargo (pero eran pocos). Hoy en día, tela marinera.
Justicia es que paguéis vuestra hipoteca como hacemos todo. Sino iros de alquiler. Pero eso si todos tenéis préstamo del coche, de la supertele y el viaje al caribe. Vaya morro
El Gobierno asturiano estudiará hoy el borrador del plan de ajuste de la administración autonómica, cifrado en un ...
Las temperaturas rozarán este viernes los 40 grados de máxima en el sur peninsular, con 37 grados en Córdoba, 36 e...
La Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia de Colombia ha condenado este jueves a siete años y medio de c...
El ministro nipón de Finanzas, Jun Azumi, sugirió hoy que podría ordenar que Japón intervenga en el mercado de div...
El Departamento de Estado de EEUU indicó hoy que no se plantea, por el momento, la posibilidad de eliminar a ETA d...
Un agente gibraltareño ha resultado herido leve en unos incidentes ocurridos esta tarde cuando quince hombres han ...
La agencia Moody's asignó una clasificación de A1 (media alta) en escala global y moneda local, con revisión para ...
Vecinos de algunos barrios de Buenos Aires protagonizaron hoy una cacerolada en protesta contra las restricciones ...
El índice Nikkei de la Bolsa de Tokio abrió hoy con una pérdida del 0,9% hasta situarse en 8.465,47 puntos.Por su ...
Un juez argentino imputó hoy a la hija de la titular de las Madres de Plaza de Mayo por presunta asociación ilícit...
Noticias más leidas
Noticias más leidas
Noticias más leidas
Éstas son las mejores piscinas del mundo.
RSS
Edición PDF + Hemeroteca
Ecotablet
Alertas móvil
Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados | Cloud Hosting en Acens
Facebook
Twitter
Club eE