Industria pacta con las eléctricas subir la luz más del 20% en tres años

Todavía me acuerdo cuando Aznar regaló 1 Billón de pesetas de dinero público a las eléctricas,

y lo llamó:

Costes de Transición a la Competencia.

Las reglas de juego que pacto tras regalarles el billón de pesetas, han generado lo que se llama " déficit de tarifa"

De aquellos vientos, vienen estos lodos

Que hay de la bombilla de ahorro del ministro Sebastián??? La bombilla se la tenían que poner él y Zapatero en la cabeza haber si se les ilumina el cerebro y se les ocurre alguna idea, que andan muy flojos los progres.

Este Sebastián es un sinvergüenza y nos llevará a la ruina.

#1

Me imagino que te refieres a:

Ley 54/1997, de 27 de noviembre, del Sector Eléctrico.

B.O.E. núm. 285, del 28 de noviembre de 1997.

Disposición transitoria sexta. Costes de transición a la competencia.

Ahí la has dado: en 1997, el gobierno pagó dinero a las eléctricas a cambio de subir la luz muy poco,(ya sabemos que se apoyaban en el precio de la luz para el estudio de lo poco que subía la vida). La luz valía lo mismo para todo el año, como mucho un 3%. ¿Cuánto ha subido el gasóil desde 1997?

Ahora según esta ley, a los 10 años se permite acabar con esto y es por eso que ahora, nos van a cobrar todos los meses (en vez de cada dos) y los precios se podrán cambiar hasta 4 veces al año.

No se los gobiernos ahora de donde tirarán para decir que la vida sólo sube un 3%...

Saludos y feliz año nuevo.

Pues meno mal que son socialistas, en este último mandato nos van a duplicar el precio de la electricidad, hay que hacer rica a la familia de la vicepresidenta.

El IBI nos lo cobraran los ayuntamientos a mas del 1%, la electricidad en los últimos 2 años nos subirá un 50% real, el impuesto de circulación por las nubes, la basura no bajara de 100 euros año, IRPF mas caro cada año, sumando todos los impuestos directos nos caen unos 2500 euros año, mas, luz, agua, butano, seguro automóvil, taller automóvil, ITV y gasoil otros 7.000 euros año si a esto le añadimos comer, vestir, colegio, zapatos e hipoteca, ¿Qué familia que este en el paro puede pagar esto?. Ojo y que no salga ningún imprevisto.

Lo dicho, “con Aznar se vivía mejor, y se comía tres veces al día”.

Existe un déficit en la tarifa eléctrica, ergo los costes son mayores que os ingresos, ergo los resultados de explotación son negativos....

Y como economista debo decirte que en las cuentas de las eléctricas aparecen beneficios de explotación, ergo los ingresos son mayores que los costes, ergo el ingreso medio por producto, (lo que técnicamente se llama precio), es superior al coste medio, ergo no hay déficit... De donde sale el déficit, (bueno para las obviedades del tipo no hay que ser economista):

Imagina un comercial en Madrid que tiene que ir un DIA a la semana a Toledo, (60 kms), otro día a ponferrada, (300 kms), y otro día a Coruña, (600 kms). imaginemos que el coste para el comercial son 10 céntimos por Km. Pues nada, el comercial negocia con la empresa, y dice que no quiere que se le pague por Km., sino que se le de una tarifa única, pongamos 50 euros por viaje.

Todo muy bien.

Pero claro, una vez reconocido que el viaje esta a 50 euros, el comercial dice: Oiga que cuando voy a Coruña, resulta que pierdo dinero porque me cuesta 60 euros, (600 kms a 10 céntimos). Y dice la empresa, anda pues es verdad, tenemos que pagar el viaje a 60 euros, que ahora no puedo, y entonces le reconozco un déficit....

y ese es el problema, Carbón muy caro, y las demás baratas, con lo cual producen en Carbón lo justo para tener justificación de los costes, e incrementan las demás, para ganar dinero. (Nuestro comercial dejará de ir a Coruña una vez a la semana e ira de vez en cuando para poder pedir los 60 euros por viaje, pero tratará de moverse mas por Toledo, donde gana una pasta....).

Claro las eléctricas usan otros conceptos, como aquello del coste marginal (o sea el coste de la más cara) y el precio.

Las grandes empresas han empezado a hablar del pool, o de mix....

para que nos entendemos es decir...Muy bien al comercial le pagamos a tanto el viaje, pero claro el precio del viaje no va a depender del sitio adonde se vaya más lejos sino que va a depender de la media de los viajes que haya

si va a Coruña y a Toledo, le pagamos 33 euros para cada uno, porque un viaje le cuesta 60 y el otro 6, en consecuencia la media de gasto por viaje es 33.

De todas formas, las grandes compañias ya se han solucionado su problema mediante los famosos contratos bilaterales, en los que, como Miguel Sebastian dice, han reducido el precio respecto a la situación anterior....

felicisimo....

Las liberalizaciones del sector (no solo de este), se vendieron como beneficiosas para que los consumidores pagasen menos,...

En consecuencia, Si se liberalizó el sector no fue para que las cosas solo subiesen un 3%, sino que en teoria la intencion era que los precios bajasen,...

¿que ahora nos encontramos con que las liberalizaciones no han sido del sector, sino que han sido solo de precios???

vale.

Pues ahora nos sangran...

El PP montó este tinglado y el PSOE lo perfeccionó.

monta tanto, Isabel como Fernando

Para nº 4, si es muy fácil que se libere totalmente el mercado eléctrico, sin trabas y cortapisas, veras como bajan los precios, si un usuario o grupos de usuario pudiera comprar la electricidad en Suecia o Francia verías como bajaban los precios, pero como son un oligopolio, pues a tragar.

Menudo oligopolio que hay montado. ¿Donde esta la CNC?. Interesa subir la energia, porque pagamos mas impuestos por ella. Nos hemos cargado el sector constructor y financiero (el de las telecos hace tiempo) de tanto explotarlo y... que es lo que queda por exprimir: el energetico.

Muy bien por los socialistas. Creo que Sebastian debería mandarnos un par de candiles de aceite en vez de dos bombillas, al paso que vamos, la mitad de la población española no podrá utilizar la electricidad en su casa más allá de cinco minutos diarios.