Las energías renovables ya pueden competir con las convencionales

9:12 - 7/09/2015
  • En España, la fuente de energía más barata es la hidroeléctrica
Central hidroeléctrica de Alcántara. Imagen cedida por Iberdrola

Las energías renovables, en especial la eólica y la fotovoltaica, ya no están fuera del rango de coste de las energías convencionales, tras el fuerte abaratamiento que han experimentado en los últimos cinco años. Así lo certifican la Agencia Internacional de la Energía (AIE) y la Agencia de la Energía Nuclear en la octava edición del informe 'Projected Costs of Generating Electricity', que se publica de lustro en lustro.

El estudio se ha elaborado tras analizar 181 plantas de producción de electricidad en 22 países, y la muestra por primera vez incluye una participación relevante de las tecnologías renovables; de hecho, con 120 instalaciones, son la mayoría; el resto son 17 plantas de gas -13 de ciclo combinado y cuatro de ciclo abierto-, 14 de carbón, 11 nucleares y 19 cogeneraciones.

España ha participado en el informe con tres instalaciones fotovoltaicas -un tejado residencial, otro comercial y una planta en suelo-, una central solar termoeléctrica sin almacenamiento, un parque eólico terrestre, cuatro minihidráulicas -dos fluyentes y dos con embalse-, dos plantas de biogás, una de biomasa, una de tratamiento de residuos y dos cogeneraciones.

Amplia horquilla de costes

El informe llama la atención sobre la gran variabilidad de los costes de las renovables, muy superiores a los de las tecnologías convencionales, hecho que se explica porque las primeras dependen de la disponibilidad del recurso que explotan, mientras que las segundas dependen del coste del combustible.

Para obtener una visión más amplia de las opciones, por primera vez se plantean los resultados en tres escenarios diferentes, según el coste del capital, fundamental en la industria energética: se aplica un 3% para las situaciones más favorables, un 7% para mercados desregulados y un 10% para situaciones de riesgo.

El análisis en estos tres escenarios permite comparar el gran impacto que el coste del capital tiene en tecnologías como la nuclear, que pasa de ser la más barata de las fuentes convencionales en el primero a ser la más cara en el último.

En el caso de las renovables, la eólica terrestre resulta la más barata -puede ser la más barata de todas- y tampoco experimenta una variación importante de un escenario a otro.

Evolución desde 2010

Comparando los resultados del informe de hace cinco años con el actual, las tecnologías convencionales presentan un incremento de sus costes, sobre todo en el caso del carbón, aunque en parte se debe a nuevas asunciones.

Justo lo contrario sucede con las tecnologías renovables, y en particular con la fotovoltaica, que ha experimentado un acentuado descenso. La eólica también se abarata, pero en una proporción muy inferior.

En el caso de España sólo se faciltan costes para las renovables. Van de los 18,2 euros por MWh de la gran hidroeléctrica en el escenario más favorable (3%) a los 379,3 euros por MWh de la solar termoeléctrica sin almacenamiento en el peor (10%).


PUBLICIDAD


Contenido patrocinado

Otras noticias


Comentarios 16

#1
07-09-2015 / 10:54
dgt
Puntuación -42

Las eolicas es posible, pero las fotovoltaicas, les han subido las subvenciones.

En cuanto a la foto, el desembalse se está produciendo por los aliviaderos por exceso de alguna crecida importante que no puede asimilar.

La electricidad que producen sale por la parte baja donde estan instaladas las turbinas.

#2
07-09-2015 / 11:44
tenis2014
Puntuación 44

Lo primero que tiene que hacer este Gobierno es pagar lo prometido a los inversores en fotovoltaica, que se publicó en el BOE y no se está cumpliendo ni se ha devuelto lo invertido.

#3
07-09-2015 / 12:54
eolica marina
Puntuación 20

Las renovables deben de ser rentables por si mismas, no se pueden estar subvencionando de por vida este tipo de producción de energía ya que a más subvención, menos interés por mejorar la eficiencia de estas fuentes de energía.

¿ por qué no se autorizan de una vez las centrales eólicas marinas?, en España tenemos tecnología y zonas idóneas para la producción de este tipo de energía, lo que a su vez, crearía muchísimos puestos de trabajo. potenciaría el I+D+I y sería muy beneficioso para todo el país..

#4
07-09-2015 / 13:24
Puntuación 30

miente el titular con el "ya pueden..." podían desde hace mucho tiempo, y en canarias desde toda la vida...!

#5
07-09-2015 / 13:28
el picudo
Puntuación 43

Porque nunca se contabilizan en las convencionales los gastos que generan sus emisiones o sus residuos como los radiactivos? No es válido un estudio que no incluye limpiar la basura que generan y que nos aboca a cambios climáticos catastróficos.

#6
07-09-2015 / 17:14
GATO
Puntuación 17

El picudo 5 #

Efectivamente, a la hora de evaluar los costes hay que evaluar TODOS y no los que les salga de la bragueta a unos u otros. Hay que evaluar costes de oportunidad (todos) y particularmente los originados de las “externalities” en este caso negativas derivadas de la energía nuclear (y otras pues no podemos olvidar el carbón , petróleo, etc…), Y TODO ESO NO SE CONTABILIZA Y HAY QUE HACERLO. Si tenemos en cuenta que los residuos nucleares hay que comérselos con patatas como mínimo 1000 años, LA ENERGIA NUCLEAR ES LA MÁS CARA DE TODAS. Sin lugar a dudas.

#7
07-09-2015 / 17:30
pocero
Puntuación 3

Entonces Abengoa y Gamesa aumentarán beneficios. Ocasión para comprar

#8
07-09-2015 / 20:30
pepe
Puntuación -1

Pues que lo hagan ya y renuncien a subvenciones y favores.

Pero, oh casualidad, en cuanto se cierra el grifo de las subvenciones, ya nada es viable. Véasae el macroproyecto de eólica marina en Escocia con Iberdrola de por medio, en cuanto no hubo subvenciones, ya no era posible.

Debe ser que no se habían leído este estudio.

#9
08-09-2015 / 09:48
lobezna
Puntuación 3

8 pepe. Vaya aquí todo quisqui tiene subvenciones, las empresas del ibex (en general la práctica totalidad) se practican deducciones y al final no pagan nada o pagan un tipo marginal de impuesto de sociedades menor que lo que paga un mileurista por irpf , y eso son subvenciones también. Según usted aquí todo el mundo mundial puede tener subvenciones MENOS LAS TECNOLOGÍAS RENOVABLES, precisamente las tecnologías del futuro generadoras de empleo de calidad.

Basta ya de decir sandeces. Dais risa. Váyase usted y los que piensan como usted a la mismísima M…………..

#10
08-09-2015 / 09:51
Puntuación 4

Mientras tengamos politicos "asesorando" en los Consejos de Admon de las electricas, no espereis nada, la energia fotovoltaica limpia, barata, segura, no irá a ningún lado............ así son las cosas en éste país de chorizos.

#11
11-09-2015 / 12:28
Pedro32
Puntuación 2

#8 Las renovables cada vez son más baratas (en nueva planta) lo ya invertido no se abarata ya que el principal coste es el de amortización de la inversión. Siguen una variante de la ley de Moore (como los ordenadores y los TV de plasma) que al ser sobre semiconductores, cada año son más baratas. Claro eso no vale para las "ya compradas" es como si tñu compraste una TV de plasma en el 2008 de 40 pulgadas, pues pagaste un pastón, si vas a Mediamark a que te devielvan ahora la diferencia te dirían, "que ellos no son tontos". No se pueden bajar los precios despues de haber comprado.

#12
11-09-2015 / 12:56
Pedro32
Puntuación 2

Son más rentable, dependendo de la regulación. En USA, Alemania, Francia y el resto del mundo civilizado, la fotovoltaica con conexión a red y para autoconsumo, es muy rentable. EN España con una ley diseñada para impedir el sutoconsumo "con conexión a red" es invianle, con mucho más sol.

#13
11-09-2015 / 14:15
mcloud
Puntuación 0

La Energía subvencionada es la Nuclear, que se le paga 3 veces más que la media europea ... Porque ???

#14
11-09-2015 / 15:28
mcloud
Puntuación 0

Esto molesta ... y mucho a la MAFIA ELECTRICA ... por lo que se esperan nuevos palos a la Fotovoltaica.

La Fotovoltaica es la más Democrática de todas las Energías y esto no lo puede permitir la MAFIA.

#15
11-09-2015 / 15:30
mcloud
Puntuación 0

Cada vez que se instala un Panel Solar la MAFIA ELECTRICA pierde un cliente.

#16
13-09-2015 / 12:46
Puntuación 0

que raro que aplaudan la fotovoltaica cuando hablan de autoconsumo...aaaay los jetas de los chalets...!





El flash: toda la última hora


La herramienta para el ahorrador en Bolsa

¡Regístrese y pruébelo GRATIS!


Boletines


Todos los boletines



Prima de Riesgo
País Precio Puntos %
ESP 99,99 -1,12 -1,10%
FRA 26,48 +0,04 +0,15%
ITA 163,75 -1,85 -1,12%
GRE 469,11 -0,89 -0,19%
POR 251,72 -0,28 -0,11%

Ecotrader



Evasión

El cannabis: nuevo superalimento

El cannabis: nuevo superalimento



Copyright 2006-2016, Editorial Ecoprensa, S.A. | Política de Privacidad | Aviso Legal | Política de cookies | Cloud Hosting en Acens