Bush ratifica el plan para rescatar a las familias endeudadas y al sector hipotecario

Esto está pero que muy bien. Quitarles a los bolsillos americanos dinero de sus impuestos para dárselo a aseguradoras, bancos hipotecarios estatales quebrados, y otras entidades financieras, para que sigan dándoles hipotecas y facilidades a 400,000 insolventes. 300 y pico millones de personas, para intantar salvar a 400,000 insolventes. Una medida muy liberal. El consumo allí es el 70% del PIB. Esta medida lo contrae, lo que llevará al paro a muchos más de esos 400,000, con lo que las insolvencias se multiplicarán. Y si siguen por ese camino, el batacazo se va oir en Marte. Freddie y Fannie prestaban hipotecas a un tipo más bajo que los demás porque tenían el respaldo del gobierno. Luego se las vendían a los bancos, que también las revendían. Cuanto antes las cierren, mejor. Total, ya están quebradas...

Comparto con usted "rafa" su opinión,lo "liberal" sría que cada "particular" corrigiera sus excesos,pero cuando los excesos "de unos pocos" afecta a los intereses "de unos muchos" la cosa se complica.Aquí entraríamos en otro tema a debatir ¿qué ha fallado en el SISTEMA?,pues relativamente sencillo,el CONTROL y VIGILANCIA del buen (y SANO) funcionamiento de los MERCADOS.Yo al igual que usted soy partidario de "purgar" los errores cuanto antes por muy traumáticos que sean sus consecuencias,pero la realidad es bien distinta.Por ejemplo en España,mientras los grandes y medianos constructores han "amasado" riquezas (el ciudadano guiado por Donde va Vicente va la Gente tb tiene su responsabilidad)y ahora tienen la poca (pero legal)vergüenza de declararse "insolventes",mientras las Cajas de ahorro (entes pseudopúblicos,vaya paradoja)no frenaban la "inercia" malsana del sector,mientras los Ayuntamientos (sus alcaldes vaya)engrosaban sus particulares patrimonios en B,y un largo etcétera....la situación es la que es:el 75% de los españoles tienen como su principal activo patrimonial su vivienda(donde viven mayoritariamente)..¿consecuencia?el empobrecimiento "invisible" de la mayoría de ellos y por ende la OPORTUNIDAD "de unos pocos" de seguir amasando fortuna a costa "de unos muchos"...Yo me considero liberal y aborrezco pedir SOS al EStado de turno,pero entiendo que :o cambiamos radicalmente de sistema económico,o saneamos los fallos de la manera menos dramática y más ágil.Un saludo.

D. César: la verdad es que falta transparencia y veracidad en los mercados. No son perfectamente competitivos. Esto es lo que se debería regular de verdad. La Justicia es la gran abandonada en España, y es la que debe proteger al chico del grande. Si se mandase directamente a la cárcel 20 años sin reducción de condena a todos los que han defraudado y estafado, enriqueciéndose ilegítimamente, otro gallo nos hubiera cantado. Como aquí no pasa nada, ganan los de siempre. También hay que eliminar las falsas ayudas del mercado. Son falsas porque son foco de corrupción, por ejemplo, las VPO. Las creemos necesarias, pero no lo son. El mercado las proporcionaría por sí solo, como en el caso del pocero humilde de no sé qué sitio de Madrid, con sus adosados de 90,000 euros. Esta gente existe de verdad, y es a la que el mercado premiaría si no estuviese tan intervenido. Las medidas a tomar son siempre liberalizadoras porque son las que de verdad funcionan.

Pero ahora ya es tarde, siento decirle. En EEUU, los insolventes no podrán pagar y no lo harán. Los solventes aguantarán lo que puedan. Mientras tanto, los que están quebrando allí son los bancos. Hay 6,000 a punto de caer. Deben demasiado dinero. Si el gobierno americano decidiera pagar las hipotecas para arreglar el problema, tendría que endeudarse hasta dentro de cien años. Eso sería terrible, porque todo el dinero de los inversores y ahorradores escaparía de allí de inmediato. Ocurriría exactamente lo mismo en España. Nadie invierte un euro en una empresa que vale 100 y debe 10,000, por muy altos rendimientos que ofrezcan. Por eso digo que estas ayudas son malas. Porque son falsas, y porque son contraproducentes. Saludos.