España tendrá que reducir las prestaciones para garantizar la estabilidad de la Seguridad Social

Antes de pensar en retrasar la edad de jubilacion HAY QUE EMPEZAR HACIENDO QUE LA GENETE SE JUBILE A LOS 65 Y NO A ANTES.

Si no sucedera como siempre:las grandes empresas jubilaran cuando quieran y las pequeñas y los autonomos cuando les dejen.

Llevo trabajando desde los 16 años, cotizando a la seguridad social, para que? para no tener ni una triste paga cuando me jubile?para eso me rasco los huevos, sigo estudiando y que me mantengan mis papis. Y yo porque me tengo que hacer un plan de jubilación?...Mi abuela no a cotizado nunca en la seguridad social y no tiene un plan de pensiones y bien que cobra una paga que sale de nuestros bolsillos.Me da realmente verguenza vivr en un pais como este, que funciona como funciona....cojamos el modelo de otros paises donde todo esto no pasa...llenandonos de promesas y euros..si estos politicos nada mas piensan en sus bolsillos...ya veremos donde van estas promesas...sino es que se quedan olvidadas en algun rincón

Que empiecen los politicos por dar ejemplo y que coticen por los treinta y cinco años y no como se lo han montado que con dos legislaturas ya tienen derecho a jubilación.

Que empiecen los politicos por dar ejemplo y que coticen por los treinta y cinco años y no como se lo han montado que con dos legislaturas ya tienen derecho a jubilación.

Pero vamos a ver, no nos están diciendo hasta la saciedad que la Seguridad Social tiene superávit? En 2007 dicen que 14.100 millones de euros.......... Lo que tienen que hacer es gastarse el dinero en lo necesario y no en macroproyectos de dudosa necesidad. Señores es que aun no se han enterado? Lo necesario es Sanidad, educación y pensiones.

Si claro, obligar a tener planes de pensiones "obligatorios" uuufffff, que listos !!!!!!! supongo que hay que tener muchos estudios para llegar a esa conclusion !!!!!!!!!!

Lo que no se puede consentir es que las empresas echen trabajadores de 55 años o más dándoles una triste indemnización mientras contratan a inmigrantes por un sueldo más bajo.¿Qué pasa con los de aquí?,¿cómo lo hacen para llegar la jubilación?,y lo que fastidia es que reciban prestaciones más bajas de los que les tocaría.Así claro que las cuentas del seguro cuadran.Lo que debe hacer el gobierno es que la economía crezca sostenidamente y eso sólo se consigue con políticas de largo plazo,y lo de los planes de pensiones no puede ser un seguro de vida para la jubilación porque bien que la gente paga impuestos durante toda su vida.Pero claro si siguen bajando impuestos el sistema será insostenible y no habrá más remedio que privatizar las pensiones que además serán obligatorias si quieres estar donde eharte muerto.¿Es eso lo que quiere el PP?,y además se debería regularizar el control de inmigrantes porque así los empresarios no los utilizarían como mano de obra barata con sueldos de mierda,y no hay más que ver a los camareros-cañete personas con pedigrí que se buscan la vida como pueden,¿es eso el contrato de integración? Pues no lo queremos y el sistema debe cambiar para la prosperidad de todos.

Después de la clavada de los Pactos de Toledo aun quieren más...anda que no han ahorrado (robado)...

Agradecería que alguien me contestase a lo siguiente..."Si dos personas trabajan 30 años en IDENTICAS condiciones...uno de los 35 a los 65 y otro de los 20 a los 50 ¿Por que no tienen la misma pensión?" Con no considerar toda la vida laboral (Pactos de Toledo firmados por TODOS los partidos políticos, patronal y sindicatos) se ha discriminado y condenado a la miseria a la gente que DESPIDEN a partir de los 50 (no hablo de las pocas prejubilaciones de lujo) y que es la mayoría en el sector privado.

Ese superavit es como haber comprado una balsa hinchable pq viene un tsunami. Lo q deberian de hacer es permitir q la gente elija su propio seguro sin tener q pagar en dos sitios a la vez.

Lo de no considerar toda la vida laboral para el calculo de las pensiones es similar a...."Imaginad que dos personas ingresan 100 mil euros, cada una, en el mismo banco...una ingresa el dinero entre 1993 y el 2000 y la otra entre el 2000 y el 2007... en enero del 2008 se van los dos al banco a retirar el dinero y al que hizo los ingresos entre el 2000-2007 le dan su pasta y al otro le dicen que no tiene derecho a SU dinero..." increible, no ? Pues eso es lo que en la Seguridad Sociañ Española hoy en dia...

Yo pensaba que el dinero que ahora estaba pagando por mi seguridad social (además soy autónomo), lo estaban guardando para cuando me jubilara. Ahora veo que con mi dinero se están pagando a los que actualmente reciben una pensión. Yo pensaba que eso se llamaba "estafa piramidal".