Economía

Taleb dispara contra la banca: las protestas ciudadanas deberían centrarse en los bonus

El gurú Nassim Taleb. Foto: Archivo

El autor del famoso libro El cisne negro que anticipó la crisis financiera de 2008, Nassim Taleb, vuelve a la carga en una nueva aparición pública. Al hilo del movimiento indignado estadounidense, Occupy Wall Street, aprovecha para retratar lo que en su opinión es el verdadero motivo de protesta: las retribuciones de los banqueros.

Según explica en una entrevista a Bloomberg, las entidades no son transparentes a la hora de comunicar el estado de sus cuentas o la salud de sus carteras, por lo que la "única información valiosa" que transmiten acerca de lo que realmente ganan es "cuánto se pagan a sí mismos". "Hablar de los beneficios y los ingresos de los bancos es perder el tiempo. No sabes lo que tienen", afirma.

Bancos o funcionarios

Y esto sucede después de haber recibido importantes inyecciones de dinero público a través de los rescates financieros.

De esta forma, Taleb considera que el mensaje que parece que se está enviando al sector bancario estadounidense desde tiempos de Ronald Reagan es que cuando las entidades tienen beneficios pueden guardarlos y cuando registren números rojos, recibirán respaldo estatal. "Se les transfiere dinero, causan la crisis y el año pasado se registran bonus récord, esto no es racional", indica.

En su opinión, los bancos que han sido ayudados con fondos públicos siguen comportándose como empresas privadas cuando "deberían haberse convertido en funcionarios" y trabajar por los contribuyentes que han contribuido a su pervivencia. "Sin nosotros, Goldman Sachs no existiría. Sin nuestro préstamo a AIG, no existiría (...) Se les está alargando la vida artificialmente".

Pagar el precio

Por este motivo, el gurú cree que el sector bancario debería regirse por el Código de Hammurabi, que es la mejor regla de control del riesgo.

En este sentido, señala que no supone el 'ojo por ojo', sino asumir las consecuencias de las acciones llevadas a cabo y reestablecer la simetría entre las remuneraciones y el trabajo realizado. "Los bancos esconden el riesgo, ganan dinero, pagan bonus... Pero si la cosa se colapsa, deben pagar el precio", destaca.

Su mensaje es claro, las compensaciones son el foco al que deben dirigirse las protestas ciudadanas como la de Occupy Wall Street. Los bancos han estado pagando a sus directivos importantes compensaciones, a través de salarios y primas, mientras "la gente se preocupa del gasto en Defensa". "Necesitan un mensaje claro", señala Taleb. "Mi miedo es que esta generación se dirija a una lucha de clases porque no ha entendido la naturaleza del problema al que nos enfrentamos en los últimos cuatro años", concluye.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Google+Google plus
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum
Publicidad
Contenido patrocinado
Otras noticias

angel
A Favor
En Contra

Aqui tenemos a unos directivos en las Cajas Gallegas, que despues de dejarlas para el arrastre se fueron con indeminizaciones millonarias, chofer, planes de pensiones y milongas varias

¿Cree que el fiscal general del estado ha iniciado un procedimiento por ello?

No aquí echaran a un montón de gente a la calle pero esos ilustres economistas estan en sus pazos riendose de la vida

Puntuación 50
#1
Guillotin
A Favor
En Contra

Yo realmente me centro en toda la banca y lucho porque sino van a la cárcel, porque no se esta haciendo justicia, el pueblo opte por guillotinar a todos y cada uno de los estafadores banqueros.

Puntuación 46
#2
Aktua
A Favor
En Contra

Da en el centro de la diana.

Solo tienen que ver lo que ganan los responsables de recuperaciones para darse cuenta de la inmoralidad que cometen. Ejm BANESTO donde la mayoría no tienen ni la EGB

Puntuación 21
#3
agc
A Favor
En Contra

Los directivos de las cajas no sólo se jubilan con pensiones millonarias con cargo a la deuda publica que se emite para pagar sus desaguisados. Los de Caixa Galicia, están ricamente en el Caribe jugando al golf.

Puntuación 31
#4
trjuanjo
A Favor
En Contra

AQUI LOS CULPABLES SON 3 NO SOLO LOS BANCOS Y TENDRIAN QUE IR A LA CARCEL LA MITAD DE , - POLITICOS,BANQUEROS Y CONSTRUCTORES ESA ES LA PIRAMIDE EL MAL.

Puntuación 30
#5
lelo
A Favor
En Contra

Otro gurú a sueldo manipulando a los borreguitos, que bien lo hacen, el enemigo señores es el ESTADO que al fin y al cabo es el que ampara para su propio beneficio al sistema capitalista, a los medios de comunicación , a la justicia corrupta, a la universidad y el sistema educativo, para convertirnos en cerditos consumidores no pensantes, y este no es mas que otro hdp desinformador autorizado.

Vayan despertando señores que esto se acaba.

Puntuación -15
#6
Jerónimo
A Favor
En Contra

La respuesta de los bancos es fácil: integro el bonus en el salario y sigo cobrando lo mismo. Creo que la gente hace demagogia con los bonus. El problema no es de los bancos. El problema es de una legislación financiera que permite prácticas abusivas por parte de bancos y otras entidades. Si tuvieramos una clase política decente se podrían cambiar muchas cosas.

Puntuación 22
#7
careto
A Favor
En Contra

banqueros dirigentes nos hemos quedado con vuestra cara y sabemos donde viviis, rezat si sois catolicos o encomendaos a la meca si no lo sois porque la gente con hambre es más peligrosa que un animal acorraladó.-

Puntuación 14
#8
paco
A Favor
En Contra

¿por que no se quitan los bienes a estos ineptos y corruptos como hacen ellos a la gente que además les dan nuestro dinero para qque sigan robando esos grandes sueldos y prebendas? por que los politicos y partidos no pagan su creditos e hipotecas¿se van a llevar al juzgado mutuamente?

Puntuación 15
#9
A Favor
En Contra

¿Y no habría que protestar contra estos gurús de medio pelo que se arriman al sol que más calienta?

Puntuación -8
#10
A Favor
En Contra

Gurús oportunistas a picar a la mina!!!

Puntuación -6
#11
el pepele
A Favor
En Contra

yo creo que hay una via para enjuiciar a los bancos, es la maquinacion a traves de las sociedades de tasacion para elevar los precios de los inmuebles. Solo faltan investigadores que puedan tener las pruebas. De eso andamos faltos y asi nos va. En otros paises es o era la prensa pero aqui hace tiempo que la prensa como tal no existe.

Puntuación 3
#12
salvador
A Favor
En Contra

para 6

Entre todos los idiotas que estamos aquí tú eres el único que da en el centro de la diana.

Si señor, el estado des de que la historia existe es el gran manipulador por exelencia, el que envilece al ciudadano des de le momento en que nace.

Pero hay que ser sensatos y si lo somos tendremos que admitir que el defecto no reside en el estado y en la minoría que lo configuran. El defecto reside en el ciudadano, incapaz éste a lo largo de la historia de desprenderse de esta horrenda máquina manipuladora llamada estado.

Puntuación 1
#13
Esteban Cruz
A Favor
En Contra

La coartada perfecta, el FMI http://aldeaspotemkin.blogspot.com/2011/10/la-coartada-perfecta-el-fmi.html El FMI sirve como coartada perfecta a los gobiernos electos para ir en contra de los deseos de sus votantes y de la sociedad en su conjunto y los países adopten su famosa y devastadora receta

Puntuación 0
#14
ajf.kjf
A Favor
En Contra

Señores: en el caso de los bancos que son sociedades anónimas por acciones, la culpa la tienen los accionistas. Ellos son los que tienen que perder el dinero, y no importa si esos son directivos, particulares o fondos de inversión y de pensiones. La culpa es de esos accionistas ausentes e irresponsables que propicia el capitalismo popular anglosajón, que pone a las empresas en manos de quienes no tienen ni idea del negocio y solo buscan llenarse los bolsillos a corto plazo.

Puntuación -1
#15
Luis
A Favor
En Contra

<expropiacion de los bienes de los banqueros y otras fortunas que se han hecho de oro a base de expolios al pueblo y defraudaar al fisco o guillotina.....que elijan.

Puntuación 5
#16
Banco público.
A Favor
En Contra

Si están quebrados hay que hacer con ellos lo mismo que hacen con los desahuciados.

El Estado en vez de darlos dinero tenía que haber creado un banco público.

Puntuación 3
#17
jaime
A Favor
En Contra

Y ya nadie se acuerda del Sr. Moltó en Caja Castilla la Mancha. Por ahí anda feliz de la vida y sus amigos políticos más. Dónde está la justicia?

Puntuación 1
#18
Xabier
A Favor
En Contra

Hace poco mas de un año el Sr. Alejandro Inurrieta en otro periódico económico, escribió un gran artículo titulado “ Solución Sueca para la banca”, donde se dice como los políticos nórdicos han obligado a los banqueros y accionistas a poner el dinero de su bolsillo para paliar la quiebra ó bien que las entidades que recibieran dinero público serían nacionalizadas.

Esa sería la opción lógica en nuestro País y no seguir inyectándoles dinero sin exigir nada a cambio. Porque lo que han hecho aquí ha sido enjugar sus pérdidas sin renunciar a sus privilegios (salarios, bonus, etc. etc.) y a seguir dándose la vida padre después de llevar a las entidades a la quiebra además de seguir exprimiendo con el consentimiento de los políticos a los usuarios de la banca (que somos todos) ya que hemos creado un sistema que nos obliga a vivir y trabajar dependiendo de los bancos (nóminas, pagos de recibos, tarjetas de crédito y débito, etc.) que nos tienen cogidos por nuestras partes nobles.

Desaprendamos a vivir con y para los bancos y utilicemoslos como ellos hacen con nosotros, ellos te dan el paraguas cuando hace sol y te lo quitan cuando llueve. Digamos NÓ cuando nos llaman para ofrecernos sus productos (Tarjetas, planes, etc.) esla mayor satisfacción que podemos tener DECIR NÓ A LA BANCA.

Puntuación 1
#19