La desregulación financiera hace crecer la brecha entre ricos y pobres

El problema más grave para la recuperación, está en la distribución de la renta. Dinero hay mucho, pero en pocas manos y esto retrae el consumo de bienes y servicios que es la base de la economía capitalista. Si el dinero lo tienen unos pocos y la mayoría cada vez tiene menos recursos, se retrae el consumo. La disminución de la clase media, desde la aplicación de las políticas agresivas neoliberales, desde principios de los años ochenta, unido a la globalización y desregulación financiera, llevó a que el dinero se concentrara en pocas manos; sólo hay que ver la evolución de la renta en estos años, los ricos más ricos y la clase media cada vez más pobre. Esto retrae mucho el consumo, los ricos sólo necesitan, por ejemplo una nevera, un televisor etc. o poco más en su vivienda; de esta manera, si la riqueza se concentra en pocas manos, los ricos consumirán productos de alta calidad, pero serán pocos; los demás, la mayoría, dejan de consumir y esto paraliza la economía.

Nada nuevo. Algunos lo llamarán erróneamente capitalismo feroz; la realidad es lo que dijo Adam Smith.

"Es raro que se reúnan personas del mismo negocio, aunque sea para divertirse y distraerse, y que la conversación no termine en una conspiración contra el público o en alguna estratagema para subir los precios" (La riqueza de las naciones)

ESTO CONFIRMA QUE MANDA EL CAPITAL.

EN CRISIS CONSUME EL QUE TIENE PARA HACERLO.

DIOS DA PAÑUELOS AL QUE NO TIENE MOCOS.

Y después los Yankees consideran a Reagan el mejor presidente de la História, madre de dios... como si no se viera todo bien claro en "Capitalismo: Una história de amor(2008)" de Michael Moore. Al final de la película Moore ponía el voto (al demócrata) como reacción, Obama (como ZP) ha demostrado que esa respuesta ya no es válida, para empezar habría que cerrar la FED, y meter a algunos banqueros en la cárcel (como mínimo) por negligéncia financiera (acaso no se puede condenar a un médico por negligéncia médica??), eso solo para empezar.

esto en España no pasa, Zapatero nunca lo permitiria !

Zapatero, el mejor presidente de la historia de España, se preocupa por los más desfavorecidos y por los obreros

SOCIALISMO o MUERTE !

#1 Porque crees que incentivaron el endudamiento público y privado?? A que crees que vienen esos bajos tipos de interés?? La cosa fue bien para ellos hasta que la capacidad de endeudamiento de las classes populares llegó a su límite, cosa que también conllevó la explosión de la Burbuja Immobiliaria. Una vez los plutócratas privatizaron benefícios se dedicaron después a socializar pérdidas.

Uno de los problemas, aparte del incremento de las rentas del capital frente a las rentas del trabajo en la composición del PIB, es que los plutócratas se dedican a deslocalizar a los BRICS (Donde hay una incipiente classe media y alta) para producir a precios BRIC y vender a Occidente a precios Occidentales. Donde está el estado que tendría que velar por el bien de sus ciudadanos? Nos han vendida al capital; no solo eso sino que además nos han llenado Occidente de immigrantes y han incentivado la destrucción de los nucleos familiares, factores también importantes en el empobrecimiento progresivo de las classes populares.

#4 Por eso yo siempre digo que el Neoliberalismo imperante es al liberalismo lo que la Inquisición al Evangélio.

Predican Neoliberalismo pero practican Socialismo para ricos, privatizar benefícios y socializar perdidas, y los partidos "del régimen" tanto en EEUU como aquí ya no són alternativa, hay que movilizarse, hay que buscar algo nuevo, salgamos del timo bipartidista!!

Es que los bancos centrales y los políticos favorecen a sus amigos, al resto nos queda ver como nuestro esfuerzo se diluye entre la inflación y los impuestos.

Es curioso que EEUU se convirtiera en la primera potencia del mundo y sus ciudadanos en la mayor clase media global precisamente cuando no existía en EEUU impuesto sobre las rentas del trabajo. Fue poner el impuesto y crear la Reserva Federal y todo se fue a hacer puñetas.

Uno de los problemas graves que ha tenido EEUU ha sido es progresivo detrimiento de la fuerza sindical... el problema es hablar de algo así en España, porque? Porque aquí tenemos a unos Sindicatos gubernamentales, que chupan de la teta del estado, gestionado por unos jetas y que da cobertura a jetas como los Liberados Sindicales o miembros del comité de empresa que colocan a sus parientes y se olvidan de los subcontratados, de los becarios y de los pringados de ETT.

Pues bien; en EEUU los sindicatos eran fuertes y funcionaban, pero llegó Reagan y consiguió hacerse fuerte frente a los sindicatos, como?? Acabando con la Huelga de controladores aéreos con la Militarización, siendo por ello aplaudido por la mayoría de la población, os suena??

Liberado sindikal.

Podias dejar ya de hacer el tonto por los foros.Una "gracieta" se puede llevar, pero cuando se recrea uno demasiado en ella, acaba cargando.

Ni eres liberado, ni eres sindicalista; pero tonto lo eres con avaricia