El Oráculo de Omaha sigue dando que hablar. Y es que el inversor más famoso del mundo pidió en público que le subieran los impuestos en un foro de excepción: el típico acto de recaudación de fondos para la aspirante a presidenta de Estados Unidos Hillary Clinton, que se celebró el pasado martes en un hotel de Manhattan.
Entre los 400 asistentes a la reunión se encontraba el presidente de Morgan Stanley, quien tuvo que tragarse perlas como "la gente que se gana la vida de esa manera (refiriéndose a las firmas de capital riesgo y brokers) debería pagar los impuestos que refleje su trabajo" de boca el ilustre inversor. Además, Buffett acusó al Congreso de haber sido el "planificador de impuestos" de las grandes fortunas al crear un sistema para que los ricos pagaran una menor proporción de sus ingresos que sus empleados y sirvientes.
"Los 400 (en referencia a los asistentes) pagamos una menor parte de nuestros ingresos en impuestos que nuestras recepcionistas o que nuestras lavanderas", dijo el veterano patrón de Berkshire Hathaway ante ante una audiencia que pagó unos 4.600 dólares por la cena y otros 1.000 más por el cóctel.
Buffet predicó con el ejemplo diciendo que él paga un 17,7 por ciento los 46 millones de dólares que ingresa anualmente, mientras que sus empleados, ganando mucho menos, pagan de media un 32,9 por ciento llegando en algunos casos a tasas cercanas al 40 por ciento. Por si no quedaba claro, Warren se apostó un millón de dólares con cualquier miembro de la selecta audiencia que pudiera demostrar que, en proporción, pagaba menos impuestos que sus subordinados.
Pero las críticas a los ricos no terminaron ahí porque Buffet atacó la propuesta republicana de eliminar el impuesto de sucesiones, que supone ingresos de unos 30.000 millones de dólares al año a las arcas federales y que sólo afectaría a 12.000 familias. "Usted podría tomar esos 30.000 millones y darles 1.000 dólares a 30 millones de familias pobres, o ¿acaso debería favorecer a las 12.000 sucesiones y hacer que 30 millones de las familias menos afortunadas pagaran 1.000 dólares adicionales?", dijo Buffett.
Cuando Buffet fue preguntrado que por qué era demócrata, el mago de las inversiones contestó que los republicanos probablemente piensan que "si gano 80 millones de dólares al año, Dios debe de haber querido que pagara menos impuestos". Además, añadió que tanto Hillary Clinton como Barack Obama le parecían buenos candidatos, y que apoyaría a cualquiera de los dos.
Los impuestos son coactivos las donaciones son libres.Si tiene ganas de darle pasta al fisco que se la de el voluntariamente y renuncie a las deduciones o si no se las de directamente a esas familias pobres.
Si le gusta el impuesto de sucesiones que nombre a alguna Administracion publica heredera de sus bienes.
Si él, multimillonario, lo dice, por algo será.
Y aquí eliminando el impuesto de sucesiones para generar "parises hilton" como en Estados Unidos.
El dinero para quien se lo trabaja y lo gana, no para los gandules.
Este tipo es increíble. Me cae muy bien. Apoyo su moción. "El caso no es que los pague yo como donación... Es que tu me ayudes y el estado te cobre más a ti."
El dinero es para el que se lo gane y quien lo administre, es decir, para los ricos, que por eso son ricos, porque ganan más dinero que los pobres y porque administran ese dinero a espaldas de los pobres.
Lo penoso es que los pobres, es decir, la inmensa mayoría, les estemos chupando el culo a los ricos y dándole VALOR a su dinero, porque si nadie le diese valor al dinero... ellos ya no serían ricos ni nosotros pobres.
Si véis este cambio imposible (que los pobres dejen de VALORAR el dinero), imagínate si es imposible que los RICOS dejen alguna vez de hacerlo.
Y este señor, pues a lo suyo: apoya a los Demócratas vendiendo falsas esperanzas a los pobres (mayor número de votantes) a cambio de poder realizar un mayor número de negocios (ganar más dinero a costa de los pobres).
Y todo al mundo le gustaría que le tocase la lotería... no seremos todos ricos, o ricos frustrados??? HACEN FALTA VALORES, hoy en día, es algo que está próximo a su EXTINCIÓN definitiva...
Warren Buffett ya ha donado toda su fortuna a varias fundaciones de ayuda a africa y proyectos de salud para desfavorecidos. Es todo un ejemplo.
Yo creo que tiene razón. Para eso tenemos una escala progresiva.
#1 él ya lo ha hecho, ahora falta que lo hagan más cómo él, si por propio voluntad no quieren pues él colaborará con alguién que al frente del estado le ayude a hacerlo, es digno de mencionar y de alabar por su parte.
Este Tio hace campaña electoral.
Ya se lo cobrara y bien cobrado.
Yo con la cartera llena tambien hablaria como el y ademas todo lo que habla y da a otros paises o a gente mas desfavorecida,es publicidad para el y para sus empresas acaparando titulares y comentando en estos foros como nosotros.
EL QUE QUIERE HACER DONACIONES LAS DA Y SE CALLA.
Pues yo NO soy como él, es decir, no tengo un p..uto duro y sin embargo pienso como él... ¿por que a uno que gana más que yo se le retiene, globalmente, menos en porcentaje que a mi? eso es ya injusto de por sí.
Y lo del impuesto de sucesiones ya no tiene nombre... a mi si me quitan un 20% de lo que me van a dejar mis padres cuando la palmen, la verdad, ni lo noto... tienen muy poco pero... ¿cuánto tendrían que pagar los hijos de papá? pues una pasta, y les jode, y como les jode llaman a su amigito el político para que haga algo... increible...
lo que dice y hace warren buffet todos los ricos lo entienden perfectamente, pero, no estan dispuestos allevarlo a cabo, porque suponen que tienen todo el derecho de pagar menos por el solo hecho de tener mas que sus empleados quienes crean la riqueza de la que gozan sus patrones. POBRE DEL POBRE QUE AL CIELO NO VA, ¡ LO CHINGAN AQUI Y LO JODEN ALLA !
© Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados
