elEconomista.es
Economía
Destacamos
Jim Rogers: "En 2013 la burbuja de los bonos del Tesoro de EEUU explotará"

El Gobierno pretende limitar sólo para autónomos y pymes los pagos a 60 días

José María Triper
8:30 - 22/03/2010
Puntúa la noticia :
Nota de los usuarios: 9,7 (11votos)
  • Economía
  • España
  • Seleccion eE
  • La propuesta dejaría a las grandes empresas libertad par ampliar plazos

Entre desencuentros, retrasos, enredos y suspense. Con ese guión llega mañana a la Comisión de Industria del Congreso la reforma de la Ley de Morosidad. Una proposición de ley impulsada por CiU a la que el Gobierno quiere incorporar sus "puntos de vista creativos", en palabras del portavoz socialista Félix Larrosa, para intentar eliminar la cláusula del acuerdo que permite ampliar los plazos de pago legalmente establecidos sin vulnerar el derecho mercantil y la normativa de la UE.

La supresión de este llamado "acuerdo entre las partes" es el principal escollo que impide el acuerdo entre el PSOE y el resto de los grupos parlamentarios del Congreso, que, unánimemente, se han pronunciado en contra del mantenimiento de esta cláusula ya que, en la práctica, se ha convertido en un instrumento de abuso de las grandes empresas sobre las pequeñas.

Así, y aunque el Grupo Socialista ha incumplido el compromiso de presentar el paquete de cinco enmiendas transaccionales, asumido por el propio Larrosa para propiciar el acuerdo político sobre la reforma, fuentes del PSOE han informado a elEconomista que la propuesta que baraja la mayoría parlamentaria pasa por eliminar la posibilidad del "acuerdo entre las partes" en aquellas operaciones comerciales en las que intervengan pequeñas y medianas empresas y trabajadores autónomos.

Pymes europeas

De esta forma, se fijaría un plazo máximo e improrrogable de 60 días para que las empresas liquiden a sus proveedores, sin posibilidad legal de ampliación de dicho plazo.

El acuerdo entre las partes para ampliar los plazos de pago se mantendría, sin embargo, para las operaciones comerciales entre grandes empresas, a las que se podría recortar el periodo de pago a sólo 30 días, tal y como se pretende para las Administraciones Públicas.

Sin embargo, y como las fuentes socialistas confirman, a efectos de los plazos se utilizaría como concepto de pyme el que rige en la UE, es decir, empresas de hasta 250 trabajadores (en España son 50), al final "serían sólo unas 2.000 empresas en España las que tendrían la posibilidad de ampliar plazos de pago y únicamente para operaciones entre ellas".

CiU no está conforme

La fórmula no convence al grupo proponente, Convergencia i Unió, que defiende una supresión del "acuerdo entre las partes" con carácter general. Algo que desde el PSOE se estima contrario a la normativa comunitaria que, sin embargo, sí permite excepciones a la norma y que, en este caso, serían los autónomos y pymes.

Tampoco gusta la propuesta a algunas de las asociaciones empresariales consultadas que, a falta de conocer los términos exactos de la misma, apuntan que con ella se sigue manteniendo la posibilidad de abuso de las grandes empresas, ya que en igualdad de productos y servicios podrían optar por marginar a las pequeñas para acogerse a unos plazos de pago superiores.

Al margen del debate sobre los plazos de pago, las propuestas en las que trabaja el Gobierno recogen la propuesta realizada por algunas asociaciones empresariales, a imitación del modelo francés, para incorporar auditorías sobre la morosidad de las empresas dentro de la información que éstas remiten al Registro Mercantil.

Deuda de 35.000 millones

También barajan los responsables socialistas la posibilidad de establecer informaciones periódicas sobre el nivel de cumplimiento de las obligaciones de pago de las Administraciones Públicas y fomentar códigos de buenas prácticas entre las empresas, además de establecer las especificaciones sobre el pago a proveedores cómo cláusula fija en los pliegos de contratación de las empresas con las Administraciones, de forma similar a lo que se ha hecho en los contratos de proyectos acogidos al Fondo de Inversión Local.

La semana pasada, durante las comparecencias solicitadas por la Comisión, el presidente de la Confederación Nacional de la Construcción (CC), Juan Lascando, cifró en unos 35.000 millones de euros el importe de la deuda que mantienen las Administraciones Públicas con las empresas del sector, con unos plazos de pago que, dijo, alcanzan los seis meses como media.

PUBLICIDAD

- Perspectivas Bursátiles para el 2012. Solicítalas Gratis

- Opera con Self Bank desde 2,95 € en mercado nacional y con tiempo real gratis.

- ¡Descubre cómo invertir en opciones con este Manual GRATUITO!

- Nuevos spreads en materias primas: Oro tan sólo 0,3 puntos, Plata 0,25, Petróleo 0,35.

Comentarios 19

1
22-03-2010 / 08:15
Odiseus
Puntuación 46

A mi entender, desde luego, la ley debe contemplar dos puntos esenciales:

1.- Gobierno, autonomías, gobierno local y empresas estatales/autonómicas/admon.local deben pagar a 30 (podría admitirse hasta 60) días INEXCUSABLEMENTE. Todo lo contrario debe considerarse prevaricación, por contratar una obra o servicio sin disponer de los fondos para ello.

2.- Las empresas, sin excepción, deben pagar a un plazo máximo de 60 dias, sin prórrogas, y salvo que el contrato disponga un plazo menor.

Las mayores demoras en los pagos radican en la administración y en las grandes superficies, y son la causa de una gran parte de los problemas de pequeñas/medianas y grandes empresas.

Si gastas, pagas.

2
22-03-2010 / 09:09
alex
Puntuación 16

Para el 1 tienes razón

pero este es un pais dechorizos si solo con la deuda que tienen acumulada los ayuntamientos es para salir corriendo y la cantidad de dinero que deben a empresarios pequeños es de infarto dicen que tardaran años en cobrarla te das cuenta del engaño de la ley que solo es electoralista y para pillar a nuevos empresarios que hagan trabajos para la administración

3
22-03-2010 / 09:42
Odiseus
Puntuación 25

Alex, por eso propongo que una ley justa sea la de considerar prevaricación (aplicacble a un cargo público) la contratación de un bien, obra, servicio, etc. sin disponer de los fondos necesarios para ello que permitan pagarlos en un plazo de 30/60 días.

Ah, y para evitar suspicacias, no soy ningún empresario, ni autonónomo, ni potentado, solo un simple asalariado con, creo, un poco de sentido común.

Las empresas se destruyen más por trabajar y no cobrar que por trabajar poco, por que si trabajan mucho y no cobran tienen que pagar salarios, SS.SS., IVA's (sin cobrarlos, financiación encubierta del Estado), materiales, etc.

4
22-03-2010 / 09:52
Jesús
Puntuación 13

Hecha la ley hecha la trampa. Las grandes empresas no te dejan emitir factura hasta que no recepcionan la mercancia algo que hacen cuando les sale en gana. No ha solución somos unos putos exclavos del capital.

5
22-03-2010 / 09:56
Jesús
Puntuación 3

Hecha la ley hecha la trampa. Las grandes empresas no te dejan emitir factura hasta que no recepcionan la mercancia algo que hacen cuando les da en gana. O te obligan a crear un almacen paralelo para recepcionar cuando quieren. Exclavos del capital.

6
22-03-2010 / 09:59
Jesús
Puntuación 6

Si no te obligan a crear un almacen paralelo para recepcionar cuando les sale en gana. No hay solución.

7
22-03-2010 / 10:01
hastaloshuevos
Puntuación 8

Esto es la seriedad de este gobierno, hoy digo una cosa mañana otra y hago una ley con otra normas, según quieran los lobbis. A ninguna empresa del mundo le interesa cobrar a mas de 30 dias, ni grandes ni pequeñas o sea que se va a seguir machacando a los pequeños para beneficiar a los grandes. Eso es PSOE

8
22-03-2010 / 10:15
Claus
Puntuación 10

Estoy completamente de acuerdo con Odiseus.

Las empresas, sin excepción, deben pagar a un plazo máximo de 60 días, sin prórrogas, y salvo que el contrato disponga un plazo menor. Y este incluye Gobierno, autonomías, gobierno local etc.

Aquí tenemos un abuso de las grandes empresas (y todos arriba incluidos) sobre las pequeñas que es impresionante. Y como los bancos han cerrado el “grifo” de credito a las pequeñas empresas, no tienen posibilidad de pagar a nadie por la demora de los pagos de las grandes empresas y por eso también hay tantas pequeñas empresas que han cerrado.

No se puede seguir así, esto es sentido común. Si, proponen la ley de Morosidad tanto como sale en el artículo, nos quedamos igual o peor. Este no existe en el parte Norte de Europa. Y en Francia han puesto una ley desde 2009 con pagos máximos de 60 días para todos. Aquí todavía nos falta mucho….

9
22-03-2010 / 10:15
jose
Puntuación 19

Creo que falta algo tambien muy importante. Si no pagas, como maximo 30 dias para que el juez dicte sentecia, y otros 30 dias mas como maximo para que se ejecute.

10
22-03-2010 / 10:39
Odiseus
Puntuación 11

Un comentario, por que parece que no se sabe, o no se cumple:

Pidan lo que pidan las grandes empresas, cuando haces un envio estás obligado POR LA LEY a emitir la factura.

Si no emites la factura, pueden penalizarte, por que en realidad lo que estas haciendo tu entonces es diferir el pago del IVA.

Hay que tener la valentía de si te hacen esas peticiones, denunciarlo. Ya se que entonces puede ser que pierdas la venta, y eso es duro cuando aa lo mejor es tu principal cliente, pero si no, ya sabes, sarna con gusto no pica y no vale quejarse. A lo mejor, un reajuste de precios es mejor que una demora en el pago.

Y en cuanto a los almacenes interpuestos, tres cuartos de lo mismo: ¿que ocurre si hay un siniestro, quien es el responsable, quien asume la pérdida?.

En fin, que hay que ponerle el cascabel al gato, y si organizaciones de pymes elevan denuncias contra los grandes, al final se rompera la cuerda, y no necesariamente por la parte que consideramos más debil, las pymes.

Deja tu comentario

Comenta las noticias de elEconomista.es como usuario genérico o utiliza tus cuentas de Facebook o Google Friend Connect para garantizar la identidad de tus comentarios:

:
:
:
:

elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarias y las mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.

Alertas por email

alerta
El flash: toda la última hora
Prima de Riesgo
País Precio Puntos %
España 328,36 -11,21 -3,30%
Francia 94,70 -6,30 -6,23%
Italia 355,21 -15,18 -4,10%
Grecia 3.110,78 +10,74 +0,35%
Portugal 1.027,83 -29,60 -2,80%
Irlanda 624,28 -5,70 -0,90%

Ecotrader · Vea precios

Principales noticias:

Flecha ArribaFlecha Aabajo

Invertir en:

Renta Variable | Renta Fija | Divisas | M. Primas

Síguenos en Facebook

Evasión

cordobaeco2.gif

Córdoba, el legado andalusí

Descubre la ciudad de las mil culturas.

Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados | Cloud Hosting en Acens