elEconomista.es
España

La SGAE, en peligro: Bruselas desestabiliza su monopolio

Antonio León
10:33 - 4/07/2008
Puntúa la noticia :
Nota de los usuarios: 8,7 ( 33 votos )
sgae-logo.jpg

El portavoz de la liberal holandesa Neelie Kroes, comisaria europea de Competencia, confirmó ayer que "quizás antes de que acabe julio", el Ejecutivo comunitario adopte una decisión sobre el expediente que abrió en febrero de 2006 contra el monopolio que disfruta en cada Estado de la UE cada sociedad nacional de gestión de derechos de autor.

Puntualizó que la Comisión Europea apoya el principio de la gestión colectiva de estos derechos. Pero añadió que Bruselas quiere dar a cada creador la posibilidad de elegir la sociedad a la que confía la defensa de sus derechos. Y aseguró que liberalizar el sector y abrirlo a la competencia obligaría a las sociedades de gestión a mejorar sus servicios, y a reducir las tarifas que cobran a sus miembros.

Bruselas lleva años buscando las cosquillas a la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) y al resto de sus homólogas en Europa. En febrero de 2006 les remitió un pliego de cargos en el que las acusaba de una presunta infracción del derecho comunitario, al restringir el libre mercado. No todo el mercado: sólo la explotación de los derechos de autor en la transmisión de música vía internet, satélite y cable.

Criticas de la Comisión Europea

La Comisión Europea criticaba que los autores estén obligados a confiar la gestión de sus derechos a la sociedad de su país (la SGAE si son españoles); que los usuarios de- ban obtener las licencias comerciales también sólo a través de la sociedad del país donde la explotan, y que las licencias se limiten a ese país; y que las sociedades existentes se repartan el mercado a través de acuerdos que también impiden la aparición de posibles rivales. En principio, Bruselas parece que se daría por satisfecha decretando el fin de estas trabas al libre mercado, y que no pretende llegar a la imposición de multas millonarias.

Fuentes del Ministerio de Cultura consultadas por elEconomista expresaron ayer su respeto por la independencia de Bruselas y las autoridades nacionales de defensa de la competencia. Pero subrayaron que "si el objetivo es dar un vuelco a un sector que, pese a sus posibles imperfecciones, garantiza la diversidad cultural y la protección de los pequeños autores, deberían hacerlo proponiendo una directiva en cuya negociación los Gobiernos tuvieran voz y voto". Cultura asegura que la música no es sólo una cuestión mercantil, y que las sociedades de autor no deben ser consideradas como meros prestatarios de servicios. Y teme que las medidas de Bruselas desencadenen la concentración del sector.

Comentarios 17

1
04-07-2008 / 13:47
viva sgae
Puntuación -33

que fácil es criticar, pero si hay una sociedad de gestión en cada país por algo será

2
04-07-2008 / 11:54
iosu
Puntuación 32

¡¡Buena noticia, pardiez!! ¡¡Tiembla, Ramoncín!! Uy... ¿Me denunciará por amenazas a él y a su familia?

3
04-07-2008 / 14:21
Yo no pago canon
Puntuación 24

Lo que yo no entiendo es como aun no hemos salido a la calle en tromba y les quemamos esos bonitos megaedificios "culturales", este pais cada vez me da mas pena, se esta acabando la libertad digital porque no les interesa un medio libre donde cada persona piense, opine y se culturize no señor eso no

no le interesa ni a la TV ni a los gobiernos ni a nadie con poder, eso si nos dan futbol, toros y sevillanas oleeeee viva españa!!!!! uummmm ya veremos cuanto dura españa.....

Cada dia vivimos en un mundo mas orwelliano(por lo visto su gran obra 1984 debio haberse llamado 2084 y si no al tiempo)

4
04-07-2008 / 14:26
cerda SGAE
Puntuación 25

que razon tienes yo no pago canon xDD si no defendemos nosotros nuestra libertad parece que nadie lo va a hacer

y esos forrandose y censurando a los ciudadanos con toda la "legalidad" que da el dinero

muy triste

5
04-07-2008 / 12:43
uno
Puntuación 24

a "viva sgae": que los propios autores critiquen a la sgae tambien debe tener algun motivo, vamos a suponer. y no digamos ya las criticas de las millones de personas que vienen denunciando su canon como la mayor estafa del siglo XXI. la sgae sabe que solo es cuestion de tiempo que bruselas meta mano en su feudo y que se revisen los impuestos indiscriminados de la sociedad mas turbia y con peor imagen de la historia

6
04-07-2008 / 14:50
No a la SGAE y sus cánones
Puntuación 21

Cuidado con los comentarios que hacemos contra la SGAE que hay crada una policía especial contra la propiedad intelectual (el ZETACEO con tal de pagarles el favor por el peaje es capaZ de cualquier cosa), y sólo por criticarles y estar en su contra igual nos enchironan. Mientras tanto seguiré fiel a e-mule, comprando fuera de España por Internet y si compro en España, seguiré financiando al top manta.

7
04-07-2008 / 16:09
Gervasio
Puntuación 19

Desde luego, por mi van a cobrar lo de Clavijo. No me gasto un céntimo . Lo han llevado de auténtica pena, y con una chuleria aborrecible.

8
04-07-2008 / 16:01
dimthil
Puntuación 12

Seria muy util que desde un periodico del prestigio de "El economista" se hiciera un poco de pedagogia.

Los derechos de autor se componen de derechos que el propio autor puede gestionar por si mismo como el derecho de copia y el de distribucion y derechos que no puede gestionar por si mismo y que por ley tiene que gestionar una entidad de gestion, a estos ultimos se les llama "derechos colectivos" y son los que generan canon, son los derechos de copia privada y el de comunicacion publica.Estos derechos se inventaron para que en Europa Continental existieran esas entidades de gestion que son , en esencia, como los sindicatos verticales del franquismo.

Si desaparecieran los derechos colectivos ,los autores no se moririan de hambre,se moririan de hambre los de la cofradia de la ceja.

Las entidades cobran canon a todo el mundo pero a la hora de repartir se lo dan a los superventas, por eso, su sistema perjudica a los pequeños autores, que son los que generan mas innovacion.

No tengo espacio aqui pero analicen lo que son los "derechos colectivos" y se daran cuenta de que por definicion no pueden regirse por un mercado libre.

9
04-07-2008 / 16:12
nerja
Puntuación 10

Que se fastidie la SGAE por cobrar lo que no debe, ya que mientras unos pocos se forran tipo Ramoncín, Victor Manuel, Ana Belén, Miguel Bosé, los nuevos autores son muy pobre, que les sirva de lección

10
04-07-2008 / 23:40
Ann
Puntuación -5

Yo ni estoy con la SGAE al 100% ni con la supuesta "libertad" que proporciona internet. Ambos son extremos no viables y lesivos, uno por controlador y el otro por puro descontrol.

EL derecho del autor es sagrado y su defensa indudable, pero al mismo tiempo las sociedades de autores persiguen a quien quiere ir por libre en aras de salvaguardar ese su derecho. .

Deja tu comentario

Comenta las noticias de elEconomista.es como usuario genérico o utiliza tus cuentas de Facebook o Google Friend Connect para garantizar la identidad de tus comentarios:

:
:
:
:

elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarias y las mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.

© Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados