Jueves, 31 de Mayo de 2012

España

ÚLTIMA HORA:

El Ibex 35 pierde un 13,1% en mayo: los 6.000 puntos aguantan in extremis (17:36)

Zapatero accedió a subir impuestos a los ricos para evitar la huelga general

José María Triper

20:00 - 22/05/2010

16 comentarios

Puntúa la noticia :

Nota de los usuarios: 0,6 (9votos)

Economía

España

Seleccion eE

elEconomista.es en Twitter

Follow @eleconomistaes

Enlaces relacionados

Análisis: ¿Quiénes son los ricos?

EcoTablet - ¡Gratis en App Store!

La plataforma más completa de información y servicios económicos para iPad.

Suscribirse al boletín
Imprimir
Enviar
Aumentar texto
Reducir texto
Haga doble click sobre una palabra para ver su signifcado
Sudoku: Juega cada día a uno nuevo
El tiempo: Consulta la previsión para tu ciudad

Salgado se opone a tocar las sicav y se barajan cambios en el IRPF y elevar impuestos especiales. CCOO y UGT realizan convocatorias para el día 27 y decidirán sobre reforma laboral y movilizaciones.

Un salvavidas para salir bien de un ménage á trois. Ése fue, poco más o menos, el leitmotiv que obligó al presidente del Gobierno a anunciar el pasado miércoles, por sorpresa y pillando en paños menores a muchos de sus ministros -véanse las declaraciones entre otros de Corbacho-, que el Gobierno preparaba una subida de impuestos a las rentas altas.

Un anuncio, como casi todos los de Rodríguez Zapatero, improvisado, impuesto e inconcreto. Porque ni dijo qué entiende él por rentas altas, ni cómo y de qué forma pensaba instrumentar esa subida. Y ni siquiera fue una iniciativa propia, sino que se trataba del compromiso que el presidente se vio obligado a asumir con las centrales sindicales mayoritarias para suavizar las movilizaciones contra la rebaja salarial de los funcionarios y la congelación de las pensiones e, incluso, para intentar frenar una huelga general que le aterra.

Porque la decisión de subir impuestos a los ricos se tomó durante la reunión que Rodríguez Zapatero mantuvo el jueves día 13 con los secretarios generales de Comisiones Obreras y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez. Justo el día después de anunciar su plan de ajuste en el Congreso. Una reunión en la que fuentes de Ferraz y dirigentes sindicales confirman que los sindicatos pidieron un gesto al presidente para no verse obligados a convocar una huelga general y en la que el jefe del Ejecutivo les ofreció la cabeza de las rentas altas.

Ambos salían ganando. El Gobierno, porque con ese gesto contrarrestaba la pérdida de imagen derivada del duro recorte del gasto que recaía sobre los más débiles (funcionarios, pensionistas y dependientes), y los sindicatos porque, a la vista de su pérdida de credibilidad y escaso poder de convocatoria, temen que una masiva falta de respuesta a la movilización signifique prácticamente su sentencia de muerte.

Pero claro, una cosa es predicar y otra dar trigo. Y el problema para Zapatero surge a la hora de aplicar la subida. Fuentes próximas al Ejecutivo comentan que la vicepresidenta segunda se niega a tocar las Sociedades de Inversión de Capital Variable, las famosas sicav. Elena Salgado alega que elevar la tributación de ese "paraíso fiscal" para potentados podría derivar en una masiva fuga de capitales.

La subida en los Presupuestos

Las otras alternativas que baraja el Gobierno son crear un nuevo tramo en el IRPF para rentas altas y recuperar el Impuesto de Patrimonio, además de subir los Impuestos Especiales. Pero no hay acuerdo entre los ministros económicos sobre los impuestos a tocar, el procedimiento a seguir y la definición cuantitativa del concepto "rentas altas". A las reticencias de Salgado se suman también las mostradas por los titulares de Industria, Miguel Sebastián, y de Trabajo, Celestino Corbacho.

Por eso no hubo nada en el Consejo de Ministros del jueves, a pesar de que se habían realizado filtraciones interesadas en las horas previas a la reunión del Gabinete.

Pero subida de impuestos a las rentas altas la habrá y "en el momento oportuno", como repetía una y otra vez Salgado el jueves. Un momento oportuno que, quienes saben de esto, apuestan a que se introducirá en los Presupuestos Generales del Estado para 2011.

Y habrá subida porque en la promesa del presidente no sólo han influido las amenazas de los sindicatos. Rodríguez Zapatero sabe que, aunque nadie en el partido se atreve a decírselo a la cara, la contestación interna a su gestión política es ya mayoritaria y ha crecido tras la medidas de ajuste aprobadas ayer por el Gobierno.

"A nivel particular y en privado, el 80 por ciento del partido cree que Zapatero se ha pasado de la raya", afirma un veterano dirigente socialista. Pero en público todos callan. Ni siquiera se cuestionaron las medidas de ajuste en la reunión del Grupo Parlamentario del pasado lunes, a pesar de que muchos han expresado, después y confidencialmente, su desacuerdo con las mismas, mientras reconocen que "la debacle es espantosa", en alusión a los resultados de las últimas encuestas. Unos resultados de los que esta mayoría de voces discrepantes culpa también al presidente y a su "núcleo duro" del Gobierno.

Así las cosas, en el horizonte apunta ahora otra fecha, para muchos "clave": la del jueves 27 de mayo. CCOO y UGT han convocado para ese día, y por separado, a sus órganos de gobierno y se espera que sea en estos foros donde ambas organizaciones anuncien su decisión sobre dos cuestiones básicas: la reforma laboral y las posibles movilizaciones. Habrá que estar atentos.

- Recibe nuestros análisis Diarios sobre Divisas, Acciones y Opciones. ¡Apúntate ya! ¡Es GRATIS!

- Opere en más de 8.000 CFDs. Infórmese y obtenga su CFD Trading Guide

- Nuevos spreads en materias primas: Oro tan sólo 0,3 puntos, Plata 0,25, Petróleo 0,35

- Opera desde 2,95 € en tiempo real con Self Bank.

Comentarios 16

22-05-2010 / 21:41

Antoine Lucard

Puntuación 24

Zapatero, dimite, traidor!

22-05-2010 / 22:39

Veritas

Puntuación 22

El problema es que eran personas con poca formacion que tenian en las manos la octava potencia mundial a nivel economico.

Ahora sus dogmas, su ineptitud y sobretodo su IRRESPONSABILIDAD no les permite defender el interes del Estado.

El PP no ayuda tampoco, solo un golpe de suerte puede acabar con Rajoy y Zapatero fuera del poder y gestores formados tomando las riendas.

Alguien que espera al ultimo momento para tomar medidas culpando a los mercados de especuladores con su maquinaria propagandistica es alguien que no deberia pasar mas por este pais. No les toca lo que esta pasando, ese es el problema, demasiado dinero y demasiados privilegios.

22-05-2010 / 22:53

esperanza

Puntuación -7

Que pongan al Juez Garzón al frente y empieze a depurar el estamento político.

22-05-2010 / 22:59

Más impuestos mas corrupción

Puntuación 18

A los ricos no les van a tocar porque pueden perder muchísimo más que ganar. El rico se puede permitir de irse a vivir con su dinero allí donde menos impuestos le crujan. Cuando ZP defina lo que entiende por ricos, nos daremos que de los que se trata es de seguir empobreciendo a la gente para gastárselo el en lo que le de la gana.

22-05-2010 / 23:00

Crack 1929

Puntuación 15

A ver si lo entiendo, los curritos tenemos que bajarnos el sueldo y subirnos los impuestos para que los banqueros y los ricos sigan comiendo mariscadas y atracando al personal con hipotecas a 40 años..... hummm interesante

CASO 1

Un Funcionario que gane 980 euros al mesnetos, se le quitará un 5% de su sueldo, más un 2% cuando se le suba el IVA, total un 7% menos...

CASO 2

UN CONSEJERO DELEGADO DE PONGAMOS CAJA SUR que causa una pérdida de 2.000 millones de euros en 2 años y que gana 3.000 euros al mes , a estos no los tocamos y les damos 550 millones de euros como premio a su pésima gestión e ineptitud...

vaya, ya lo voy entendiendo....

22-05-2010 / 23:19

IBERTIENDA

Puntuación -2

entontzes les deberian subir a la mayoria de estos tambieng, no ???

22-05-2010 / 23:32

IBERTIENDA

Puntuación 0

espero que esta crisis se lleva algun sindicato de estos que se apañan y bieng con los gobiernos. Al resto no les deseo lo mesmo.

23-05-2010 / 00:13

Jandro Cabreado

Puntuación 22

Voy a poner un ejemplo de austeridad de estos tipos: en el día de hoy y tras pasarme toda la semana en Japón buscándome las habichuelas, llegaba al aeropuerto de Asturias tras haber hecho escala en París. Volaba con Air France, pues bien, todo discurría debidamente, pero en el momento del aterrizaje, el avión remonta el vuelo y empieza a orbitar por tres veces. Dado el mosqueo que ello te produce y el nerviosismo que te acoge cuando algo fuera de lo normal te ocurre en un avión, el capitán se vio obligado a dar explicaciones de su manera de actuar. Pues bien, resulta que el avión Falcon con el ministro Rubalcaba quería aterrizar, y resulta que por ser quien es, tiene preferencia. Podría admitir incluso que un ministro tenga preferencia al aterrizar, pero, lo que no admito es:

1º que el individuo venía a Asturias el avión oficial desde Madrid a un mitin político.

2º Que en el aeropuerto le esperaban cuatro flamantes Audis con su séquito y seguridad proveniente de Madrid.

3º Que hace cuatro días nos estén hablando a todos de austeridad, de recortarnos sueldos y de abrasarnos un poco más a impuestos.

Austeridad?, freírnos a impuestos?, no podía venirse en uno de los Audis?, alguien sabe lo que cuesta mover el Falcon?, tenemos los ciudadanos que pagarles sus desplazamientos políticos?. Y para colmo lo mismo pasa dietas, ya total, qué más da, eso sí, tú pásate una semana en Japón e intenta ganar dinero que luego yo te quito mínimo el 35% de lo que saques para pegarme la vidorra padre. Que asco!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

23-05-2010 / 00:21

uno que estahasta los huevos de los sindicatos y zp

Puntuación -3

zp no ha decido nada,esto lo han decido los H.D.L.G.P de los sindicatos,este en total de que no le hagan una huelga se vende hasta el,pero por lo que quieren que venga alguien y que lo compre,aunque sea con billetes falsos.

23-05-2010 / 03:58

Pepito Grillo

Puntuación 8

El problema es hacer caso a los sindicatos: Gente sin formación que sólo se representan a sí mismos. Como mucho les han votado el 6% de los trabajadores.

No se puede dejar la política económica en manos de esos ineptos.

Que quieren una huelga general, que la hagan ¿Cual es el problema?¿por cuantos días?

Ahí se va a ver la fuerza de los sindicatos: O sea, a parte de sacar a sus piquetes liberados, ninguna.

Por otro lado, esta claro: Ricos son los propietarios de SICAV; El resto clase media. Pero este gobierno una y otra vez está haciendo pagar a la clase media.

Lo que parece todavía mas extraño es cómo todavía mantenga el PSOE intención de voto en esta clase social.

El Flash del mercadoen elEconomista.es

Warning: Problema al devolver el XSL. En el modulo: 3288, en la edicion: 257 in /home/files/php_Class/lib/Modulo.php on line 474

elMonitor
La herramienta para el ahorrador en Bolsa Construya su cartera de inversión de forma clara y sencilla con las recomendaciones de elMonitor. ¡Regístrese y pruébelo GRATIS!