España

Recorte a los funcionarios: división de opiniones

Pedro Villalar
20/05/2010 - 11:08
Puntúa la noticia :
Nota de los usuarios: 3,1 (7votos)
  • España
  • Seleccion eE
zapatero_austeridad.jpg
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.

elEconomista.es en Twitter

La encuesta abierta que mantiene este periódico en la que se recaba la opinión de los lectores sobre si están o no justificadas las protestas de los funcionarios ante el recorte salarial que ha decidido el Gobierno y que esta tarde será aprobado por el consejo de ministros ofrece un empate: el 51% cree que tienen razón porque la medida es injusta y el 49% piensa que no, ya que su posición les obliga a ser solidarios.

No es frecuente esta división de opiniones en el seno de la sociedad y en los grandes temas. Por lo que este "empate técnico" sugiere que la colectividad está perpleja, no sólo ante este recorte concreto sino ante el ajuste en general.

Estamos mal acostumbrados después de casi dos décadas de creciente y continua prosperidad, y nadie tiene experiencia en lo que debe hacerse cuando llega la hora de apretarse el cinturón. Máxime cuando los mecanismos que tiene el Estado para reducir el gasto son limitados y son los que son, y no siempre los objetivos coinciden totalmente con los procedimientos.

Énfasis a los ricos

Qué duda cabe de que, en momentos de dificultad, lo lógico sería apelar con particular énfasis a "los ricos", a los sectores sociales más acaudalados en que el recorte de sus rentas resultaría menos lesivo. Pero no es en absoluto fácil materializar este designio.

Primero, porque para que el recorte sea realmente eficaz, ha de hacerse mediante políticas de oferta -es decir, reduciendo gastos públicos- y no aumentando impuestos -lo que afectaría al crecimiento económico, que apenas acaba de entrar en cifras positivas-. Y, segundo, porque si se optara por ejemplo por reformar el IRPF, los resultados de la reforma tardarían muchos meses en ser tangibles.

La necesidad del ajuste no es opinable. Nos lo impone la Unión Europea, de la que formamos parte, por razones poco objetables (está en juego la propia supervivencia del euro y hasta de la idea de Europa). Y el Gobierno moviliza las herramientas que tiene a su disposición para llevarlo a cabo en el corto plazo, porque la medida, para ser efectiva, ha de ser súbita y es inaplazable. Pero ello no hace menos doloroso el hecho de que los recortes posibles afecten a funcionarios y pensionistas.

Marco constitucional

Es lógico que los colectivos afectados se resistan. Y que los funcionarios apelen incluso al marco constitucional, que impide (art. 86) que los derechos fundamentales -en este caso, el derecho a la negociación colectiva- sean modificados mediante decreto-ley? Las medidas parecen en todo caso inexorables, y la exigencia social que habrá que cultivar a partir de ahora es la de restituir cuanto antes los equilibrios perdidos, especialmente en lo tocante a los pensionistas, que forman el colectivo más débil y con menor capacidad negociadora.

Todo ello sin perjuicio de que, cuando pase el vendaval, se revise el sistema fiscal vigente para perfeccionar la justicia distributiva del modelo. Con realismo y sin demagogia.

PUBLICIDAD

- Recibe nuestros análisis Diarios sobre Divisas, Acciones y Opciones. ¡Apúntate ya! ¡Es GRATIS!

- Opere en más de 8.000 CFDs. Infórmese y obtenga su CFD Trading Guide

- Nuevos spreads en materias primas: Oro tan sólo 0,3 puntos, Plata 0,25, Petróleo 0,35

- Opera desde 2,95 € en tiempo real con Self Bank.

Comentarios 8

1
20-05-2010 / 12:31
Robin Hood al revés
Puntuación 31

Zapatero es como Robin Hood pero al revés.

Roba a los funcionarios y pensionistas,

y el dinero se lo entrega a:

- Constructores - Plan E

-Banca - FROB

2
20-05-2010 / 12:52
Antonio
Puntuación 16

Me parece inaudito que siempre paguemos los mismos los platos rotos de un gobierno que no ha sabido gorbernar. Desde pequño me enseñaron que "quien rompe paga y se lleva los tiestos" pues si ha sido la casta politica la que ha llegado a esta situación, que tambien sea esta misma casta la que pague el pato. Es injusto que los pòliticos esten libres de todo, hasta del IRPF y que no se le puedan pedir explicaciones de nada. Ya va siendo hora de que a todos estos que dicen "servir" se les pida explicaciones cuando no "sirven".

3
20-05-2010 / 13:43
cabreado
Puntuación 5

Este descerebrado lleva la nave a las piedras. Soy funcionario de las Fuerzas de SEguridad del Estado, y desde ahora mis funciones han de ser ver y no actuar en lo posible...cada uno que aguante su vela...

4
20-05-2010 / 15:01
elena
Puntuación 20

En 1956, Dolores Medio escribió “Funcionario público”, novela desgarrada

donde se narran las penurias de Pablo Marín, funcionario atado a un sueldo

mísero que malvivía en un cuartucho junto a su mujer.

Tras las décadas siguientes de desarrollo, la figura del empleado público casi indigente,

trasunto del cesante de novelón galdosiano, fue poco a poco hundiéndose en el olvido.

Pero en los últimos días, la cloaca política y mediática neoliberal ha babeado de placer

ante los ecos de una posible congelación salarial a los funcionarios. Sin embargo, nada

sería más injusto que pasar la factura de la crisis a este colectivo.

Así, en los momentos de hervor económico y ladrillazo, un encofrador podía duplicar el

sueldo de un Técnico Superior de la Administración, y para conseguir que un albañil

viniera a casa había, poco menos, que apuntarse en una lista de espera y cruzar los

dedos.

Mientras los funcionarios perdían poder adquisitivo y realizaban malabarismos contables

con el sueldo, miles de paletos de eructo, puti club y caspa montaban una constructora y

juntaban billetes de quinientos euros como cromos. Legiones de jóvenes abandonaban los

estudios y dejaban sus libros escolares criando polvo mientras se pavoneaban en coches

refulgentes… ¿los funcionarios? Unos “pringaos, hombre, unos “pringaos”… ¿para qué

estudiar?, ¿para qué invertir?, ¿para qué innovar?...

“España va bien”.

Y mientras tantos celebraban sus ganancias entre cubatas, risas, rayas de coca y “España

va bien”, miles de hombres y mujeres habían inmolado sus mejores años junto a una taza

de café cargado, un flexo y un temario de oposiciones. Con los codos clavados en una

mesa, viendo la vida desfilar a través del claroscuro de un ventanal, a la espera del

momento crucial y temible de los exámenes.

Pues bien, ahora resulta que, según los neoliberales, los efectos de aquellos excesos han

de pagarlos los “privilegiados funcionarios”, precisamente el colectivo que apenas se

benefició del auge económico y que, por supuesto, no provocó la crisis.

Según ese planteamiento no pidamos cuenta a las entidades bancarias que prestaron

dinero sin las debidas garantías. No pensemos que las ganancias obscenas de la

especulación acabaron en paraísos fiscales. No indaguemos en ayuntamientos y

comunidades que dilapidaron millones encargando obras absurdas que enriquecieron a

empresarios. No, no… todo esto que lo paguen los funcionarios.

Sí, los funcionarios, aquellos “pringaos” durante los años del falso esplendor económico.

Sí, el juez que sacrificó como poco cinco años en una oposición terrorífica (aparte de los

cinco de carrera) para ganar menos que muchos fontaneros. Sí, los miles de opositores

que hubieron de recurrir al Lexatín, el policía que se juega la vida por mil quinientos euros

mensuales, el auxiliar que no gana más de novecientos… ¡resulta que estos han de pagar

la crisis y son unos “privilegiados”!

Gustavo Vidal Manzanares es jurista y escritor

5
20-05-2010 / 15:50
decepcionada
Puntuación 13

Hola,

Soy funcionaria, con 20 años de antigüedad. Cuando empecé a trabajar en la administración mi sueldo era de unos 600€ (100.000 pesetas, recuerdan?). Con los años, los trienios, y nuevas oposiciones para subir de escala, etc, mi sueldo es de 1200 €. Pero, se me ocurrió tener un bebé, y no me dí cuenta que mi horario laboral (jornada de tarde) se veía claramente afectado por la imposibilidad de conciliar mi vida laboral con la familiar, y desde que finalicé la baja maternal, me vi forzada a solicitar una reducción de jornada, así que mi sueldo no llega a mileurista.

Ante la grave situación económica que atravesamos no estoy en contra de ayudar en lo que se pueda, pero, ¿siempre hemos de ser los mismos? He sufrido la congelación salarial del sr. Aznar, en los años de bonanza NADIE se acordó de nuestros salarios, y ahora ... otra vez.

La cosa es que es fácil recortar a funcionarios, a pensionistas, etc, etc. Pero ¿quien recorta los excesos y despilfarros existentes en nuestra clase política? Y digo “excesos” pensando en coches oficiales y despachos “tuneados” a gusto, en las embajadas y pseudo embajadas? (si somos europeos, por qué no 1 embajada europea, en vez de 27? Pagas vitalicias, pensiones desorbitantes por pocos años de dedicación, y así, en tantos temas que creo podría escribir un libro.

Por otro lado, qué país puede permitirse 17 duplicidades de administraciones, de parlamentos, de... en fin, si dejaran a cualquier ama de casa cuadrar los presupuestos generales del Estado, estoy segura que sin necesidad de rebajar ninguna prestación social, sobraría dinero. Y lo que me extraña, es como aún queda algo!!!

Pero ahora... la culpa és del funcionario (subalterno, administrativo, policía, médico, juez, etc) y del pensionista, que en la mayoría de los casos su pensión es también ridícula. Somos un “blanco” fácil, pero no se engañen el dinero que se recaudará con estos recortes, no alcanza para NADA, es un parche... el verdadero problema está saber gobernar, gastar en la justa medida, y en tomar decisiones para impedir el desarrollo de “burbujas”. ¿donde estaban los dirigentes cuando veían que las vivienda subían de precio por días? ¿donde estaban los banqueros y economistas cuando firmaban hipotecas a 40 años con tan solo un contrato de trabajo para 6 meses? Y lo peor de todo, ¿cuanto político se llenó los bolsillos con el “bum” immobiliario?

Señores, no soy economista, (sólo funcionaria y ama de casa), pero todo esto se veía venir!!.

Una gran decepcionada.

6
20-05-2010 / 16:45
Zppierde
Puntuación 1

Zapatero:le quitas a los pobres para dárselo a los ricos. Pues en vez de fotocopia: original. Los pobres te vamos a quitar y pondremmos al original: el PP. Para que aprendas. PSOE pierde. PP-derecha gana. Firmado uno que te iba a votar y ahora te va a botar, lo pillas?

7
20-05-2010 / 19:25
mabel
Puntuación -1

La lástima es que todavía habrá que esperar a las próximas elecciones. O quizás ocurra algo y todo cambie ...

8
05-10-2011 / 17:56
Nacho
Puntuación 0

Sabéis q los funcionarios de la EPO oficina de patentes de Holanda y otros países después de tener un sueldo de 6000 euros mes tienen colegios y sanidad gratis ,demás prebendas y encima no pagan impuestos?? Todo a costa de los demás q si los pagamos .

elMonitor

La herramienta para el ahorrador en Bolsa

Monitor

Construya su cartera de inversión de forma clara y sencilla con las recomendaciones de elMonitor. ¡Regístrese y pruébelo GRATIS!

Alertas por email

alerta
El flash: toda la última hora
Prima de Riesgo
País Precio Puntos %
España 524,57 -14,20 -2,64%
Francia 110,73 -0,11 -8,67%
Italia 458,61 -0,08 -1,70%
Grecia 2.924,29 +0,38 +1,33%
Portugal 1.065,11 +0,02 +0,23%
Irlanda 692,95 -0,01 -0,13%

Ecotrader · Vea precios

Principales noticias:

Flecha ArribaFlecha Aabajo

Invertir en:

Renta Variable | Renta Fija | Divisas | M. Primas

Síguenos en Facebook

Evasión

piscinasmundoeco2.jpg

¡Refréscate a lo grande!

Éstas son las mejores piscinas del mundo.

Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados | Cloud Hosting en Acens