Jueves, 31 de Mayo de 2012

España

El nuevo estilo de los sindicatos

Mariano Guindal

7:55 - 11/12/2009

55 comentarios

Puntúa la noticia :

Nota de los usuarios: 7,5 (13votos)

Economía

España

Seleccion eE

El secretario general de CC.OO, Ignacio Fernández Toxo

elEconomista.es en Twitter

Follow @eleconomistaes

Enlaces relacionados

Preacuerdo entre sindicatos y patronal

Los sindicatos quieren 50.000 personas

EcoTablet - ¡Gratis en App Store!

La plataforma más completa de información y servicios económicos para iPad.

Suscribirse al boletín
Imprimir
Enviar
Aumentar texto
Reducir texto
Haga doble click sobre una palabra para ver su signifcado
Sudoku: Juega cada día a uno nuevo
El tiempo: Consulta la previsión para tu ciudad

De la misma manera que la CEOE el pasado 2 de diciembre no hizo una concentración empresarial contra los sindicatos ni contra el Gobierno, la manifestación sindical de mañana no va ni contra los empresarios ni contra la oposición.

Hay sectores de la izquierda y de la derecha que intentan azuzar a los agentes sociales para agudizar la situación de frenetismo que atraviesa la sociedad española y que cada vez recuerda más a las dos Españas.

Al menos así es como lo piensa el secretario general de UGT, Cándido Méndez, quien argumenta que "si hubiéramos querido hacer una manifestación empresarial la habríamos convocado en la calle Diego de León, enfrente de la CEOE, y no en la Puerta de Alcalá".

En la misma línea, el secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, señala que el objetivo es subrayar los planteamientos de los sindicatos, aunque lógicamente la manifestación lleva implícito el mensaje al Gobierno para que implante medidas para fomentar el empleo, sobre todo.

Situación de crispación y enfrentamiento

Si el 12-D, fecha que recuerda al 14-D, la histórica huelga general contra Felipe González, fuera realmente una concentración antiempresarial, como algunos se empeñan en decir, significaría que las relaciones entre los agentes sociales estarían viviendo una situación de crispación y enfrentamiento. Nada tan lejos de la realidad.

Existen discretas negociaciones entre patronal, Gobierno y sindicatos, que están muy avanzadas y permitirán firmar una reforma laboral en el primer trimestre de 2010, como ha anunciado Zapatero.

Por tanto, el 2-D y el 12-D hay que interpretarlos como un guiño a sus respectivas bases. Tanto el presidente de la patronal, Gerardo Díaz Ferrán, como los secretarios generales de CCOO y de UGT son conscientes de que no estamos ante el inicio de un invierno laboralmente caliente.

Fijación de posiciones

Igual que ha sucedido en todas las grandes negociaciones sociales, los prolegómenos son utilizados por sus protagonistas para posicionarse desde una posición de fortaleza frente a sus interlocutores. "Éstas son nuestras armas". Así lo reconocen en privado en uno y otro sitio.

La negociación que se inicia a partir de ahora tiene una enorme importancia. Primero se alcanzó un acuerdo entre patronal y sindicatos para desbloquear los convenios colectivos que afectaban a casi dos millones de trabajadores que habían sido pactados antes de 2009 con aumentos salariales por encima del 3 por ciento y ante los que los empresarios se habían enrocado argumentando que la crisis imponía una congelación salarial. Se trataba de un auténtico nudo goldiano que impedía retomar la concertación social.

Una vez desatascado el cuello de botella, se abordan dos negociaciones trascendentales. Primero el Acuerto Interconfederal sobre Negociación Colectiva (AINC) con una vigencia de tres años, con el objetivo de garantizar los incrementos salariales moderados a cambio de paz social. Se trata de retomar una fórmula impulsada por el ex ministro de Economía, Rodrigo Rato y que en 2009 fue interrumpida al plantarse la patronal en la congelación salarial por la crisis.

Este pacto social sobre rentas ha sido uno de los principales activos de la economía española durante los años de expansión económica. Un modelo de concertación social que es necesario recuperar.

Reforma laboral

El segundo gran pacto que se discute entre bambalinas es la reforma laboral posible. El auténtico motivo por el que se rompió la concertación social fue porque la patronal concibió la reforma laboral como la desjudicialización del despido y su descausalización.

Hasta el momento, cuando una empresa tiene que afrontar un despido colectivo (más de 30 personas) tiene que ser autorizada por la Administración. Se trata de un residuo de la legislación franquista, pero que hoy por hoy es el principal blindaje que tienen los trabajadores y por lo tanto es una "línea roja" en la negociación.

Por tanto, la reforma laboral propuesta por Miguel Ángel Fernández Ordóñez y defendida en el manifiesto de los cien economistas de Fedea, y que de alguna manera inspiró a Díaz Ferrán, consistió básicamente en no tocar las indemnizaciones ni las condiciones de despido a quienes ya tienen un empleo, pero para facilitar la recolocación de los cuatro millones de parados, la propuesta era sencillamente crear un nuevo contrato con la indemnización media que existe en Europa (en torno a 20 días por año) pero con despido aunque no haya causa justificada.

Lea la información al completo en el diario elEconomista por sólo 1,20 céntimos

- Recibe nuestros análisis Diarios sobre Divisas, Acciones y Opciones. ¡Apúntate ya! ¡Es GRATIS!

- Opere en más de 8.000 CFDs. Infórmese y obtenga su CFD Trading Guide

- Nuevos spreads en materias primas: Oro tan sólo 0,3 puntos, Plata 0,25, Petróleo 0,35

- Opera desde 2,95 € en tiempo real con Self Bank.

Comentarios 54

11-12-2009 / 08:21

rst

Puntuación 57

¿Por qué no se financian de las cuotas de afiliados y no de los presupuestos generales a través de subvenciones?

11-12-2009 / 08:26

alx

Puntuación 56

Vaya par de chupopteros, vividores y sinverguenzas. Porque tenemos que pagar los españoles las subvenciones de esta cuadrilla que no me representan??? Si estos personajes son los que tienen que defender nuestros derechos, vamos cuesta abajo y sin frenos!!!

11-12-2009 / 08:27

SERIOUS

Puntuación 42

Sr.Diaz Ferrán , CEOE , para cuándo una reacción empresarial en forma de cierre patronal ? Las empresas necesitan reformas ( IS, contratos laborales flexibles,etc...).Un parado está mejor empleado que subvencionado. REACCIONEN¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

11-12-2009 / 08:45

nas

Puntuación 46

candido y toxo os lo voy a decir como lo siento,me dais un asco que me dan ganas de vomitar,agg que ladrones y sinverguenzas sois

11-12-2009 / 08:54

parado

Puntuación 41

En la foto, falta ZP. Valla trío, Los vividores que terminarán con ESPAÑA.

11-12-2009 / 09:01

goloto

Puntuación 43

Fuera esta gente que no sirve para nada. No representan a nadie y son unos chupopteros. Fuera

11-12-2009 / 09:22

ROMERÍA 30 €

Puntuación 37

"Que no se aprovechen de la crisis. El trabajo, lo primero".

Con este lema CC.OO. y UGT han organizado una Manifa en Madrid el 12 de diciembre.

Se han fletado 32 trenes de Renfe, que facilitará el transporte de ida y vuelta.

1.- Estas dos organizaciones salen a la calle cuando ya hay 4,5 millones de parados.

2.- El lema es ambiguo y las aclaraciones tienden a que la manifa es en contra de los Patrones, los empleadores, esos de los que ya quedan pocos y en 2010 pueden ser declarados especie en extinción.

3.- Esta manifa, que muchos califican de Excursión a Madrid, ida y vuelta, con media pensión de 30 euros, se comenta que será un acto servíl más a la mano que les da de comer. Los Sindicatos están subvencionados en un 80%. ¿Contra quien pueden manifestarse?

4.- Lo lógico sería que Patronos y Obreros se manifestasen juntos y repartiesen trenes y las medias dietas por el simple hecho que TODOS están en el mismo barco que se hunde.

Pero la lógica no siempre se cumple en política. Los sindicatos deberían recuperar su representatividad de la clase trabajadora. Aparentemente son portavoces de partidos políticos. Me gustaría equivocarme pero esta manifa en contra de los pocos patronos que quedan y con un tejido industrial de “montadores y ensambladores” de material de multinacionales, no puede traer cambios positivos para el empleado.

11-12-2009 / 09:25

MANIFA

Puntuación 12

Lo lógico sería que Patronos y Obreros se manifestasen juntos y repartiesen trenes y las medias dietas por el simple hecho que TODOS están en el mismo barco que se hunde.

Pero la lógica no siempre se cumple en política. Los sindicatos deberían recuperar su representatividad de la clase trabajadora. Aparentemente son portavoces de partidos políticos. Me gustaría equivocarme pero esta manifa en contra de los pocos patronos que quedan y con un tejido industrial de “montadores y ensambladores” de material de multinacionales, no puede traer cambios positivos para el empleado.

11-12-2009 / 09:31

Ex-parado

Puntuación -16

A mas de uno me gustaría verlo con las condiciones laborales de la epoca de la Revolución Industrial, mas que nada para que luego se quejen con motivo.

11-12-2009 / 09:38

caracolillo

Puntuación 24

Bonita cazadora la del individuo de las barbas, la mas cara del mercado, hecha por niños chinos con materia prima de países subdesarrollados, y con un margen de beneficio enorme que va a parar a EEUU, y, que por cierto representa a lo mas clasista y recalcitrante capa social americana.

El Flash del mercadoen elEconomista.es

elMonitor
La herramienta para el ahorrador en Bolsa Construya su cartera de inversión de forma clara y sencilla con las recomendaciones de elMonitor. ¡Regístrese y pruébelo GRATIS!