El error que contradice a los presuntos testigos de Rodolfo Sancho en la trama paralela por la defensa de Daniel

Nuevo giro en la trama entre Rodolfo Sancho y los supuestos testigos del juicio. En el caso de que se confirme que Alberth Araque o Nilson Domínguez fueron las personas que enviaron una presunta segunda denuncia contra Edwin Arrieta al equipo legal del actor, podrían quedar retratados a causa de un error en el documento donde acusan al cirujano colombiano de haber cometido actos muy graves.

En el texto, al que ha accedido Lecturas, se cuentan los hechos que una madre denuncia como representante de su hijo, menor de edad, y sobre el que Arrieta habría ejercido "abusos sexuales sin acceso carnal". En su relato, la supuesta denunciante sitúa los hechos en "una zona boscosa".

"No me dijo nada en el momento de lo que pasó, a pesar de que lo vi raro al llegar del paseo, ante lo cual si bien, no dije nada, sí me quedó la preocupación en saber el porqué del bajo estado de ánimo", avanzó la mujer, que, además, acusa al doctor de "amenazas de muerte al casi verse sorprendido por personas que transitaban por el sector al momento en que le sucedió el percance a mi hijo".

Al comienzo del testimonio, la mujer aseguraba que el pequeño tenía "14 años". Sin embargo, las fechas no concuerdan con la edad del pequeño: en la primera parte del documento se puede leer la fecha en la que alegan haberlo presentado: el 21 de julio de 2017. Los hechos, según cuentan, se producen el 18 de julio de ese mismo año, pero aunque han cuidado el detalle de esos dos días en los que la supuesta víctima no habría querido hablar, el menor pasa a tener 16 años en el momento del sellado.

El citado medio resalta la imposibilidad de que en solo tres días el menor cumpliera dos años más. Queda por resolver quién es la persona responsable de haber redactado el texto ante la gravedad de los cargos que intentan imputar contra Arrieta.

Nilson Domínguez se mantiene en su versión de los hechos

Esta información llega unas semanas después de que Nilson Domínguez, uno de los testigos más polémicos en el caso de Daniel Sancho, anunciara que preparaba una bomba mediática contra el nieto de Sancho Gracia, pues insiste en su deseo de limpiar su imagen tras haber sido acusado de extorsión por parte del intérprete.

Domínguez ha sido una figura clave en el proceso, asegurando haber tenido una relación con Edwin Arrieta, la víctima del asesinato, y haberlo denunciado en 2021 por amenazas. Su testimonio no llegó a presentarse en la Corte Provincial de Koh Samui durante el litigio contra Daniel Sancho, donde se esperaba que compareciera en defensa del acusado. La cancelación de su testimonio ha reforzado una serie de especulaciones, incluidas las recientes acusaciones sobre la falsedad de la denuncia que Domínguez dice haber interpuesto contra Arrieta en Venezuela.

Además existe el rumor de que Domínguez estaría trabajando en un libro junto a un periodista español, en el que respondería a las afirmaciones publicadas en otro libro sobre el caso, escrito por Efraín Jorge. Lecturas explica que Domínguez podría estar preparando una versión propia que incluiría más detalles sobre las polémicas notas de voz que Rodolfo Sancho habría enviado en relación a su posible testimonio.