Tras conocerse el pasado 29 de agosto la condena de cadena perpetua contra Daniel Sancho, afloraron nuevas informaciones relacionadas con Rodolfo Sancho. Hablamos de las graves acusaciones de la abogada venezolana Milenyi González contra el actor y sus abogados, Ramón Chipirrás y Carmen Balfagón: "Intentaron comprar el testimonio de mi cliente para favorecer a su hijo". El abogado de la familia Arrieta, Juango Ospina, ha reaccionado este jueves al respecto.
"Nos llama la atención que unos abogados se hayan puesto en contacto con un supuesto testigo para ir a un juicio para declarar en contra de la víctima fallecida. Nos llama la atención, nos duele, nos deja perplejos y sin palabras", ha comentado el letrado en el programa vespertino de Ana Rosa Quintana.
Sobre Nilson Rodríguez, el supuesto testigo y examante de Arrieta, añade: "Cuando empiezan a aparecer noticias de Nilson [hace unos meses] nos llamaba la atención que decían que había sido víctima de Edwin. Nos pusimos a investigar si Edwin tenía antecedente policial o penal y no encontramos nada. A la cadena de televisión que lo entrevistaron les solicitamos que nos enseñaran esa documentación y nos enseñaron un folio con un sello que podría haber hecho mi hija en el despacho".
Tanto es así que la familia siempre tuvo claro que este supuesto testigo daba un testimonio falso: "No le dábamos credibilidad. La familia Arrieta nos pidió que iniciáramos acciones legales y civiles contra los medios que atentaran contra el honor de Edwin".
Ahora bien, tras salir a la luz la conversación que el padre del asesino de Arrieta mantuvo con Nilson, el abogado ha asegurado: "Ahora tenemos el mandato de la familia Arrieta de estudiar con los abogados en Tailandia si esto tiene recorrido penal para interponer una acción. De ser ciertos los mensajes que refiere la abogada y los comentarios de Nilson, la acción penal se interpondría contra Carmen Balfagón [abogada de los Sancho] y Rodolfo", ha asegurado tajante.
Graves acusaciones
La noticia saltó el pasado mes de mayo pero, poco a poco, y ante el tsunami mediático que suponía el proceso judicial contra Daniel, quedó en el olvido. Ahora, audios, mensajes de texto y 14 trasferencias demostrarían la veracidad de los hechos: "Fueron los abogados [de Daniel Sancho] los que presionaron a mi cliente para que declarara en el juicio lo que ellos querían, que él hubiera actuado igual que Daniel ante las amenazas y agresiones de Edwin", explicó hace unos días Milenyi González en Código 10 sobre Nilson.
La letrada explicó: "No hubo ofrecimiento de dinero como tal pero sí hay un mensaje en el que Rodolfo dice 'Cuando llegue el momento lo tendremos que hacer pero no puede parecer en ningún momento que yo te estoy pagando para ser testigo, es peligroso, porque el testimonio podría ser nulo". E insistió: "Rodolfo intentó comprar el testimonio de Nilson, no hubo extorsión sino regalías voluntarias. Mi cliente jamás les pidió dinero".
La abogada aseguró también que tiene todas las pruebas en su poder, tanto mensajes escritos como audios, y que están trabajando con abogados españoles para tomar medidas: "Estamos preparando una querella contra ellos por haber dicho en medios de comunicación que Nilson quería extorsionarles". Así fue. El pasado mes de mayo, cuando saltó la información sobre la existencia de un posible testigo falso por parte de los españoles, Rodolfo se defendió: "Jamás he buscado un testigo falso, jamás". Afirmaron entonces que todas las trasferencias realizadas a Nilson iban destinadas a sufragar los gastos del proceso (billete a Tailandia, pasaporte, etc) y que él les pidió más dinero para pagar una casa en su país: "Yo nunca he ofrecido dinero. Mis representantes legales hicieron las transferencias porque era un testigo para la causa", dijo Rodolfo.
Por último, Milenyi González aseguró que Rodolfo y Nilson mantuvieron muchas conversaciones y en algunas de ellas, el actor se refería a Edwin Arrieta como "el cirujano indeseable" o "el innombrable".
Juango Ospina, el abogado de Arrieta, también ha señalado este jueves: "Ha trascendido una llamada, que la claridad es irrefutable... No sé si el tono es de una persona extorsionada u ofreciendo un chantaje".
Al mismo tiempo, este miércoles, a través de un comunicado, los abogados del actor y su hijo anunciaron "el ejercicio de acciones legales contra las productoras Unicorn (Fiesta, de Telecinco) y Mandarina (Código 10 de Cuatro) y los directores de los programas por imputaciones efectuadas contra el intérprete por vulnerar su derecho al honor" al difundir estos audios privados.
