La Fiscalía de Madrid rechaza la querella de Begoña Gómez contra el juez Peinado por prevaricación y revelación de secretos

La Fiscalía de Madrid se opone a que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid admita a trámite la querella de Begoña Gómez contra el Juez Juan Carlos Peinado por prevaricación y revelación de secretos, según avanza EFE.

El Ministerio Público ha recordado que solicitó que se recabara testimonio "integro" de las actuaciones en papel a fin de tener un conocimiento "pleno" de lo investigado por Peinado en el 'caso Begoña Gómez' antes de pronunciarse sobre la admisión a trámite de la querella presentada por la mujer del presidente del Gobierno.

Sin embargo, ha explicado que "el pasado 1 de octubre la sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) dictó una providencia en la que denegaba tal solicitud y le emplazaba a que un plazo de cinco días se pronunciara sobre la admisión a trámite de la querella".

Ante esta negativa la Fiscalía entiende que "en este momento y con los indicios y argumentos jurídicos que se aportan en esta querella (...), no se dan los presupuestos legales exigidos para su admisión a trámite", según ha informado el Ministerio Público, debido a que el alto tribunal no ha atendido la petición de la Fiscalía que le remita el testimonio íntegro de la causa.

Se trata de la tercera querella sobre la que se pronuncia la Fiscalía, que sí se mostró recientemente a favor de la admisión a trámite de la que interpuso la Abogacía del Estado contra el juez Peinado por prevaricación, al entender que no se puede descartar a priori que incurriera en delito al dictar una resolución "arbitraria e injusta".

Antes se pronunció en contra de la que interpuso el periodista Máximo Pradera contra el magistrado que investiga a Begoña Gómez, en su caso por revelación de secretos al informar sobre la causa.