Gotham pide al juez de EEUU una compensación por daños ante la demanda de Grifols

Nuevo capítulo en el caso Grifols y Gotham City Research en Estados Unidos. La casa de análisis ha reclamado al juez de Nueva York Lewis J. Liman, que investiga la denuncia por difamación presentada por el laboratorio catalán, una compensación por daños punitivos. Además, ha pedido que sea la farmacéutica la que se haga cargo de las costas del proceso y los costes relacionados con la investigación de los supervisores bursátiles de Estados Unidos y España, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) respectivamente.

Gotham presentó ayer un nuevo escrito ante los tribunales neoyorquinos. En el, la casa de análisis apunta que la catalana presentó la denuncia alegando que el primer informe –que cuestionaba las cuentas e hizo hundir el valor del laboratorio en la bolsa española– carecía de base en todos sus términos

.Los tribunales han rechazado 19 de las 20 alegaciones de mala fe que Grifols atribuyó a Gotham al considerarlas opiniones. El juez solo aceptó investigar una de ellas: un potencial delito de difamación. Se trata de lo relativo a ese informe en el que señaló que el laboratorio había maquillado sus cuentas. No reveló un préstamo de 95 millones de dólares que Grifols efectuó a Scranton (accionista de la compañía relacionado con los Grifols).

Gotham corrigió este detalle en menos de 24 horas y lo añadió al documento, pero el juez considero que es el único hecho que permite mantener viva la denuncia por difamación. Cabe mencionar que en ese periodo de tiempo, este con el fondo General Industrial Partners –al que también se dirige la denuncia– cerró su posición bajista.

Ante este hecho, la casa de análisis dijo que el peso de este préstamo es insignificante en una empresa valorada en miles de millones. Además, afirmó que no existió "malicia real" al no poner dicha información en el primer informe.

Asimismo, cabe decir que no es la primera vez que Gotham pide al juez que Grifols se haga cargo de las costas del proceso y de los costes relacionados con la investigación. Y es que en el escrito de Lewis J. Liman, con fecha del 29 de mayo de 2025, ya desestimó esta petición.

Fuentes de Grifols indican a elEconomista.es que "Gotham intenta escudarse en la libertad de expresión para reclamar costas, pese a que el juez de Nueva York ya denegó su argumento al rechazar su solicitud de compensación bajo la ley anti-SLAPP". "La compañía mantiene su confianza en que el proceso judicial pondrá de manifiesto la falsedad y mala fe de las acusaciones realizadas", agrega.

Por su parte, la casa de análisis afirma que el verdadero afectado de este litigio es él y por ello, ha presentado una demanda reconvencional, basada en las leyes estadounidenses anti-SLAPP. Estas buscan proteger la libertad de expresión de periodistas, analistas o activistas contra demandas abusivas. Gotham ya ha hecho alusión a esta normativa en otras ocasiones. Mantiene que el primer informe estaba amparado por la libertad de expresión.