Ecoley

España toca su fondo en la percepción de la corrupción

  • Mantiene su puntuación, aunque le adelantan países como Portugal y Polonia
  • El país se sitúa en los peores niveles de la UE
Foto: Archivo

Ignacio Faes

España cae cinco puestos en el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC), lo que supone el nivel más bajo de la historia. Sin embargo, el país mantiene la misma puntuación del año pasado, con 58 puntos sobre 100. Desde 2013, España ha descendido 10 puestos en este índice, elaborado por Transparencia Internacional, hasta el puesto 41 -empatado con Brunei y Costa Rica- de los 176 países estudiados.

"Estamos en una situación cada vez peor. Somos un caso peculiar. Nunca habíamos tenido una posición tan mala", explicó ayer Manuel Villoria, catedrático de la Universidad Rey Juan Carlos, durante la presentación de los resultados. El especialista destacó que Portugal y Polonia y adelantan a España en 12 puestos.

Dinamarca y Nueva Zelanda se encuentran empatados, a la cabeza de la clasificación, con 90 puntos. Les siguen de cerca Finlandia, Suecia y Suiza. Países como Botswana, Chile, Bután o Lituania están por delante de España. En su entorno, también hay Estados, como Italia y Grecia, que continúan varios puestos por detrás, en la posición 60 y 69, respectivamente.

En todo caso, España es uno de los países analizados con una desviación mayor entre las siete encuestas realizadas. De este modo, los expertos consultados tienen una visión mucho más favorable del país que el conjunto de la población. "Si solo nos centramos en la percepción del ciudadano, la situación sería aún peor", comentó Villoria.

Los especialistas del organismo también destacan que la crisis económica ha incrementado el nivel de exigencia social, lo que supone una de las causas por las que España ha descendido en esta materia. Además, subrayan que, en relación a los países de la zona euro, España presenta unos índices altos. "Empieza a ser preocupante nuestra falta de reacción y aceptación del declive", apostillan.

Rechazo a medidas populistas

Transparencia Internacional niega que las medidas de los denominados gobiernos populistas sean efectivas para reducir la percepción de la corrupción. En este sentido, recuerda que Estados con "líderes autocráticos" como Hungría y Turquía han descendido en los últimos años. "Sin embargo, Argentina ha aumentado la puntuación, tras dejar atrás un gobierno populista y está comenzando a mostrar mejoras", indica.

Jesús Lizcano, presidente de Transparencia Internacional, pidió ayer un pacto de Estado para resolver el problema de la corrupción. "Los partidos tienen que considerarla de forma urgente como un asunto de Estado y claro interés social", apuntó. La organización exige una despolitización de los órganos constitucionales y reducir "de forma significativa" el poder "excesivo y desequilibrado" de los partidos. Insite, también, en una reducción del número de aforados y la prohibición legal de de conceder indultos en casos de corrupción. Además, el organismo pide la aprobación del Reglamento de la Ley de Transparencia. También exige una ley de protección a los denunciantes, para que los ciudadanos "se sientan protegidos" a la hora de formular denuncias por fraude y corrupción.

"Hay que adoptar, por fin, un acuerdo integral sobre las medidas legales e institucionales más importantes para combatir este importante problema social, que tanto sigue preocupando a los ciudadanos", subrayó Lizcano.

Por su parte, Jesús Sánchez, vicepresidente segundo de la Fundación Ortega y Gasset-Marañón, defendió las medidas anticorrupción que propone Transparencia Internacional y manifestó que es un índice que se puede corregir en el futuro. "En el siglo XIX, Dinamarca, Noruega y Suecia tenían una corrupción muy alta y hoy son los países con menos problemas de este tipo", señaló. "Todo esto nos dice que lo podemos corregir en el futuro", añadió.