Por qué en realidad los Arrieta no piden pena de muerte para Daniel Sancho: la explicación

A Daniel Sancho se le impuso la pena máxima el 29 de agosto pero le fue conmutada por una cadena perpetua gracias a su colaboración con la justicia, además de una indemnización para la familia de 106.000 euros. Ahora, los Arrieta han presentado un recurso en la Corte de Tailandia para solicitar una revisión de ambas.

En el escrito, firmado por Ospina, el abogado que defiende a los Arrieta, se solicita al Tribunal de Apelaciones que revise el fallo de primera instancia y "declare al acusado culpable bajo el artículo 289(4) del Código Penal, que establece como única pena aplicable la pena de muerte".

Sin embargo, el abogado ha insistido en aclarar que la familia Arrieta no busca la pena de muerte. Este viernes lo ha vuelto a negar en una conexión conVamos a ver: "Aprovecho para decir que la familia insiste y mantiene que no quieren pena de muerte. Yo, como abogado penalista, tampoco estoy a favor de la pena de muerte y está claro que no queremos la pena capital".

En este sentido, sostiene: "Una cosa es lo que se pide formalmente y otra la realidad procesal, nosotros pedíamos cadena perpetua. El recurso busca que la pena máxima sea sustituida y pueda cumplir la perpetua".

El objetivo de la familia Arrieta, así las cosas, es que la condena contra el nieto de Sancho Gracia "dure el mayor tiempo posible de cumplimiento en Tailandia" para que, cuando regrese a España "haya pasado un periodo de seguridad en el que haya estado cumpliendo la pena, como quiere la familia, en Tailandia". Ospina ha señalado que el hijo de Silvia Bronchalo debería pasar entre ocho y doce años en la prisión tailandesa antes de su traslado.

Por otro lado, respecto al aumento de la indmenización, ha añadido: "Los abogados de Tailandia, cuando reciben la sentencia contra Daniel Sancho, nos comentan que la indemnización no se ajusta al derecho tailandés y cabe la posibilidad de recurrir". Y ha explicado: "Si él [el hijo de Rodolfo Sancho] es insolvente, no va a poder hacer frente. Podrían pagar los familiares o personas cercanas e insistimos en que si quiere venir a cumplir la pena en España, tendrá que abonar la responsabilidad civil".

Sobre la indemnización que todavía no han recibido, Ospina no entiende como está ocurriendo está situación mientras incluso Rodolfo Sancho ha intervenido en un documental sobre el asesinato cometido por su hijo, el de HBO Max: "Es importante poner a la gente en contexto. Los abogados de Tailandia están furiosos, no entienden que haya habido una producción en una plataforma, se hayan visto reflejados y dicen que cómo es posible que se comercialice y nosotros no hayamos cobrado nada. No se ha indemnizado a la víctima y es uno de los motivos por los que los abogados nos piden hablar con la familia en Colombia, que queremos recurrir".

La batalla de los Sancho

El recurso de la familia Arrieta ha llegado mientras la defensa de Daniel también sigue peleando para favorecer el traslado a España del joven, que cumple condena en la cárcel de Surat Thani, donde se encuentra con otros presos por crímenes de sangre. El equipo formado por Carmen Balfagón, Ramón Chipirrás, Marcos García-Montes y el abogado tailandés del condenado tratan de recopilar nuevas pruebas para demostrar que el asesinato no fue premeditado, como así se dictaminó, y conseguir así rebajar la pena.

Tras un primer aplazamiento de la entrega, el 29 de noviembre, el juez les concedió una nueva fecha, el 29 de diciembre, para formalizar el recurso. El principal objetivo de la defensa es tratar de conseguir una situación favorable para su posible traslado a España, cuando sea posible que se ponga sobre la mesa la repatriación.

Por otro lado, el padre de Daniel, Rodolfo Sancho, también trabaja en una estrategia paralela con el fin de conseguir el dinero necesario para continuar con la defensa de su hijo. Tal y como avanzó Informalia, el equipo jurídico del actor pretende presentar una macrodemanda contra prácticamente todos los medios de comunicación españoles que se hayan hecho eco de lo que ha ido pasando en Tailandia con Daniel Sancho, alegando que el joven, a pesar de ser hijo de reconocido actor español y nieto de Sancho Gracia, no era personaje público en el momento en el que saltó la noticia y, por tanto, consideran que se debería haber tratado las informaciones de otra manera, por ejemplo, sin identificarle.

WhatsAppFacebookTwitterLinkedinBeloudBluesky